Οι σχέσεις της ΠΑΕ Παναθηναϊκός με τη Superleague μπορούν να χαρακτηριστούν θυελλώδεις, πόσο μάλλον από τη στιγμή που ο Γιώργος Μποροβήλος ανέλαβε την προεδρία.

Το αποκορύφωμα της έντασης ήταν τα ασφαλιστικά μέτρα που κατέθεσε ο Παναθηναϊκός εναντίον της Superleague, προκειμένου να εξασφαλίσει αντίγραφα των πρακτικών του ΔΣ της 24ης Φεβρουαρίου, όταν και είχαν κοντραριστεί οι Γιάννης Αλαφούζος και Βαγγέλης Μαρινάκης, με τα γνωστά επακόλουθα.

Η προσφυγή του Παναθηναϊκού στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών δικαιώθηκε από τη διοίκηση έδωσαν στη δημοσιότητα ένα μέρος της δικαστικής απόφασης, στην οποία φαίνεται ότι δικαιώνονται οι φόβοι των στελεχών του Τριφυλλιού ότι υφίσταται κίνδυνος αλλοίωσης των πρακτικών.

Για αυτό, άλλωστε, το Πρωτοδικείο διέταξε το προεδρείο του Συνεταιρισμού να αποστείλει ένα ηχητικό αντίγραφο των πρακτικών, ώστε να διασφαλιστεί η σωστή απομαγνητοφώνηση και να μην παραληφθούν φράσεις, όπως συνέβη με το γραπτό αντίγραφο που είχε δοθεί στον Παναθηναϊκό.

Αναλυτικά το κείμενο της απόφασης:

"Περαιτέρω πιθανολογήθηκε ότι συντρέχει επικείμενος κίνδυνος αλλοίωσης του περιεχομένου του αντίγραφου σε ηλεκτρονική μορφή (CD), καθόσον το από 31/3/2015 κείμενο απομαγνητοφώνησης που εστάλη την ανωτέρω ημερομηνία από τους καθού η αίτηση στους αιτούντες, δεν περιλαμβάνει την πλήρη αποτύπωση της ηχητικής καταγραφής που έλαβε χώρα κατά την διάρκεια της ανωτέρω επίμαχης συνεδρίασης, αντιθέτως ελλείπει τουλάχιστον μια ολόκληρη παράγραφος, η οποία έχει δημοσιευτεί στο φύλλο της 7/3/2015 της ημερησίας εφημερίδας «ΤΑ ΝΕΑ», στην οποία (παράγραφο) περιλαμβάνονται εξυβριστικοί χαρακτηρισμοί του προέδρου της ΠΑΕ Ολυμπιακός Ευάγγελου Μαρινάκη σε βάρος του β' αιτούντος, γεγονός από το οποίο πιθανολογείται ο κίνδυνος αλλοίωσης του περιεχομένου της απομαγνητοφώνησης , πολλώ δε μάλλον από την στιγμή που ο β' καθού στο από 31/3/2015 ανωτέρω έγγραφο που απέστειλε στην α' αιτούσα βεβαιώνει την πιστότητα, ακρίβεια και πληρότητα του συνημμένου κειμένου απομαγνητοφώνησης γεγονός που πιθανολογήθηκε ότι δεν ισχύει, ως ανωτέρω προεκτέθη.

Επομένως, σύμφωνα με τα ανωτέρω εκτεθέντα, δεδομένου ότι πιθανολογείται βάσιμος ο φόβος των αιτούντων περί παραποίησης ή αλλοίωσης του ηχητικού υλικού της απομαγνητοφώνησης εκ μέρους των καθού η αίτηση, συντρέχει επικείμενος λόγος που δικαιολογεί την λήψη ασφαλιστικών μέτρων, ώστε να μπορέσουν οι αιτούντες προσωρινά να λάβουν το αντίγραφο σε ηλεκτρονική μορφή (CD) των όσων διημείφθησαν στην επίμαχη συνεδρίαση του Δ.Σ. του α' καθού και ως εκ τούτου πρέπει η ανωτέρω προβληθείσα ένσταση των καθού η αίτηση να απορριφθεί".