Στο κενό πέφτει το αίτημα του Παναθηναϊκού για αλλαγή του Αλέξανδρου Αρετόπουλου στο ντέρμπι της Κυριακής 25/10 στην Τούμπα, με τον ΠΑΟΚ.

Από την Κεντρική Επιτροπή Διαιτησίας υποστήριζαν ότι δεν τίθεται θέμα αντικατάστασης του διεθνή ρέφερι από τα Τρίκαλα, αφενός γιατί δεν προβλέπεται πουθενά στον κανονισμό παρά μόνο εφόσον ο ίδιος ο διαιτητής δηλώσει κώλυμα και αφετέρου γιατί αν γίνει δεκτό το αίτημα των "πράσινων" θα δημιουργήσει... δεδικασμένο για το μέλλον.

O κίνδυνος αποβολής

Σε ό,τι αφορά την πρόθεση του Παναθηναϊκού να προσφεύγει στο μέλλον στα δικαστήρια "για την αποκατάσταση της ηθικής και περιουσιακής βλάβης του και ατομικά κατά των προσώπων που συνεχίζουν να προασπίζουν μέσω των πράξεων και των αξιωμάτων τους το διεφθαρμένο σύστημα", από την ΕΠΟ δεν υπήρξε απάντηση, αλλά κάτι τέτοιο δεν αποκλείεται να γίνει μέχρι το βράδυ.

Ωστόσο, από την Ομοσπονδία υπενθύμιζαν - μέσω διαρροών - ότι κάτι τέτοιο απαγορεύεται και το άρθρο 35 του ΚΑΠ το οποίο προβλέπει αποβολή από το πρωτάθλημα για όσο διάστημα η προσφυγή διαρκεί, με απόφαση της διοργανώτριας, της Super League δηλαδή.

Μάλιστα, στον Κανονισμό έχει περάσει το περασμένο καλοκαίρι, άρθρο που προβλέπει πρόστιμο 50.000 ευρώ για την διοργανώτρια εφόσον δεν επιβάλλει την ποινή και επιπρόσθετη προειδοποίηση για αφαίρεση του δικαιώματος διεξαγωγής του πρωταθλήματος.

Στο Πάρκο Γουδή, εξάλλου, επικαλούνται και τον κανόνα 5, στους κανόνες παιχνιδιού της FIFA στο οποίο σημειώνεται ότι "Ένας διαιτητής (ή κατά περίπτωση, ένας βοηθός διαιτητή ή τέταρτος διαιτητής) δεν υπέχει ευθύνη για... οποιαδήποτε ζημία σε περιουσιακό στοιχείο οποιασδήποτε μορφής οποιαδήποτε άλλη ζημία υπέστη οποιοδήποτε άτομο, ομάδα, εταιρεία, ομοσπονδία ή άλλο όργανο, που οφείλεται ή ενδεχόμενα να οφείλεται σε οποιαδήποτε απόφαση που ενδεχόμενα λάβει σύμφωνα με τους όρους των Κανόνων Παιχνιδιού...".