Ο Ολυμπιακός χάρη στο τρίποντο του Σπανούλη πήρε τους δύοβαθμούς της νίκης στο Αλεξάνδρειο στην εκπνοή με την νίκη του με 71-70 επί τουΆρη, όμως οι Θεσσαλονικείς κατέθεσαν ένσταση.

Η ομάδα του Βαγγέλη Αλεξανδρή κατέθεσε ένσταση, καθώςυποστηρίζει ότι ο διαιτητής της αναμέτρησης, Χρήστος Χριστοδούλου δεν έπρεπε να παρακολουθήσει το replay μέσω του βίντεο.

Η ένσταση του Άρη όπως αυτή γράφτηκε στο φύλλο αγώνα ανέφερε τα εξής: " Η ομάδα Α (Άρης) ενίσταται κατά του κύρους του αγώνα γιατί στην τελευταία φάση του παιχνιδιού, στην λήξη του δεν εδόθη καταφανέστατο φάουλ στον αθλητή Τζέιμς που συνίστατο σε δύο βολές.

Στην συνέχεια ο αθλητής του Ολυμπιακού έκοψε την μπάλα ενώ αυτή ήταν στην κάθοδο της στο καλάθι του Ολυμπιακού. Η ομάδα Α (Άρης) ενίσταται για κακή εφαρμογή κανονισμών και αλλοίωση αποτελέσματος".

Κι όσο για την απάντηση των διαιτητών της αναμέτρησης ήταν: " Σχετικά με την παραπάνω ένσταση σας γνωρίζουμε ότι ο αθλητής του Ολυμπιακού έκανε επαφή με την μπάλα (έκοψε) στην άνοδο της, ελάχιστα πριν την επαφή της με το ταμπλό με νόμιμο τρόπο. Ακολουθεί λεπτομερής έκθεση".

Όσο δε για τον διεθνή πρώτο διαιτητή της συνάντησης Χρήστο Χριστοδούλου τόνιζε κατά την αναχώρησή του από το Αλεξάνδρειο πως η φάση ήταν ξεκάθαρη.

Μία φάση την οποία ο Πατρινός χρειάστηκε να δει ουκ ολίγες φορές με την βοήθεια του βίντεο πριν πάρει την απόφασή του παραδεχόμενος πως το έκανε γιατί ήταν μία πολύ δύσκολη φάση.

Αξίζει να σημειωθεί πως η διαιτητική τριπλέτα ήταν μεταξύ άλλων κατηγορηματική πώς να είχε γίνει φάουλ του Χάινς στο Τζέιμς θα το είχανε υποδείξει.

Τέλος και το μέλος της ΚΕΔ, Στέλιος Συμεωνίδης, που βρέθηκε στο Αλεξάνδρειο χαρακτήρισε σωστή την απόφαση του Χριστοδούλου να συμβουλευτεί το ριπλέι πριν πάρει την τελική του απόφαση ξεκαθαρίζοντας πως αν διαπιστωθεί ότι ο Χριστοδούλου έκανε λάθος θα τιμωρηθεί.