Μπορεί ο επίσημος Παναθηναϊκός να επιμένει (σ.σ όπως είχε πει δημόσια κι ο Θανάσης Γιαννακόπουλος) ότι "δεν θα γίνουν άλλες μεταγραφές", ωστόσο υπάρχουν 2-3 ενδείξεις που οδηγούν σε αντίθετα συμπεράσματα και εικασίες.
Αν οι "πράσινοι" -που είχαν κλείσει από νωρίς τον μεταγραφικό τους σχεδιασμό- δεν σκόπευαν εξ αρχής να κινηθούν για τρίτο Αμερικανό, τότε γιατί στο διοικητικό συμβούλιου του ΕΣΑΚΕ να ψηφίσουν υπέρ του "3-3", που ενδεχομένως θα ενίσχυε τον... ανταγωνισμό;

Αυτό το δεδομένο πυροδότησε νέα σειρά "σεναρίων", τα οποία προκύπτουν από τρία ακόμη δεδομένα:

1) Ο 6ος ξένος της ομάδας θεωρείται αναλώσιμος. Ο λόγος για τον Σεμαρντίνι, που δεν είναι έτοιμος να διεκδικήσει χρόνο συμμετοχής από τους Νίκολα Πέκοβιτς και Μάικ Μπατίστ, όπερ σημαίνει ότι οι "πράσινοι" έχουν τη δυνατότητα να τον κρατήσουν για την προπόνηση (όπως πέρσι) και να πάρουν παίκτη σε άλλη θέση.

2) Η απόκτηση του Γιώργου Μπόγρη ισχυροποιεί τα παραπάνω, κάτι που σημαίνει ότι μπορεί αυτός να παίξει το ρόλο του 5ου ψηλού, εκτός αν αποκτήθηκε όντως για να παίξει το ρόλο του 4ου σέντερ.

3) Γνωρίζοντας ότι ο Παναθηναϊκός είναι υπέρ-πλήρης σε όλες τις υπόλοιπες γραμμές, θα μπορούσε κανείς να πει ότι οι "πράσινοι" θα μπορούσαν να εκμεταλλευτούν έναν φόργουορντ, που θα παίζει τόσο στο "3", όσο και στο "4".

Επομένως...

Το "τριφύλλι" φαίνεται ότι θα χρησιμοποιήσει τη θέση του τρίτου Αμερικανού ως "όπλο" στη φαρέτρα. Θα υπάρχει δηλαδή η δυνατότητα να γίνει κάποια διορθωτική κίνηση, να υπάρξει ενίσχυση (ανάμεσα στο "3" και στο "4") ή να κάποια... μεταγραφική ρελάνς.

Δεν αποκλείεται, δηλαδή, η διοίκηση να σκεφτεί το ενδεχόμενο απόκτησης κάποιου "ηχηρού" ονόματος, ως απάντηση σε κάποια αντίστοιχη κίνηση του Ολυμπιακού.

Ως τότε οι "πράσινοι" θα συνεχίσουν να εξετάζουν διακριτικά την αμερικάνικη αγορά, ψάχνοντας κάποιον "έτοιμο" παίκτη (με τη βαρύτητα του... Νίκολας, δηλαδή κι όχι του Ουίνστον) που θα μπορέσει να παίξει κάποιο ρόλο ερχόμενος από τον πάγκο.