ΑΕΚ: Το πλάνο για τον Παναθηναϊκό είναι ακραία σημαντικό, σηκώνει ενστάσεις και αλλαγές

Μέχρι και το παιχνίδι με τον ΠΑΣ στα Ιωάννινα, η ΑΕΚ είχε την καλύτερη άμυνα στο πρωτάθλημα, με μόλις πέντε γκολ παθητικό.

Σήμερα, έχει τη δεύτερη καλύτερη πίσω από τον επερχόμενο αντίπαλό της, Παναθηναϊκό, έχοντας δεχτεί ένα γκολ παραπάνω από εκείνον (7 αντί 6).

Σε ένα ματς ακραία καθοριστικό για τις ελπίδες τίτλου που θα έχει μετά τη διεξαγωγή του, η Ένωση άκουσε καμπάνες να ηχούν δυνατά στην άμυνά της, αλλά και στη γενικότερη λειτουργία της.

Ο προπονητής επέλεξε να χρησιμοποιήσει από την αρχή παιχνιδιού με τον ΠΑΣ τον Ντομαγκόι Βίντα, προφανώς επειδή στο μυαλό του είχε ότι θα είναι βασικός και την ερχόμενη Κυριακή, κόντρα στον Παναθηναϊκό.

Ήθελε λοιπόν να του δώσει ένα παιχνίδι, καθώς ο Κροάτης προερχόταν από μακρά αγωνιστική απουσία, ας μην ξεχνάμε ότι ναι μεν βρισκόταν στο Μουντιάλ, αλλά εκεί δεν αγωνίστηκε ούτε δευτερόλεπτο. Έπρεπε να βρει ρυθμό και έτσι ο Αλμέιδα οδηγήθηκε στη συγκεκριμένη επιλογή αντί του ιδιαίτερα φορμαρισμένου Σίμου Μήτογλου.

Ωστόσο, η συνολική εικόνα του διεθνούς στόπερ είναι δεδομένο ότι τον θορύβησε ενόψει του ντέρμπι. Ο Βίντα εμφανίστηκε βαρύς, είχε προβλήματα απέναντι στην ταχύτητα των επιθετικών του ΠΑΣ και έχασε μονομαχίες στον αέρα, δίχως μάλιστα σε κάποιες περιπτώσεις να είναι έστω ενεργός σε αυτές.

Η εμπειρία και η κλάση του δεν αμφισβητούνται, ειδικά ενόψει ενός μεγάλου ντέρμπι, αν όμως ο προπονητής κρίνει ότι η ετοιμότητά του είναι αρκετά μακριά από αυτό που περίμενε να διαπιστώσει, ίσως μπει στη σκέψη να επαναφέρει την Κυριακή τον Μήτογλου.

Λογικά θα υπερισχύσουν η προσωπικότητα και η αρχηγική παρουσία του Κροάτη, όμως αυτό ίσως έχει να κάνει και με την επιλογή στο δεξί άκρο της άμυνας.

Η αγωνία για τον Ρότα και ο Σιμάνσκι

Αν ο Λάζαρος Ρότα, ο οποίος ταλαιπωρείται από ίωση, είναι διαθέσιμος για την ενδεκάδα, τότε ο Βίντα λογικά θα παραμείνει στο αρχικό σχήμα.

Αν όμως, πρέπει να παίξει ξανά ο Σιντιμπέ, η συζήτηση αλλάζει, καθώς οι δυο τους είχαν πολύ κακή τακτική συμπεριφορά και μεγάλο έλλειμμα συνεργασίας. Βαριά κορμιά και οι δύο, υπολείπονται σε ταχύτητα και έκρηξη των Μήτογλου και Ρότα αντιστοίχως.

Η επιστροφή του Σιμάνσκι είναι ένα πολύ καλό νέο για τον προπονητή. Με εκείνον παρόντα και τον Γιόνσον σε κοντινά μέτρα, η συνολική λειτουργία μπροστά από τους δύο κεντρικούς αμυντικούς είναι καλύτερη, ενώ πέραν της κάλυψης που παρέχουν στο κέντρο της άμυνας, αμφότεροι δίνουν πάντα βοήθειες στις πτέρυγες, ερχόμενοι σε κοντινούς χώρους για κάλυψη.

Αυτό για παράδειγμα με τον ΠΑΣ το είδαμε ελάχιστα, καθώς ο Δανός έπαιζε για δύο όσο κι αν ο Πινέδα προσπαθούσε να ανταποκριθεί. Όπως και να το κάνουμε, τα τρεξίματα και το ανασταλτικό μυαλό του Σιμάνσκι, ο Μεξικανός δεν τα διαθέτει.

Βέβαια κι εδώ τίθεται θέμα τακτικής επιλογής. Με τους Γιόνσον και Σιμανσκι παρόντες, ο Πινέδα θα πρέπει να πάει πιο αριστερά, στο ρόλο που είχε ο Γκατσίνοβιτς.

Ήταν εξαιρετικός παίζοντας εκεί κόντρα στον Βόλο, με τον Γκαρσία να παίρνει τη δεξιά πτέρυγα και τον Φαν Βερτ στην κορυφή. Είχαν βρει πολύ καλύτερες συνεργασίες με τον Αραούχο, από αυτές που δεν είδαμε, παρά ελάχιστα μεταξύ τους, στο παιχνίδι με τον ΠΑΣ.

Είναι πολλά αυτά που πρέπει να βάλει κάτω ο Αλμέιδα και να σκεφτεί πριν από το πολύ κρίσιμο παιχνίδι της ερχόμενης Κυριακής.

Είναι χαρακτηριστικό ότι η ΑΕΚ μπορεί να μειώσει στο -4, αλλά μπορεί επίσης να βρεθεί στο -10 από την κορυφή, ούσα μάλιστα τέταρτη στη βαθμολογία, στην περίπτωση που Ολυμπιακός και ΠΑΟΚ συνεχίσουν μόνο με νίκες.

Ο Αλμέιδα πάντοτε μελετά πολύ τον αντίπαλο και βάσει αυτής της διαδικασίας θα προχωρήσει τον σχεδιασμό του. Μοιάζει όμως αυτή να είναι η πρώτη φορά που έχει τόσο πολύ μεγάλη σημασία οι αποφάσεις του να είναι εύστοχες, ενώ ταυτόχρονα αυτή μοιάζει να είναι η πρώτη φορά που έχει μαζεμένα πράγματα να τον προβληματίζουν από το ντέρμπι του πρώτου γύρου των δύο ομάδων, έως και σήμερα.