Ανάλυση Κλάτενμπεργκ: "Δεν υπάρχει πέναλτι στον Μασούρα, ούτε κόκκινη"

Ο Μαρκ Κλάτενμπεργκ όπως συνηθίζει κάθε εβδομάδα έτσι και την Τρίτη (9/2) ανέλυσε τις αμφισβητούμενες φάσεις της 21ης αγωνιστικής της Super League Interwetten.

Ο Άγγλος αρχιδιαιτητής βρήκε σωστές σχεδόν τις περισσότερες αποφάσεις των ρέφερι και στάθηκε μόνο σε ένα λάθος ΠΑΟΚ - Απόλλων Σμύρνης. Χαρακτηριστικά ανέφερε:

Ατρόμητος - Παναθηναϊκός: Για δεύτερη κίτρινη (κόκκινη) στον Μολό. Ο Κλάτενμπεργκ αναφέρει: "Ο διαιτητής καταλόγισε άμεσο ελεύθερο λάκτισμα σε φάση κατά την οποία δύο ποδοσφαιριστές διεκδίκησαν τη μπάλα σηκώνοντας τα πόδια τους ψηλά. Ο παίκτης της ομάδας του Παναθηναϊκού βρήκε πρώτος τη μπάλα και καθώς το πόδι του κατευθυνόταν προς το έδαφος τυχαία βρήκε τον αντίπαλο του στο γόνατο.

Ο διαιτητής δεν καταλόγισε κίτρινη κάρτα καθώς θεώρησε ότι το μαρκάρισμα ήταν απρόσεκτο. Η ΚΕΔ συμφωνεί ότι δεν πρόκειται για περίπτωση κίτρινης κάρτας. Η οποία μάλιστα θα ήταν η 2η για τον συγκεκριμένο παίκτη στο παιχνίδι. Και οι δύο παίκτες σήκωσαν ψηλά τα πόδια τους στη διεκδίκηση, με τον ποδοσφαιριστή της ομάδας του Παναθηναϊκού ξεκάθαρα να βρίσκει την μπάλα πρώτος. Η επαφή έπειτα από τη διεκδίκηση ήταν τυχαία με τον άμυνόμενο να κινεί το πόδι του προς το έδαφος, έπειτα από το παίξιμο της μπάλας με απρόσεκτο τρόπο. Η περίπτωση αυτή ήταν μόνο άμεσο ελεύθερο λάκτισμα.".

ΠΑΟΚ - Απόλλων Σμύρνης: Από το βίντεο ακούγεται ο διαιτητής Φωτιάς να λέει: "Μόνος του, μόνος του πέφτει δεν υπάρχει επαφή. Δεν έχω δει αν τον έχει βρει". Εν συνεχεία έγινε η ενημέρωση από το VAR: "Βασίλη πρέπει να κάνουμε on field review, ο Ελ Καντουρί τον βρίσκει. Ο Ελ Καντουρί κόβει τη μπάλα ο άλλος και πάει και κλοτσάει τον αντίπαλο". και τον καλούν να το δει.

Με τον Κλάτενμπεργκ να τονίζει: "Δύο παίκτες συγκρούστηκαν εντός της περιοχής πέναλτι. Ο διαιτητής δεν έκρινε κάποια επαφή στο πόδι του επιτιθέμενου που να προκλήθηκε από τον αμυνόμενο και έδωσε συνέχεια στο παιχνίδι. Ο VAR εξέτασε το περιστατικό και γρήγορα αξιολόγησε, χρησιμοποιώντας δύο γωνίες λήψης, ότι υπήρχε μια ξεκάθαρη επαφή στο πόδι του επιτιθέμενου από τον αμυνόμενο χωρίς ο τελευταίος να έχει παίξει τη μπάλα.

Συνεστήθη στον διαιτητή να επανεξετάσει τη φάση εντός του αγωνιστικού χώρου και ακολούθως εκείνος άλλαξε την απόφαση του, καταλογίζοντας πέναλτι. Η ΚΕΔ θεωρεί ότι πρόκειται για παράβαση πέναλτι καθώς ο αμυνόμενος δεν κάνει επαφή με τη μπάλα στη διεκδίκηση και βρίσκει τον επιτιθέμενο στο πόδι, προκαλώντας την ανατροπή του".

ΠΑΟΚ - Απόλλων Σμύρνης: Για κίτρινη κάρτα που δεν δόθηκε στον Ίνγκασον στο 87' ο Άγγλος εξηγεί: "O VAR δεν είχε τη δυνατότητα παρέμβασης, καθώς το μαρκάρισμα δεν αφορούσε απευθείας κόκκινη κάρτα και δεν μπορούσε να συμβουλεύσει.Η ΚΕΔ θεωρεί ότι αφότου ο αμυνόμενος έπαιξε την μπάλα στον συμπαίκτη του, συνειδητοποίησε ότι η πάσα του στερείτο ταχύτητα και χρησιμοποίησε τον τεντωμένο βραχίονά του για να μπλοκάρει τον αντίπαλο βρίσκοντάς τον στο πρόσωπο. Θα έπρεπε να καταλογιστεί φάουλ και κίτρινη κάρτα για ριψοκίνδυνο παιχνίδι".

Ολυμπιακός - ΟΦΗ: Για το πέναλτι που ζήτησε ο Μασούρας από τον Βάστερμαν. Στο βίντεο ακούγεται ο διαιτητής να τονίζει "Βλέπω φυσιολογική επαφή". Από το VAR έλεγξαν τη φάση και ζητούν από τον διαιτητή να τους επιβεβαιώσει τι έχει και αυτός ανέφερε εκ νέου: "Έχω δει ότι έχουν μια φυσιολογική επαφή. Τσιμπάει τη μπάλα αλλά δεν τον ανατρέπει, δεν του κάνει τίποτα". Από το VAR επιμένουν για το γεγονός πως πρώτα ο επιθετικός έχει τσιμπήσει τη μπάλα με τον διαιτητή να απαντάει πως έχει δει την επαφή και τη θεωρεί φυσιολογική.

Ο Κλάτενμπεργκ σημειώνει: "Ο διαιτητής καταλόγισε κόρνερ σε φάση κατά την οποία ο επιτιθέμενος και ο τερματοφύλακας διεκδίκησαν τη μπάλα. Ο VAR έλεγξε για πιθανό πέναλτι και συμφώνησε με την απόφαση του διαιτητή.Η ΚΕΔ συμφωνεί ότι δεν πρόκειται για περίπτωση πέναλτι, διότι ο τερματοφύλακας κινεί τα χέρια του μακριά, προσπαθώντας να αποφύγει την επαφή με τα πόδια του επιτιθέμενου. Ο επιτιθέμενος στη συνέχεια προσπαθεί να πηδήξει πάνω από τον τερματοφύλακα κάτι το οποίο προκαλεί μια τυχαία σύγκρουση".

Ολυμπιακός - ΟΦΗ: Για την απευθείας κόκκινη στον Μασούρα στο μαρκάρισμα του Ουές που ζήτησαν οι παίκτες του ΟΦΗ ο Άγγλος αρχιδιαιτητής ανέφερε: "Ο διαιτητής καταλόγισε άμεσο ελεύθερο λάκτισμα και παρατήρησε με κίτρινη κάρτα τον αμυνόμενο της ομάδας του Ολυμπιακού, ο οποίος ανέτρεψε τον αντίπαλο του.

Ο VAR έλεγξε το περιστατικό για την πιθανότητα στέρησης προφανούς ευκαιρίας για γκολ και τσεκάροντας όλες τις γωνίες λήψης, συμφώνησε με την απόφαση του διαιτητή. Η ΚΕΔ συμφωνεί με την τελική απόφαση του άμεσου ελεύθερου λακτίσματος και της κίτρινηας κάρτας, για ανακοπή υποσχόμενης επίθεσης. Την στιγμή που ο αμυνόμενος διέπραξε το φάουλ, υπήρχε συμπαίκτης του σε θέση η οποία ήταν ικανή να σταματήσει τον επιτιθέμενο από το να έχει μια προφανή ευκαιρία για γκολ.

Λαμβάνοντας υπόψη τη θέση του άλλου αμυνομένου καθώς και την απόσταση από το τέρμα υπάρχουν αμφιβολίες για το κατά πόσο πρόκειται για μια προφανή και ξεκάθαρη ευκαιρία για γκολ".

ΑΕΚ - Άρης: Για τη λάθος χρήση της γραμμής οφσάιντ στο 1-0 του Άρη ανέφερε: "Υπήρξε λάθος κατά τη διαδικασία χρήσης της τρισδιάστατης τεχνολογίας στον καταλογισμό του γκολ του Άρη ένας άμυνομενος χρησιμοποιήθηκε για το σημείο αναφοράς του offside σε σχέση με τον επιτιθέμενο με αποτέλεσμα να φανεί ότι ο τελευταίος ήταν οριακά εντός θέσης όταν σκόραρε.

Ωστόσο ο δεύτερος τελευταίος αμυνόμενος που βρισκόταν κοντά στον βοηθό διαιτητή δεν χρησιμοποιήθηκε από τον VAR όπως θα έπρεπε το οποίο αν συνέβαινε θα έδειχνε ακόμη πιο ξεκάθαρα ότι ο επιτιθέμενος ήταν εντός φάσης. Η ΚΕΔ αναγνωρίζει ότι το γκολ σωστά κατακυρώθηκε αλλά θα επανεξετάσει τη διαδικασία για να διασφαλίσει ότι ανάλογο περιστατικό δεν θα επαναληφθεί".

Παναιτωλικός - ΠΑΣ Γιάννινα: Για το πέναλτι των φιλοξενούμενων η ΚΕΔ συμφωνεί πως υπάρχει παράβαση με τον Κλάτενμπεργκ να σημειώνει: "Ο διαιτητής καταλόγισε παράβαση πέναλτι σε φάση κατά την οποία παίκτης της ομάδας του Παναιτωλικού διέπραξε απρόσεκτο φάουλ σε αντίπαλο του εντός της περιοχής πέναλτι. Ο VAR έλεγξε το περιστατικό απ' όλες τις γωνίες λήψης και συμφώνησε με την απόφαση του διαιτητή. Η ΚΕΔ συμφωνεί ότι πρόκειται για παράβαση πέναλτι. Ο αμυνόμενος στην προσπάθεια του να παίξει τη μπάλα, βρίσκει με απρόσεκτο τρόπο τον αντίπαλο του με το συρόμενο πόδι του σε δεύτερο χρόνο".