"Δεν συνιστούσαν αδίκημα"
Ο ποδοσφαιρικός εισαγγελέας, Ανδρέας Φάκος τόνισε ότι κρίθηκε πως οι δηλώσεις του Τζιμπρίλ Σισέ μετά το ματς του Παναθηναϊκού με την ΑΕΚ δεν συνιστούσαν αδίκημα για να ασκήσει αυτεπάγγελτα δίωξη ενώ αναφέρθηκε και στην υπόθεση του Κέβιν Μιραλάς.
Μιλώντας στον ραδιοφωνικό σταθμό "Sentra 103,3 ", μίλησε για το έγγραφο που κατέθεσε στην ΕΠΟ και αφορά το σκεπτικό στην υπόθεση Σισέ.
Όσο για την περίπτωση του Μιραλάς, μίλησε για την έφεση που άσκησε κατά της πρωτόδικης απόφασης.
«Πήραμε τις δηλώσεις και εγώ προσωπικά έκρινα πως όπως τις είχε εκφέρει δεν συνιστούσαν αδίκημα για να ασκήσουμε αυτεπάγγελτα ποινική δίωξη. Εχω γράψει σε έγγραφο το σκεπτικό μου επακριβώς, υπάρχει στην ΕΠΟ», είπε αρχικά για την υπόθεση του Τζιμπρίλ Σισέ.
Για την υπόθεση Μιραλάς και την έφεση που άσκησε ο ίδιος, ανέφερε: «Η ρθε στην ΕΠΟ η απόφαση αυτή τις πρώτες απογευματινές ώρες της Παρασκευής. Στη συνέχεια η ενδιαφερόμενη ΠΑΕ, του Ολυμπιακού, μου ζήτησε να ασκήσω έφεση εγώ, όπως είχα δικαίωμα.
Παραλλήλως είχε κάνει έφεση και ο Ολυμπιακός, η οποία όμως ήταν απαράδεκτη επειδή ο νόμος λέει ότι πρέπει να είναι πάνω από δύο αγωνιστικές η τιμωρία για να έχει δικαίωμα να κάνει έφεση. Εγώ ή έπρεπε με βάση την έφεση του Ολυμπιακού να την απορρίψω ή να την κάνω δεκτή εξηγώντας γιατί.
Με βάση το φύλλο αγώνα, ο διαιτητής έγραψε ότι ο Μιραλάς αντίκρισε κόκκινη κάρτα επειδή απώθησε βιαίως αντίπαλο. Του επεβλήθη δύο ημέρες αποκλεισμού ενώ με ορθή εκτίμηση των περιστατικών, όπως τα έγραψε ο διαιτητής και σύμφωνα με τον νόμο έπρεπε να του επιβληθεί μια αγωνιστική και πρόστιμο 80 ευρώ.
Είχε γίνει λάθος εκτίμηση των περιστατικών που έγραψε ο διαιτητής. Το είχαν πάει σε άλλη διάταξη προφανώς. Ότι ήταν εξύβριση. Δεν ήταν όμως. Τουλάχιστον έτσι εγώ το εξέλαβα. Ηταν όπως έγραψε ο διαιτητής, απώθησε βιαίως, δεν εξύβρισε».