Δεύτερο "χτύπημα" με Ζιέντσουκ
Τα μεταγραφικά χτυπήματα της Ξάνθης συνεχίζονται αφού μετά τον Φερνάντεζ συμφώνησε και με Ζιέντσουκ. Νέα επιστολή στην Super League για τα τηλεοπτικά
Ο λόγος για τον 30χρονο Πολωνό μέσο Μάρεκ Ζιέντσουκ ο οποίος αποτελεί το δεύτερο απόκτημα της ομάδας ενόψει της θερινής περιόδου. Ο Ζιέντσουκ που έχει και 9 συμμετοχές στην Εθνική ομάδα της χώρας του αγωνιζόταν από το 2004 στην Βίσλα και μπορεί να αγωνιστεί σε όλες τις θέσεις της μεσαίας γραμμής.
Στα αγωνιστικά οι παίκτες της Ξάνθης έκαναν την τελευταία τους προπόνηση ενόψει των ημερών του Πάσχα την Μεγάλη Πέμπτη στις αθλητικές εγκαταστάσεις της ομάδας.
Το επόμενο ραντεβού για το ποδοσφαιρικό τμήμα έχει δοθεί την Τρίτη του Πάσχα στις 17:00 ώστε η ομάδα να προετοιμαστεί για το τελευταίο παιχνίδι της Super League όπου και θα υποδεχτεί τον Ηρακλή.
Ο Σπύρος Βάλλας λίγο πριν την αναχώρηση του για την περίοδο των εορτών μίλησε στην επίσημη ιστοσελίδα της ΠΑΕ για τις δικές του εντυπώσεις από το φιλικό με τους Παλαίμαχους και έδωσε τις δικές τους ευχές για τις μέρες του Πάσχα: "Μέσα σε μια γιορτινή ατμόσφαιρα δώσαμε το φιλικό παιχνίδι με την ομάδα των Παλαίμαχων. Αποτελεί μεγάλη χαρά για μας που διασταυρώσαμε τα ξίφη μας απέναντι σε ποδοσφαιριστές που φόρεσαν και τίμησαν και αυτοί με την σειρά τους αυτή την φανέλα.
Φυσικά σημασία δεν έχει το τελικό αποτέλεσμα αλλά η συμμετοχή σε κάτι τόσο όμορφο και ελπίζω να γίνουν και στο μέλλον ανάλογα παιχνίδια και εκδηλώσεις. Τέλος θα ήθελα να ευχηθώ σε όλους τους συμπαίχτες μου, στο τεχνικό επιτελείο και σε όλο τον φίλαθλο και μη κόσμο της πόλης μας Καλή Ανάσταση, Χρόνια Πολλά και υγεία και ευτυχία".
Επιστολή στην Super League
Στο μεταξύ επιστολή στην Super League,έστειλε η ΠΑΕ κάνει λόγο για αφαίρεση του δημοκρατικού δικαιώματος αναφορικά με τη σύμβαση για τα τηλεοπτικά δικαιώματα. Πιο αναλυτικά η επιστολή:
"Προς Superleague ΞΑΝΘΗ, 16.04.2009
Προς τον ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΟΥ Δ.Σ. της ΣΟΥΠΕΡ ΛΙΓΚΑ Κο ΚΩΝ/ΝΟ ΠΗΛΑΔΑΚΗ
Κοινοποίηση : 1. Πρόεδρο E.Π.Ο. Κο ΣΟΦΟΚΛΗ ΠΙΛΑΒΙΟ 2. Μέλη του Συνεταιρισμού #
Αξιότιμε Κύριε Πρόεδρε,
Μελετήσαμε με προσοχή τις προτεινόμενες τροποποιήσεις των άρθρων 5,7,9,15,20,23,28,30 του Καταστατικού του συνεταιρισμού. Πριν προχωρήσουμε στις κατά άρθρον παρατηρήσεις μας, θα θέλαμε σαν γενική τοποθέτηση να σημειώσουμε τα εξής. Με τις προτεινόμενες τροποποιήσεις -πού θα αναλύσουμε περαιτέρω- η Superleague αφαιρεί από αρκετές ΠΑΕ και ειδικά αυτές πού μελλοντικά πρόκειται να ενταχθούν στην Superleague το δημοκρατικό δικαίωμα επιλογής το οποίο εν έτι 2009 είναι αναφαίρετο δικαίωμα κάθε ανθρώπου, κάθε εταιρείας ,κάθε οργανισμού σε όλον τον κόσμο.
Η ένταξη της όποιας ΠΑΕ σε διαχείριση τηλεοπτικών δικαιωμάτων, ή ένταξη «γκρουπ» ομάδων πρέπει να είναι προϊόν ελεύθερης επιλογής της κάθε ΠΑΕ, και όχι προϊόν «εκβιασμών» και αδιέξοδων διλημμάτων πού στην ουσία καταρρακώνουν κάθε έννοια ελεύθερης επιλογής και βούλησης των ΠΑΕ. Η ΠΑΕ SKODA ΞΑΝΘΗ ΑΟ ,σαν ιδρυτικό μέλος του συνεταιρισμού, είχε υπογράψει το ισχύον μέχρι σήμερα καταστατικό, επειδή το καταστατικό αυτό θεωρούσε σαν δεδομένο το δημοκρατικό δικαίωμα της κάθε ΠΑΕ για ελεύθερη επιλογή.
Είμαστε κάθετα αντίθετοι στις προτεινόμενες προσθήκες, γιατί όπως σας εξηγήσαμε ανωτέρω, παραβιάζουν κατάφωρα το δημοκρατικό δικαίωμα της επιλογής. Είμαστε πεπεισμένοι-όπως σας έχουμε ήδη αναφέρει με την επιστολή μας στις 14 Απριλίου ότι η προτεινόμενη προσθήκη είναι αντίθετη με τις έννοιες καλής πίστης και ελευθερίας συναλλαγών. Σας κάνουμε γνωστό Κε Πρόεδρε ,ότι προκειμένου να συνταχθεί το υπάρχον εν ισχύ καταστατικό της Superleague πραγματοποιήθηκαν ατέλειωτες ώρες συνεδριάσεων/ συσκέψεων και προτάσεων από τις ομάδες(εταιρείες) της Superleague με το έγκριτο Νομικό γραφείο PPI της Ernst and Young, το οποίο εκπροσωπείτο στην Superleague από τον Κον Ι.Βεκρή τότε Νομικό Σύμβουλο της.
Χωρίς να θέλουμε να μειώσουμε καθόλου τις νομικές γνώσεις του σημερινού Νομικού Συμβούλου της Superleague Κου Ι. Οικονομάκη, σας καλούμε όπως συμβουλευτείτε και αλλo έγκριτo ή έγκριτα Νομικά γραφεία για τις αλλαγές πού προσωπικά εσείς και η Νομική Υπηρεσία της Superleague προτείνετε να γίνουν στο υπάρχον καταστατικό της Superleague. Θεωρούσαμε επιβεβλημένο να δώσετε τον ελάχιστο χρόνο στα μέλη του συνεταιρισμού μας, προκειμένου να μπορέσουν μέσα από τις νομικές τους Υπηρεσίες να καταθέσουν προτάσεις για τις όποιες αλλαγές των άρθρων του καταστατικού.
Εν πάση περιπτώσει σας παραθέτουμε κατωτέρω τα σχόλια μας.
Υ.Γ. Το ως άνω κείμενο μαζί με τις παρατηρήσεις μας, θα αναρτηθεί στην ιστοσελίδα της ΠΑΕ SKODA ΞΑΝΘΗ AO, ώστε-λόγω των αργιών των ημερών- να μπορέσουν να ενημερωθούν τα μέλη του συνεταιρισμού για τις παρατηρήσεις μας. Μετά τιμής ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΕ SKODA ΞΑΝΘΗ AO ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ ΠΙΑΛΟΓΛΟΥ Πρόεδρος Δ.Σ
ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΜΑΣ
ΑΡΘΡΟ 5 ΕΓΓΡΑΦΗ ΜΕΛΩΝ 8« Αν, κατά το χρόνο προβιβασμού των ως άνω ΠΑΕ στην Α’ Εθνική Κατηγορία, έχει συναφθεί και είναι σε ισχύ σύμβαση διαχείρισης του συνόλου ή μέρους των δικαιωμάτων του άρθρου 84 του Ν.2725/1999, μεταξύ του συνεταιρισμού (ή/και των μελών του) και μέσου ή μέσων μαζικής ενημέρωσης ή/ και άλλων φορέων και υπό την προϋπόθεση ότι επί τη βάσει της εν λόγω σύμβασης παραχωρείται το σύνολο ή μέρος των δικαιωμάτων του α.84 του Ν. 2725/1999, για τουλάχιστον το ήμισυ των μελών του συνεταιρισμού, τότε οι εν λόγω νεοεισερχόμενες Π.Α.Ε. έχουν δικαίωμα, αλλά όχι υποχρέωση προσχώρησης στην εν λόγω σύμβαση. Η σχετική δήλωση (περί προσχώρησης ή μη) θα διαβιβάζεται στο συνεταιρισμό ταυτόχρονα με τη δήλωση της παραγράφου 3 του παρόντος άρθρου.
Στην περίπτωση μη προσχώρησης, για οποιοδήποτε λόγο, οι νεοεισερχόμενες ΠΑΕ θα πρέπει να καταβάλλουν στο συνεταιρισμό το διπλάσιο του ποσού που θα ελάμβαναν από το συνεταιρισμό, αν προσχωρούσαν στην εν λόγω σύμβαση. Το ίδιο ποσό θα πρέπει να καταβάλλουν και για κάθε επόμενο έτος για το οποίο θα διαρκεί η εν λόγω σύμβαση κεντρικής διαχείρισης και για το οποίο θα επιλέγουν να μη προσχωρούν σε αυτή. Η καταβολή του εν λόγω ποσού (για κάθε έτος μη προσχώρησης στην εν λόγω σύμβαση) θα γίνεται, για τη μεν αρχική εγγραφή των νεοεισερχόμενων ΠΑΕ, ταυτόχρονα με την δήλωση του πρώτου εδαφίου της παραγράφου 3 του παρόντος άρθρου, για τα δε επόμενα έτη, το αργότερο μέχρι την 30η Ιουνίου κάθε έτους.
Η μη πληρωμή του εν λόγω ποσού, πέραν των λοιπών συνεπειών που προβλέπονται στο παρόν καταστατικό περί παραβιάσεως αυτού θα συνεπάγεται και τον υποχρεωτικό μη τηλεοπτικό ορισμό των αγώνων των εν λόγω ΠΑΕ. Τα ως άνω ποσά που θα λαμβάνει ο συνεταιρισμός, κατά τα προηγούμενα εδάφια της παρούσης παραγράφου, θα διανέμονται στις ΠΑΕ – μέλη του συνεταιρισμού που συμμετέχουν στη σύμβαση κεντρικής διαχείρισης (ως καθαρά κέρδη ή ως οικονομικές ενισχύσεις ή με οποιοδήποτε άλλο τρόπο αποφασισθεί, κατά τις διατάξεις του παρόντος καταστατικού) κατά την αναλογία που έχουν αποφασίσει τα αρμόδια όργανα του συνεταιρισμού.»
ΣΧΟΛΙΑ ΜΑΣ Στο μέχρι σήμερα ισχύον καταστατικό στην παράγραφο 7 του άρθρου 5 αναφέρεται, «Η ιδιότητα του μέλους δεν συναρτάται και δεν χάνεται από την άρνηση του μέλους να επιτρέπει στο συνεταιρισμό τη διαχείριση μέρους ή του συνόλου των δικαιωμάτων του άρθρου 84 του ν.2725/1999, όπως ισχύει.»Με λίγα λόγια μέχρι σήμερα παρέχεται σε όλες τις ομάδες το δικαίωμα της ελεύθερης επιλογής, μίας επιλογής πού στηρίζεται στην θεώρηση της κάθε ομάδας για το ποια συμφωνία και με πιο κανάλι είναι πιο επωφελής για την ίδια . Με την προτεινόμενη προσθήκη της παραγράφου 8 του άρθρου 5, η Superleague αφαιρεί από αρκετές ΠΑΕ και ειδικά αυτές πού μελλοντικά πρόκειται να ενταχθούν στην Superleague το δημοκρατικό δικαίωμα επιλογής το οποίο εν έτι 2009 είναι αναφαίρετο δικαίωμα κάθε ανθρώπου, κάθε εταιρείας ,κάθε οργανισμού σε όλον τον κόσμο.
Σάς παραθέτουμε συγκεκριμένα σχόλια πού αφορούν τις κάτωθι κατηγορίες ομάδων.
Α) Στην ουσία οι 3 ομάδες της Β Εθνικής πού προβιβάζονται κάθε χρόνο, «αναγκάζονται» να προσχωρήσουν στην Κεντρική Τηλεοπτική Διαχείριση, αφού σε αντίθετη περίπτωση θα κληθούν να πληρώσουν ιδιαίτερα επαχθείς ρήτρες. Ενδεικτικά αναφέρουμε ότι μία ομάδα της Β Εθνικής πού προβιβάζεται στην Superleague και παραμένει για 3 χρόνια αν «διαλέξει» να μην προσχωρήσει στην Κεντρική Τηλεοπτική Διαχείριση θα πρέπει να πληρώσει στην Λίγκα ρήτρα €15.000.000!!!!
Σε περίπτωση δε που δεν πληρώσει την ανωτέρω ρήτρα θα υποστεί «και τον υποχρεωτικό μη τηλεοπτικό ορισμό των αγώνων των εν λόγω ΠΑΕ.» Αρα δεν θα μπορεί και να διεκδικήσει οποιοδήποτε συμβόλαιο στην αγορά αφού οι αγώνες της δεν θα είναι τηλεοπτικοί!!!!
Β)Η παραπάνω προτεινόμενη τροποποίηση δεν αφορά μόνο τις προβιβαζόμενες ομάδες της Β Εθνικής. Μπορεί να αφορά και την ΠΑΕ SKODA ΞΑΝΘΗ AO. Ας υποθέσουμε ότι η ομάδα μας υποβιβάζεται στην Β Εθνική το 2010 και ανέρχεται στην Superleague την χρονιά 2011-2(Τρίτη χρονιά της κεντρικής διαχείρισης των τηλεοπτικών).
Σύμφωνα με την παράγραφο 8 του άρθρου 5,η ΠΑΕ SKODA ΞΑΝΘΗ AO σαν ομάδα Β Εθνικής θα είναι υποχρεωμένη να προσχωρήσει στην Κεντρική Τηλεοπτική Διαχείριση, ειδάλλως «θα πρέπει να καταβάλλει στο συνεταιρισμό το διπλάσιο του ποσού που θα ελάμβανε από το συνεταιρισμό, αν προσχωρούσε στην εν λόγω σύμβαση.»
Με λίγα λόγια θα πρέπει να πληρώσει ένα ποσό κοντά στα € 5.000.000.Εάν δε δεν το πληρώσει, θα υποστεί σαν τιμωρία «και τον υποχρεωτικό μη τηλεοπτικό ορισμό των αγώνων των εν λόγω ΠΑΕ.» Γ) Ας υποθέσουμε επίσης ότι μία εκ των Παναθηναικός, ΑΕΚ, ΠΑΟΚ, Πανιώνιος, Αρης, Λάρισα για αγωνιστικούς ή εξωαγωνιστικούς λόγους υποβιβάζεται στην Β Εθνική. Την επόμενη χρονιά και εφόσον επιστρέψουν στην Superleague πιο θα είναι το τίμημα των τηλεοπτικών πού θα εισπράξουν; Θα είναι το αντίστοιχο τίμημα της ομάδας πού έπεσε, ή θα είναι το τίμημα όπως αυτό έχει προσδιοριστεί από την Superleague σύμφωνα με τα εμπορικά κριτήρια πού η ίδια η Superleague έθεσε.(τελικό σενάριο πού μοιράσθηκε από την Superleague αρχές Νοεμβρίου).
Δ) Ας υποθέσουμε ότι ο Ολυμπιακός για τους ΧΨ λόγους υποβιβάζεται και την ερχόμενη χρονιά επιστρέφει στην Superleague, και πρέπει υποχρεωτικά να προσχωρήσει στην Κεντρική Τηλεοπτική Διαχείριση, ειδάλλως θα πρέπει να πληρώσει την ρήτρα η οποία θα είναι 2.500.000 X 2 = 5.000.000 η μήπως θα πρέπει να πληρώσει ρήτρα βάσει της αρχικής πρότασης / αποτίμησης της Superleague ( 6.600.00 X 2 =13.200.000;)
ΑΡΘΡΟ 7 ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΚΑΙ ΕΥΘΥΝΗ ΜΕΛΩΝ 2«Τα μέλη (ιδρυτικά και νέα) έχουν τις ακόλουθες υποχρεώσεις : Ευθύνονται απέναντι στους πιστωτές του συνεταιρισμού αλληλεγγύως και μόνο μέχρι του συνολικού ποσού της συνεταιριστικής μερίδας τους.
Η ευθύνη του μέλους υφίσταται και για χρέη που δημιουργήθηκαν πριν γίνει μέλος και δεν περιλαμβάνει τα χρέη που δημιουργήθηκαν μετά την έξοδό του .Η ευθύνη του μέλους έναντι του συνεταιρισμού, καθώς και των λοιπών μελών αυτού είναι απεριόριστη.» ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΜΑΣ Θέλουμε να μας ξεκαθαρίσετε τι σημαίνει η απεριόριστη ευθύνη τού μέλους έναντι τού συνεταιρισμού. Μπορεί ο Συνεταιρισμός να επιβάλλει πρόστιμο σε ένα μέλος €30.000.000; Και αν το μέλος δεν πληρώσει η δεν μπορεί να πληρώσει, τι γίνεται; Επίσης θέλουμε να είναι ξεκάθαρο ότι η ΠΑΕ SKODA ΞΑΝΘΗ AO πού δεν συμμετέχει στην Κεντρική Τηλεοπτική Διαχείριση δεν φέρει καμία ευθύνη έναντι των μελών του συνεταιρισμού για όποιες τυχόν οφειλές της Λίγκας ήθελαν προκύψει, λόγω της Κεντρικής Τηλεοπτικής Διαχείρισης.
ΑΡΘΡΟ 9 ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΟΣ ΜΕΛΟΥΣ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟΥ 1“ Με απόφαση της Γενικής Συνέλευσης αποκλείεται από το συνεταιρισμό και δεν έχει το δικαίωμα συμμετοχής στο πρωτάθλημα ποδοσφαίρου Α’ Εθνικής κατηγορίας το μέλος που: . iv.Ενεργεί κατά τρόπο ο οποίος υπονομεύει την απρόσκοπτη λειτουργία των συμβάσεων κεντρικής διαχείρισης άρθρου 84 παρ. 4 ή / και 98 παρ. 1(ζ) Ν. 2725/1999, που συνάπτει ο συνεταιρισμός ή/ και ορισμένα από τα μέλη του. Η παρούσα παράγραφος (iv) ισχύει μόνο για τα μέλη που έχουν εντάξει τα δικαιώματά τους σε σύμβαση κεντρικής διαχείρισης.” ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΜΑΣ Σύμφωνα με την παραχώρηση δικαιωμάτων πού υπογράφει η κάθε ΠΑΕ πού προσχωρεί. «.
Η παρούσα άδεια είναι ανέκκλητη. Αν η ΠΑΕ καταγγείλει ή άλλως προσβάλλει αυτή ή εν γένει προβεί σε οποιαδήποτε πράξη ή παράλειψη η οποία θα επιφέρει τη λήξη της παρούσης πριν τη λήξη της αγωνιστικής περιόδου 2011-12 (πλην της περίπτωσης, φυσικά, που η Super League ρητά και εγγράφως συναινεί σε μια τέτοια πρόωρη λήξη), τότε θα καταπίπτει εις βάρος της ΠΑΕ και υπέρ της Super League ποινική ρήτρα ύψους δώδεκα εκατομμυρίων (12.000.000,00) Ευρώ, την οποία η ΠΑΕ και η Super League συνομολογούν ως δίκαιη και εύλογη.» Θεωρούμε ήδη ότι η ρήτρα των €12.000.000 που καλείται να πληρώσει μία ΠΑΕ είναι εξοντωτική.
Η αποβολή από το πρωτάθλημα είναι υπερβολική και «πνίγει» το όποιο δικαίωμα επιλογής μιας ΠΑΕ. Και για την προσθήκη αυτή ισχύουν οι παρατηρήσεις που έχουμε κάνει για το άρθρο 5 περί δημοκρατικού δικαιώματος της κάθε ΠΑΕ για ελεύθερη επιλογή. ΑΡΘΡΟ 20 ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕΙΣ Δ.Σ. – ΑΠΑΡΤΙΑ - ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ 9 «Για θέματα που αφορούν τη λειτουργία ή άπτονται καθ’οιονδήποτε τρόπο συμβάσεων κεντρικής διαχείρισης δικαιωμάτων άρθρου 84 Ν.2725/1999, που έχει συνάψει ο συνεταιρισμός (κατά το α.84 παρ.4 ή /και το α.98 παρ 1 (ζ) του Ν.2725/1999) και για τα οποία αρμόδιο είναι το Δ.Σ. απαιτείται απαρτία ¾ των μελών των οποίων τα δικαιώματα έχουν παραχωρηθεί με τις εν λόγω συμβάσεις και πλειοψηφία ¾ των παρόντων εξ αυτών των μελών.
Κατ’εξαίρεση, για θέματα που αφορούν την κατανομή των εσόδων εκ των εν λόγω συμβάσεων, απαιτείται ομοφωνία των μελών των οποίων τα δικαιώματα έχουν παραχωρηθεί, με τις εν λόγω συμβάσεις. Σε καμία περίπτωση τα ποσοστά απαρτίας και πλειοψηφίας, της παρούσης παραγράφου (10) δεν μπορούν να υπολείπονται των ελαχίστων ποσοστών απαρτίας και πλειοψηφίας που ορίζεται κατά την κείμενη νομοθεσία. Με την επιφύλαξη του άρθρου 5 παρ. 3 του παρόντος, κανένα μέλος του συνεταιρισμού δεν μπορεί να υποχρεωθεί να συμμετέχει σε σύμβαση κεντρικής διαχείρισης, χωρίς τη θέλησή του.»
ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΜΑΣ Είναι τελείως ακατανόητο από την μία να υπάρχει ο όρος «Με την επιφύλαξη του άρθρου 5 παρ. 3 του παρόντος, κανένα μέλος του συνεταιρισμού δεν μπορεί να υποχρεωθεί να συμμετέχει σε σύμβαση κεντρικής διαχείρισης, χωρίς τη θέλησή του.» και από την άλλη εμμέσως και αμέσως να υποχρεώνουν το όποιο μέλος θελήσει να συμμετάσχει στην Superleague να πληρώσει ρήτρες εξοντωτικές εάν συμβληθεί με άλλο κανάλι και δεν συμβληθεί με την Κεντρική Τηλεοπτική Διαχείριση. Απλά τού το απαγορεύει. Τι κοροϊδία είναι αυτή;".
Στα αγωνιστικά οι παίκτες της Ξάνθης έκαναν την τελευταία τους προπόνηση ενόψει των ημερών του Πάσχα την Μεγάλη Πέμπτη στις αθλητικές εγκαταστάσεις της ομάδας.
Το επόμενο ραντεβού για το ποδοσφαιρικό τμήμα έχει δοθεί την Τρίτη του Πάσχα στις 17:00 ώστε η ομάδα να προετοιμαστεί για το τελευταίο παιχνίδι της Super League όπου και θα υποδεχτεί τον Ηρακλή.
Ο Σπύρος Βάλλας λίγο πριν την αναχώρηση του για την περίοδο των εορτών μίλησε στην επίσημη ιστοσελίδα της ΠΑΕ για τις δικές του εντυπώσεις από το φιλικό με τους Παλαίμαχους και έδωσε τις δικές τους ευχές για τις μέρες του Πάσχα: "Μέσα σε μια γιορτινή ατμόσφαιρα δώσαμε το φιλικό παιχνίδι με την ομάδα των Παλαίμαχων. Αποτελεί μεγάλη χαρά για μας που διασταυρώσαμε τα ξίφη μας απέναντι σε ποδοσφαιριστές που φόρεσαν και τίμησαν και αυτοί με την σειρά τους αυτή την φανέλα.
Φυσικά σημασία δεν έχει το τελικό αποτέλεσμα αλλά η συμμετοχή σε κάτι τόσο όμορφο και ελπίζω να γίνουν και στο μέλλον ανάλογα παιχνίδια και εκδηλώσεις. Τέλος θα ήθελα να ευχηθώ σε όλους τους συμπαίχτες μου, στο τεχνικό επιτελείο και σε όλο τον φίλαθλο και μη κόσμο της πόλης μας Καλή Ανάσταση, Χρόνια Πολλά και υγεία και ευτυχία".
Επιστολή στην Super League
Στο μεταξύ επιστολή στην Super League,έστειλε η ΠΑΕ κάνει λόγο για αφαίρεση του δημοκρατικού δικαιώματος αναφορικά με τη σύμβαση για τα τηλεοπτικά δικαιώματα. Πιο αναλυτικά η επιστολή:
"Προς Superleague ΞΑΝΘΗ, 16.04.2009
Προς τον ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΟΥ Δ.Σ. της ΣΟΥΠΕΡ ΛΙΓΚΑ Κο ΚΩΝ/ΝΟ ΠΗΛΑΔΑΚΗ
Κοινοποίηση : 1. Πρόεδρο E.Π.Ο. Κο ΣΟΦΟΚΛΗ ΠΙΛΑΒΙΟ 2. Μέλη του Συνεταιρισμού #
Αξιότιμε Κύριε Πρόεδρε,
Μελετήσαμε με προσοχή τις προτεινόμενες τροποποιήσεις των άρθρων 5,7,9,15,20,23,28,30 του Καταστατικού του συνεταιρισμού. Πριν προχωρήσουμε στις κατά άρθρον παρατηρήσεις μας, θα θέλαμε σαν γενική τοποθέτηση να σημειώσουμε τα εξής. Με τις προτεινόμενες τροποποιήσεις -πού θα αναλύσουμε περαιτέρω- η Superleague αφαιρεί από αρκετές ΠΑΕ και ειδικά αυτές πού μελλοντικά πρόκειται να ενταχθούν στην Superleague το δημοκρατικό δικαίωμα επιλογής το οποίο εν έτι 2009 είναι αναφαίρετο δικαίωμα κάθε ανθρώπου, κάθε εταιρείας ,κάθε οργανισμού σε όλον τον κόσμο.
Η ένταξη της όποιας ΠΑΕ σε διαχείριση τηλεοπτικών δικαιωμάτων, ή ένταξη «γκρουπ» ομάδων πρέπει να είναι προϊόν ελεύθερης επιλογής της κάθε ΠΑΕ, και όχι προϊόν «εκβιασμών» και αδιέξοδων διλημμάτων πού στην ουσία καταρρακώνουν κάθε έννοια ελεύθερης επιλογής και βούλησης των ΠΑΕ. Η ΠΑΕ SKODA ΞΑΝΘΗ ΑΟ ,σαν ιδρυτικό μέλος του συνεταιρισμού, είχε υπογράψει το ισχύον μέχρι σήμερα καταστατικό, επειδή το καταστατικό αυτό θεωρούσε σαν δεδομένο το δημοκρατικό δικαίωμα της κάθε ΠΑΕ για ελεύθερη επιλογή.
Είμαστε κάθετα αντίθετοι στις προτεινόμενες προσθήκες, γιατί όπως σας εξηγήσαμε ανωτέρω, παραβιάζουν κατάφωρα το δημοκρατικό δικαίωμα της επιλογής. Είμαστε πεπεισμένοι-όπως σας έχουμε ήδη αναφέρει με την επιστολή μας στις 14 Απριλίου ότι η προτεινόμενη προσθήκη είναι αντίθετη με τις έννοιες καλής πίστης και ελευθερίας συναλλαγών. Σας κάνουμε γνωστό Κε Πρόεδρε ,ότι προκειμένου να συνταχθεί το υπάρχον εν ισχύ καταστατικό της Superleague πραγματοποιήθηκαν ατέλειωτες ώρες συνεδριάσεων/ συσκέψεων και προτάσεων από τις ομάδες(εταιρείες) της Superleague με το έγκριτο Νομικό γραφείο PPI της Ernst and Young, το οποίο εκπροσωπείτο στην Superleague από τον Κον Ι.Βεκρή τότε Νομικό Σύμβουλο της.
Χωρίς να θέλουμε να μειώσουμε καθόλου τις νομικές γνώσεις του σημερινού Νομικού Συμβούλου της Superleague Κου Ι. Οικονομάκη, σας καλούμε όπως συμβουλευτείτε και αλλo έγκριτo ή έγκριτα Νομικά γραφεία για τις αλλαγές πού προσωπικά εσείς και η Νομική Υπηρεσία της Superleague προτείνετε να γίνουν στο υπάρχον καταστατικό της Superleague. Θεωρούσαμε επιβεβλημένο να δώσετε τον ελάχιστο χρόνο στα μέλη του συνεταιρισμού μας, προκειμένου να μπορέσουν μέσα από τις νομικές τους Υπηρεσίες να καταθέσουν προτάσεις για τις όποιες αλλαγές των άρθρων του καταστατικού.
Εν πάση περιπτώσει σας παραθέτουμε κατωτέρω τα σχόλια μας.
Υ.Γ. Το ως άνω κείμενο μαζί με τις παρατηρήσεις μας, θα αναρτηθεί στην ιστοσελίδα της ΠΑΕ SKODA ΞΑΝΘΗ AO, ώστε-λόγω των αργιών των ημερών- να μπορέσουν να ενημερωθούν τα μέλη του συνεταιρισμού για τις παρατηρήσεις μας. Μετά τιμής ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΕ SKODA ΞΑΝΘΗ AO ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ ΠΙΑΛΟΓΛΟΥ Πρόεδρος Δ.Σ
ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΜΑΣ
ΑΡΘΡΟ 5 ΕΓΓΡΑΦΗ ΜΕΛΩΝ 8« Αν, κατά το χρόνο προβιβασμού των ως άνω ΠΑΕ στην Α’ Εθνική Κατηγορία, έχει συναφθεί και είναι σε ισχύ σύμβαση διαχείρισης του συνόλου ή μέρους των δικαιωμάτων του άρθρου 84 του Ν.2725/1999, μεταξύ του συνεταιρισμού (ή/και των μελών του) και μέσου ή μέσων μαζικής ενημέρωσης ή/ και άλλων φορέων και υπό την προϋπόθεση ότι επί τη βάσει της εν λόγω σύμβασης παραχωρείται το σύνολο ή μέρος των δικαιωμάτων του α.84 του Ν. 2725/1999, για τουλάχιστον το ήμισυ των μελών του συνεταιρισμού, τότε οι εν λόγω νεοεισερχόμενες Π.Α.Ε. έχουν δικαίωμα, αλλά όχι υποχρέωση προσχώρησης στην εν λόγω σύμβαση. Η σχετική δήλωση (περί προσχώρησης ή μη) θα διαβιβάζεται στο συνεταιρισμό ταυτόχρονα με τη δήλωση της παραγράφου 3 του παρόντος άρθρου.
Στην περίπτωση μη προσχώρησης, για οποιοδήποτε λόγο, οι νεοεισερχόμενες ΠΑΕ θα πρέπει να καταβάλλουν στο συνεταιρισμό το διπλάσιο του ποσού που θα ελάμβαναν από το συνεταιρισμό, αν προσχωρούσαν στην εν λόγω σύμβαση. Το ίδιο ποσό θα πρέπει να καταβάλλουν και για κάθε επόμενο έτος για το οποίο θα διαρκεί η εν λόγω σύμβαση κεντρικής διαχείρισης και για το οποίο θα επιλέγουν να μη προσχωρούν σε αυτή. Η καταβολή του εν λόγω ποσού (για κάθε έτος μη προσχώρησης στην εν λόγω σύμβαση) θα γίνεται, για τη μεν αρχική εγγραφή των νεοεισερχόμενων ΠΑΕ, ταυτόχρονα με την δήλωση του πρώτου εδαφίου της παραγράφου 3 του παρόντος άρθρου, για τα δε επόμενα έτη, το αργότερο μέχρι την 30η Ιουνίου κάθε έτους.
Η μη πληρωμή του εν λόγω ποσού, πέραν των λοιπών συνεπειών που προβλέπονται στο παρόν καταστατικό περί παραβιάσεως αυτού θα συνεπάγεται και τον υποχρεωτικό μη τηλεοπτικό ορισμό των αγώνων των εν λόγω ΠΑΕ. Τα ως άνω ποσά που θα λαμβάνει ο συνεταιρισμός, κατά τα προηγούμενα εδάφια της παρούσης παραγράφου, θα διανέμονται στις ΠΑΕ – μέλη του συνεταιρισμού που συμμετέχουν στη σύμβαση κεντρικής διαχείρισης (ως καθαρά κέρδη ή ως οικονομικές ενισχύσεις ή με οποιοδήποτε άλλο τρόπο αποφασισθεί, κατά τις διατάξεις του παρόντος καταστατικού) κατά την αναλογία που έχουν αποφασίσει τα αρμόδια όργανα του συνεταιρισμού.»
ΣΧΟΛΙΑ ΜΑΣ Στο μέχρι σήμερα ισχύον καταστατικό στην παράγραφο 7 του άρθρου 5 αναφέρεται, «Η ιδιότητα του μέλους δεν συναρτάται και δεν χάνεται από την άρνηση του μέλους να επιτρέπει στο συνεταιρισμό τη διαχείριση μέρους ή του συνόλου των δικαιωμάτων του άρθρου 84 του ν.2725/1999, όπως ισχύει.»Με λίγα λόγια μέχρι σήμερα παρέχεται σε όλες τις ομάδες το δικαίωμα της ελεύθερης επιλογής, μίας επιλογής πού στηρίζεται στην θεώρηση της κάθε ομάδας για το ποια συμφωνία και με πιο κανάλι είναι πιο επωφελής για την ίδια . Με την προτεινόμενη προσθήκη της παραγράφου 8 του άρθρου 5, η Superleague αφαιρεί από αρκετές ΠΑΕ και ειδικά αυτές πού μελλοντικά πρόκειται να ενταχθούν στην Superleague το δημοκρατικό δικαίωμα επιλογής το οποίο εν έτι 2009 είναι αναφαίρετο δικαίωμα κάθε ανθρώπου, κάθε εταιρείας ,κάθε οργανισμού σε όλον τον κόσμο.
Σάς παραθέτουμε συγκεκριμένα σχόλια πού αφορούν τις κάτωθι κατηγορίες ομάδων.
Α) Στην ουσία οι 3 ομάδες της Β Εθνικής πού προβιβάζονται κάθε χρόνο, «αναγκάζονται» να προσχωρήσουν στην Κεντρική Τηλεοπτική Διαχείριση, αφού σε αντίθετη περίπτωση θα κληθούν να πληρώσουν ιδιαίτερα επαχθείς ρήτρες. Ενδεικτικά αναφέρουμε ότι μία ομάδα της Β Εθνικής πού προβιβάζεται στην Superleague και παραμένει για 3 χρόνια αν «διαλέξει» να μην προσχωρήσει στην Κεντρική Τηλεοπτική Διαχείριση θα πρέπει να πληρώσει στην Λίγκα ρήτρα €15.000.000!!!!
Σε περίπτωση δε που δεν πληρώσει την ανωτέρω ρήτρα θα υποστεί «και τον υποχρεωτικό μη τηλεοπτικό ορισμό των αγώνων των εν λόγω ΠΑΕ.» Αρα δεν θα μπορεί και να διεκδικήσει οποιοδήποτε συμβόλαιο στην αγορά αφού οι αγώνες της δεν θα είναι τηλεοπτικοί!!!!
Β)Η παραπάνω προτεινόμενη τροποποίηση δεν αφορά μόνο τις προβιβαζόμενες ομάδες της Β Εθνικής. Μπορεί να αφορά και την ΠΑΕ SKODA ΞΑΝΘΗ AO. Ας υποθέσουμε ότι η ομάδα μας υποβιβάζεται στην Β Εθνική το 2010 και ανέρχεται στην Superleague την χρονιά 2011-2(Τρίτη χρονιά της κεντρικής διαχείρισης των τηλεοπτικών).
Σύμφωνα με την παράγραφο 8 του άρθρου 5,η ΠΑΕ SKODA ΞΑΝΘΗ AO σαν ομάδα Β Εθνικής θα είναι υποχρεωμένη να προσχωρήσει στην Κεντρική Τηλεοπτική Διαχείριση, ειδάλλως «θα πρέπει να καταβάλλει στο συνεταιρισμό το διπλάσιο του ποσού που θα ελάμβανε από το συνεταιρισμό, αν προσχωρούσε στην εν λόγω σύμβαση.»
Με λίγα λόγια θα πρέπει να πληρώσει ένα ποσό κοντά στα € 5.000.000.Εάν δε δεν το πληρώσει, θα υποστεί σαν τιμωρία «και τον υποχρεωτικό μη τηλεοπτικό ορισμό των αγώνων των εν λόγω ΠΑΕ.» Γ) Ας υποθέσουμε επίσης ότι μία εκ των Παναθηναικός, ΑΕΚ, ΠΑΟΚ, Πανιώνιος, Αρης, Λάρισα για αγωνιστικούς ή εξωαγωνιστικούς λόγους υποβιβάζεται στην Β Εθνική. Την επόμενη χρονιά και εφόσον επιστρέψουν στην Superleague πιο θα είναι το τίμημα των τηλεοπτικών πού θα εισπράξουν; Θα είναι το αντίστοιχο τίμημα της ομάδας πού έπεσε, ή θα είναι το τίμημα όπως αυτό έχει προσδιοριστεί από την Superleague σύμφωνα με τα εμπορικά κριτήρια πού η ίδια η Superleague έθεσε.(τελικό σενάριο πού μοιράσθηκε από την Superleague αρχές Νοεμβρίου).
Δ) Ας υποθέσουμε ότι ο Ολυμπιακός για τους ΧΨ λόγους υποβιβάζεται και την ερχόμενη χρονιά επιστρέφει στην Superleague, και πρέπει υποχρεωτικά να προσχωρήσει στην Κεντρική Τηλεοπτική Διαχείριση, ειδάλλως θα πρέπει να πληρώσει την ρήτρα η οποία θα είναι 2.500.000 X 2 = 5.000.000 η μήπως θα πρέπει να πληρώσει ρήτρα βάσει της αρχικής πρότασης / αποτίμησης της Superleague ( 6.600.00 X 2 =13.200.000;)
ΑΡΘΡΟ 7 ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΚΑΙ ΕΥΘΥΝΗ ΜΕΛΩΝ 2«Τα μέλη (ιδρυτικά και νέα) έχουν τις ακόλουθες υποχρεώσεις : Ευθύνονται απέναντι στους πιστωτές του συνεταιρισμού αλληλεγγύως και μόνο μέχρι του συνολικού ποσού της συνεταιριστικής μερίδας τους.
Η ευθύνη του μέλους υφίσταται και για χρέη που δημιουργήθηκαν πριν γίνει μέλος και δεν περιλαμβάνει τα χρέη που δημιουργήθηκαν μετά την έξοδό του .Η ευθύνη του μέλους έναντι του συνεταιρισμού, καθώς και των λοιπών μελών αυτού είναι απεριόριστη.» ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΜΑΣ Θέλουμε να μας ξεκαθαρίσετε τι σημαίνει η απεριόριστη ευθύνη τού μέλους έναντι τού συνεταιρισμού. Μπορεί ο Συνεταιρισμός να επιβάλλει πρόστιμο σε ένα μέλος €30.000.000; Και αν το μέλος δεν πληρώσει η δεν μπορεί να πληρώσει, τι γίνεται; Επίσης θέλουμε να είναι ξεκάθαρο ότι η ΠΑΕ SKODA ΞΑΝΘΗ AO πού δεν συμμετέχει στην Κεντρική Τηλεοπτική Διαχείριση δεν φέρει καμία ευθύνη έναντι των μελών του συνεταιρισμού για όποιες τυχόν οφειλές της Λίγκας ήθελαν προκύψει, λόγω της Κεντρικής Τηλεοπτικής Διαχείρισης.
ΑΡΘΡΟ 9 ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΟΣ ΜΕΛΟΥΣ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟΥ 1“ Με απόφαση της Γενικής Συνέλευσης αποκλείεται από το συνεταιρισμό και δεν έχει το δικαίωμα συμμετοχής στο πρωτάθλημα ποδοσφαίρου Α’ Εθνικής κατηγορίας το μέλος που: . iv.Ενεργεί κατά τρόπο ο οποίος υπονομεύει την απρόσκοπτη λειτουργία των συμβάσεων κεντρικής διαχείρισης άρθρου 84 παρ. 4 ή / και 98 παρ. 1(ζ) Ν. 2725/1999, που συνάπτει ο συνεταιρισμός ή/ και ορισμένα από τα μέλη του. Η παρούσα παράγραφος (iv) ισχύει μόνο για τα μέλη που έχουν εντάξει τα δικαιώματά τους σε σύμβαση κεντρικής διαχείρισης.” ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΜΑΣ Σύμφωνα με την παραχώρηση δικαιωμάτων πού υπογράφει η κάθε ΠΑΕ πού προσχωρεί. «.
Η παρούσα άδεια είναι ανέκκλητη. Αν η ΠΑΕ καταγγείλει ή άλλως προσβάλλει αυτή ή εν γένει προβεί σε οποιαδήποτε πράξη ή παράλειψη η οποία θα επιφέρει τη λήξη της παρούσης πριν τη λήξη της αγωνιστικής περιόδου 2011-12 (πλην της περίπτωσης, φυσικά, που η Super League ρητά και εγγράφως συναινεί σε μια τέτοια πρόωρη λήξη), τότε θα καταπίπτει εις βάρος της ΠΑΕ και υπέρ της Super League ποινική ρήτρα ύψους δώδεκα εκατομμυρίων (12.000.000,00) Ευρώ, την οποία η ΠΑΕ και η Super League συνομολογούν ως δίκαιη και εύλογη.» Θεωρούμε ήδη ότι η ρήτρα των €12.000.000 που καλείται να πληρώσει μία ΠΑΕ είναι εξοντωτική.
Η αποβολή από το πρωτάθλημα είναι υπερβολική και «πνίγει» το όποιο δικαίωμα επιλογής μιας ΠΑΕ. Και για την προσθήκη αυτή ισχύουν οι παρατηρήσεις που έχουμε κάνει για το άρθρο 5 περί δημοκρατικού δικαιώματος της κάθε ΠΑΕ για ελεύθερη επιλογή. ΑΡΘΡΟ 20 ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕΙΣ Δ.Σ. – ΑΠΑΡΤΙΑ - ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ 9 «Για θέματα που αφορούν τη λειτουργία ή άπτονται καθ’οιονδήποτε τρόπο συμβάσεων κεντρικής διαχείρισης δικαιωμάτων άρθρου 84 Ν.2725/1999, που έχει συνάψει ο συνεταιρισμός (κατά το α.84 παρ.4 ή /και το α.98 παρ 1 (ζ) του Ν.2725/1999) και για τα οποία αρμόδιο είναι το Δ.Σ. απαιτείται απαρτία ¾ των μελών των οποίων τα δικαιώματα έχουν παραχωρηθεί με τις εν λόγω συμβάσεις και πλειοψηφία ¾ των παρόντων εξ αυτών των μελών.
Κατ’εξαίρεση, για θέματα που αφορούν την κατανομή των εσόδων εκ των εν λόγω συμβάσεων, απαιτείται ομοφωνία των μελών των οποίων τα δικαιώματα έχουν παραχωρηθεί, με τις εν λόγω συμβάσεις. Σε καμία περίπτωση τα ποσοστά απαρτίας και πλειοψηφίας, της παρούσης παραγράφου (10) δεν μπορούν να υπολείπονται των ελαχίστων ποσοστών απαρτίας και πλειοψηφίας που ορίζεται κατά την κείμενη νομοθεσία. Με την επιφύλαξη του άρθρου 5 παρ. 3 του παρόντος, κανένα μέλος του συνεταιρισμού δεν μπορεί να υποχρεωθεί να συμμετέχει σε σύμβαση κεντρικής διαχείρισης, χωρίς τη θέλησή του.»
ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΜΑΣ Είναι τελείως ακατανόητο από την μία να υπάρχει ο όρος «Με την επιφύλαξη του άρθρου 5 παρ. 3 του παρόντος, κανένα μέλος του συνεταιρισμού δεν μπορεί να υποχρεωθεί να συμμετέχει σε σύμβαση κεντρικής διαχείρισης, χωρίς τη θέλησή του.» και από την άλλη εμμέσως και αμέσως να υποχρεώνουν το όποιο μέλος θελήσει να συμμετάσχει στην Superleague να πληρώσει ρήτρες εξοντωτικές εάν συμβληθεί με άλλο κανάλι και δεν συμβληθεί με την Κεντρική Τηλεοπτική Διαχείριση. Απλά τού το απαγορεύει. Τι κοροϊδία είναι αυτή;".
