Εκδίκαση και αναμονή για την απόφαση
Εκδικάστηκε η υπόθεση του Βάλνερ και την επόμενη Τετάρτη αναμένεται η απόφαση
Η εκδίκαση είχε τετράωρη διάρκεια και ξεκίνησε με αίτημα για αναβολή από πλευράς του ποδοσφαιριστή η έφεση του οποίου εκδικάστηκε μαζί με αυτές των πρωταθλητών Ελλάδος αλλά και των «Πόντιων». Η πλευρά του Αυστριακού επιθετικού υποστήριξε ότι εκκρεμεί στην FIFA άλλη ανάλογη υπόθεση, αυτή του Κουζέν της Ρεϊντζερς για τη μετεγγραφή του στη Φούλαμ, αλλά το αίτημα απορρίφθηκε. Ακολούθησαν τα αιτήματα για εξαίρεση αρχικά ενός μέλους της επιτροπής το οποίο αυτοεξαιρέθηκε και στην συνέχεια του προέδρου, με το δεύτερο αίτημα να μην γίνεται αποδεκτό.
Εξάλλου η πλευρά του Ολυμπιακού υποστήριξε ότι το αίτημα της Καλαμαριάς ήταν εκπρόθεσμο. Aκολούθησε η εκδίκαση της υπόθεσης με την πλευρά του Απόλλωνα Καλαμαριάς να υποστηρίζει ότι δεν γνώριζε ότι ο παίκτης είχε αγωνιστεί ήδη σε δύο ομάδες και το πληροφορήθηκε από δημοσιογράφους λίγο μετά το τέλος του αγώνα με τον Ολυμπιακό.
Μάλιστα οι «Πόντιοι» υποστήριξαν ότι η ΕΠΟ δεν τους απέστειλε το δελτίο ατομικών πληροφοριών του Ρόμαν Βάλνερ. Ακόμη οι δικηγόροι του Απόλλωνα Καλαμαριάς θεώρησαν ότι η συμμετοχή του Αυστριακού ήταν ορθή με βάση την νέα εγκύκλιο της FIFA που υπάρχει από τον Δεκέμβριο και μόνο οι ομοσπονδίες της Μεγάλης Βρετανίας έχουν καθεστώς επείγουσων μετεγγραφών, κάτι που σημαίνει ότι ουσιαστικά ο Βάλνερ έχει αγωνιστεί μόνο σε μία ομάδα.
Μάλιστα σε περίπτωση τιμωρίας της Καλαμαριάς, ζητήθηκε αυτή να είναι με έγγραφη επίπληξη, ενώ τονίστηκε ότι δεν υπάρχει ποινή για επανάληψη του αγώνα στους κανονισμούς. Ο εκπρόσωπος του Ρόμαν Βάλνερ κ. Παναγόπουλος τόνισε ότι είναι ευθύνη της ΕΠΟ που εξέδωσε δελτίο στον ποδοσφαιριστή, κάτι που σημαίνει ότι ενέκρινε τη συμμετοχή του.
Η πλευρά του Ολυμπιακού ισχυρίστηκε ότι ήταν αντικανονική η συμμετοχή του Βάλνερ στο παιχνίδι και ανέφερε ότι κάτι τέτοιο αποδείχθηκε και από την πρωτόδικη απόφαση που δέχθηκε την ένσταση των Πειραιωτών, ενώ επισημάνθηκε ότι η απόφαση ήταν λανθασμένη όσον αφορά στο σκέλος της επανάληψης του παιχνιδιού και γι΄αυτό το λόγο πλέον ζητούν να πάρει η ομάδα τον αγώνα στα χαρτιά.
Υπενθυμίζεται ότι σύμφωνα με την πρωτόδικη απόφαση είχε γίνει δεκτή η ένσταση του Ολυμπιακού για αντικανονική συμμετοχή του Βάλνερ, αφαιρέθηκαν οι βαθμοί της νίκης από τον Απόλλωνα Καλαμαριάς και αποφασίστηκε η επανάληψη του αγώνα.
Εξάλλου η πλευρά του Ολυμπιακού υποστήριξε ότι το αίτημα της Καλαμαριάς ήταν εκπρόθεσμο. Aκολούθησε η εκδίκαση της υπόθεσης με την πλευρά του Απόλλωνα Καλαμαριάς να υποστηρίζει ότι δεν γνώριζε ότι ο παίκτης είχε αγωνιστεί ήδη σε δύο ομάδες και το πληροφορήθηκε από δημοσιογράφους λίγο μετά το τέλος του αγώνα με τον Ολυμπιακό.
Μάλιστα οι «Πόντιοι» υποστήριξαν ότι η ΕΠΟ δεν τους απέστειλε το δελτίο ατομικών πληροφοριών του Ρόμαν Βάλνερ. Ακόμη οι δικηγόροι του Απόλλωνα Καλαμαριάς θεώρησαν ότι η συμμετοχή του Αυστριακού ήταν ορθή με βάση την νέα εγκύκλιο της FIFA που υπάρχει από τον Δεκέμβριο και μόνο οι ομοσπονδίες της Μεγάλης Βρετανίας έχουν καθεστώς επείγουσων μετεγγραφών, κάτι που σημαίνει ότι ουσιαστικά ο Βάλνερ έχει αγωνιστεί μόνο σε μία ομάδα.
Μάλιστα σε περίπτωση τιμωρίας της Καλαμαριάς, ζητήθηκε αυτή να είναι με έγγραφη επίπληξη, ενώ τονίστηκε ότι δεν υπάρχει ποινή για επανάληψη του αγώνα στους κανονισμούς. Ο εκπρόσωπος του Ρόμαν Βάλνερ κ. Παναγόπουλος τόνισε ότι είναι ευθύνη της ΕΠΟ που εξέδωσε δελτίο στον ποδοσφαιριστή, κάτι που σημαίνει ότι ενέκρινε τη συμμετοχή του.
Η πλευρά του Ολυμπιακού ισχυρίστηκε ότι ήταν αντικανονική η συμμετοχή του Βάλνερ στο παιχνίδι και ανέφερε ότι κάτι τέτοιο αποδείχθηκε και από την πρωτόδικη απόφαση που δέχθηκε την ένσταση των Πειραιωτών, ενώ επισημάνθηκε ότι η απόφαση ήταν λανθασμένη όσον αφορά στο σκέλος της επανάληψης του παιχνιδιού και γι΄αυτό το λόγο πλέον ζητούν να πάρει η ομάδα τον αγώνα στα χαρτιά.
Υπενθυμίζεται ότι σύμφωνα με την πρωτόδικη απόφαση είχε γίνει δεκτή η ένσταση του Ολυμπιακού για αντικανονική συμμετοχή του Βάλνερ, αφαιρέθηκαν οι βαθμοί της νίκης από τον Απόλλωνα Καλαμαριάς και αποφασίστηκε η επανάληψη του αγώνα.