Μετά από όσα συνέβησαν με τον ορισμό της συγκεκριμένης υπόθεσης, είναι εύκολα αντιληπτό ότι η εκδίκαση θα γίνει μέσα σε τεταμένο κλίμα.

Η ΠΑΕ ΠΑΟΚ θα έχει διπλή εκπροσώπηση από τον Αχιλλέα Μαυρομάτη και τον Λάμπρο Μπίρδα, οι οποίοι θα βρεθούν απέναντι στον πρόεδρο της Επιτροπής Γιώργο Ναυπλιώτη (ο οποίος κράτησε αμετακίνητα αρνητική στάση στο θέμα της εκδίκασης της υπόθεσης την περασμένη Δευτέρα) και τα υπόλοιπα μέλη.

Ποια θα είναι η υπερασπιστική γραμμή του ΠΑΟΚ; Σαφώς και οι δύο εκπρόσωποι του "Δικεφάλου" δεν θα επικαλεστούν ότι δεν συνέβη κάτι μεμπτό, αφού η εισβολή μερίδας οπαδών και όσα τη συνόδευσαν ήταν συμβάντα που έγιναν μπροστά στα μάτια όλων και μάλιστα αποδοκιμάστηκαν από την πλειοψηφία των φίλων του ΠΑΟΚ που γέμισαν την Τούμπα. Η υγιής στάση της πλειοψηφίας θα υπογραμμιστεί με έντονα γράμματα, το ίδιο και οι προσπάθειες των ανθρώπων της ΠΑΕ να εκτονωθούν γρήγορα τα πνεύματα, κάτι που ομολόγησαν και μέλη της ομάδας της ΑΕΚ.

Από κει και πέρα, οι νομικοί της ΠΑΕ θα σταθούν στον παράγοντα ισονομία και ίση αντιμετώπιση που πρέπει να έχουν όλες οι ομάδες από την αθλητική δικαιοσύνη. Γι' αυτό και θα επικαλεστούν δύο χαρακτηριστικά δεδικασμένα από αγώνες του θεσμού του Κυπέλλου της φετινής περιόδου: Τα επεισόδια στα παιχνίδια Τρίκαλα - Άρης και ΑΕΛ - ΑΕΚ.

Στο ματς των Τρικάλων, στα μέσα του πρώτου ημιχρόνου κατά την είσοδο των οπαδών του Άρη (εκδρομείς από την Θεσσαλονίκη) στο γήπεδο, ορισμένοι εξ αυτών εισέβαλαν στον περιβάλλοντα χώρο του γηπέδου και κινήθηκαν με απειλητικές διαθέσεις προς την πλευρά των οπαδών των Τρικάλων. Αφού έγιναν κάποιες συμπλοκές και επενέβη η Αστυνομία η κατάσταση εκτονώθηκε. Πρωτόδικα επιβλήθηκε ποινή 6.750 ευρώ στην ΠΑΕ Τρίκαλα και 6.000 ευρώ στον Άρη.

Όσον αφορά το ματς της Λάρισας, ο διαιτητής Σταθόπουλος σφύριξε τη λήξη πριν την συμπλήρωση του ενενηντάλεπτου λόγω της εισόδου ανεγκέφαλων οπαδών πίσω από την εστία του Σάχα που χτυπήθηκε από αντικείμενο. Η τιμωρία της ΠΑΕ ΑΕΛ; 1.000 ευρώ.

Φυσικά, μέσα στα επιχειρήματα που θα επικαλεστεί η πλευρά του ΠΑΟΚ θα είναι και η άδικη αντιμετώπιση της ΠΑΕ στο θέμα του ορισμού της εκδίκασης της υπόθεσης. Το γεγονός, δηλαδή, ότι η υπόθεση δεν εκδικάστηκε εντός επταημέρου από τη μέρα διεξαγωγής του αγώνα.