Μπορεί η πειθαρχική επιτροπή της Football League να αθώωσε τον Λεβαδειακό, όμως το σκεπτικό της συγκεκριμένης απόφασης έχει μια πολύ σημαντική ανακρίβεια.

Συγκεκριμένα, αναφέρεται πως το παιχνίδι ανάμεσα στην ομάδα της Βοιωτίας και την Ηλιούπολη δεν το έχει κατατάξει η UEFA στη λίστα με τα ύποπτα παιχνίδια κάτι που σε καμία περίπτωση δεν ισχύει και προκαλεί εύλογες απορίες.

H Ευρωπαϊκή Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία είχε στην λίστα της το ματς στην Ηλιούπολη και μάλιστα υπάρχει και η ανάλυση των φακέλων των στημένων ματς όπως αναφέρονται αναλυτικά στο πόρισμα της Πόπης Παπανδρέου. Αναλυτικά:

HΛIOYΠOΛH - ΛEBAΔEIAKOΣ 2-4 (2-1)

21-3-2011

"Oι γηπεδούχοι προηγήθηκαν στο ηµίχρονο, αλλά ο Λεβαδειακός στην επανάληψη έφτασε στην ανατροπή σε έναν αγώνα που δεν υπήρχε στο κουπόνι του OΠAΠ και είχε φραγεί σχεδόν σε όλες τις στοιχηµατικές εταιρείες στο Διαδίκτυο. Oι ιθύνοντες, όπως αναφέρει το πόρισµα του Oργανισµού, θεώρησαν ότι δεν πρέπει να προσφέρουν αυτό το παιχνίδι προς στοιχηµατισµό «δεδοµένου ότι δεν θα ήταν ανταγωνιστικό", όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά.

Ο ποδοσφαιρικός εισαγγελέας Ανδρέας Φάκος, μπορεί να παρέμβει αυτεπάγγελτα και να ασκήσει έφεση για τη συγκεκριμένη απόφαση, όμως αυτό δεν έχει γίνει ακόμη γνωστό. Το σίγουρο είναι πως το κενό στο σκεπτικό γεννά πολλά ερωτηματικά, σχετικά με την απόφαση της πειθαρχικής επιτροπής της Football League.

Ιδού ένα μέρος από το σκεπτικό:

"Εξάλλου, η UEFA τον αγώνα αυτό δεν το έχει κατατάξει στα ύποπτα παιχνίδια. Σε κάθε περίπτωση δεν αποδείχθηκε από τις καταγεγραμμένες συνομιλίες οποιαδήποτε συμφωνία ή προσχεδιασμός. Μάλιστα από τις ίδιες τις συνομιλίες του Γ. Τσακογιάννη προκύπτει σοβαρή αντίφαση δεδομένου ότι σε αυτές αρχικά υποστηρίζεται ότι η ΠΑΕ ΗΛΙΟΥΠΟΛΗ «θα χάσει τον αγώνα» , ενώ αργότερα ότι η ίδια ομάδα θα κερδίσει μεν τον αγώνα αλλά «θα τον χάσει στα χαρτιά»

Επιπλέον, το σκορ στο πρώτο ημίχρονο ήταν 2-1 υπέρ της ΠΑΕ ΗΛΙΟΥΠΟΛΗΣ. Το γεγονός ότι η ΠΑΕ ΛΕΒΑΔΕΙΑΚΟΣ έβαλε γκολ και είχε δοκάρι δεν σημαίνει ότι παίχτες του δεν επεδίωκαν το αποτέλεσμα διότι στο ημίχρονο είχαν κόντρα στον αέρα. Όπως προκύπτει από την υπό κρίση δικογραφία καθώς και από τα προσκομισθέντα έγγραφα η ΠΑΕ ΛΕΒΑΔΕΙΑΚΟΣ έπαιζε από την αρχή επιθετικά για να πετύχει γκολ, μάλιστα ο τερματοφύλακας και οι αμυντικοί της αντίπαλης ομάδας έκαναν σωτήριες αποκρούσεις (βλέπετε απομαγνητοφώνηση εκφωνητή αγώνα και ιστοσελίδα στο διαδίκτυο sport.gr).

Aλλά και το αποτέλεσμα του αγώνα ανεξαρτήτως τι πιθανόν να «μαγείρευε»ο Γ. Τσακογιάννης δεν φαίνεται αφύσικο. Οι προσπάθειες των παικτών της ΠΑΕ ΛΕΒΑΔΕΙΑΚΟΣ, οι οποίες ήταν επίμονες για την επίτευξη σκορ, όπως παραπάνω αναφέρεται, από την αρχή του αγώνα, στο δεύτερο ημίχρονο τελεσφόρησαν δεδομένου ότι –σε αντίθεση με το πρώτο ημίχρονο- στο δεύτερο ημίχρονο δεν είχαν κόντρα τον άνεμο. Ακόμα και από την ίδια την έκθεση της UEFA συνάγεται ότι δεν έγινε ανατροπή του αποτελέσματος, δεδομένου ότι σύμφωνα με αυτή «η αγορά πραγματοποιούσε συναλλαγές σαν να ήταν αναπόφευκτη μια νίκη της ΠΑΕ ΛΕΒΑΔΕΙΑΚΟΣ».

Τέλος ο μάρτυρας Αλέξιος Κούγιας, δικηγόρος, αναφέρει ότι «δεν θέλω να πιστέψω ότι ο Κομπότης (εγκαλούμενος) έστησε το παιχνίδι». Ακόμη ο μάρτυρας Κατσούλης κατέθεσε ότι ο αγώνας αυτός δεν ήταν στο κουπόνι του Ο.Π.Α.Π. και συνεπώς δεν στοιχηματιζόταν επισήμως, όπως προκύπτει άλλωστε και από τη δικογραφία. Εδώ θα πρέπει να τονισθεί ότι δεν αποδείχθηκε ότι ο συγκεκριμένος αγώνας προσφέρθηκε για στοιχηματισμό και από ασιατικές εταιρείες στοιχημάτων (βλ. έκθεση UEFA). Ο μάρτυρας Ρούσαρης κατέθεσε ότι δεν θεωρεί ότι έστησε το παιχνίδι ο εγκαλούμενος το ίδιο πιστεύουν και οι μάρτυρες ποδοσφαιριστές της ΠΑΕ ΛΕΒΑΔΕΙΑΚΟΣ στον αγώνα αυτό και ιδιαίτερα ο τερματοφύλακας, οι οποίοι μάλιστα δεν παίζουν πλέον στην ομάδα της ΠΑΕ ΛΕΒΑΔΕΙΑΚΟΣ και οι οποίοι απέκλεισαν κατηγορηματικά ότι ο αγώνας μεταξύ ΠΑΕ ΗΛΙΟΥΠΟΛΗ-ΠΑΕ ΛΕΒΑΔΕΙΑΚΟΣ ήταν «στημένος».

Κατόπιν αυτών η επιτροπή ομόφωνα μεν απαλλάσσει τους εγκαλουμένους από το πειθαρχικό παράπτωμα του προκαθορισμού του αποτελέσματος ενός αγώνος για λόγους στοιχηματικούς κατά πλειοψηφία, δε απαλλάσσει αυτούς και από το πειθαρχικό παράπτωμα της δωροδοκίας".