Μιλώντας αρχικά για την χθεσινή ΓΣ του ερασιτέχνη και την παρουσία μόλις 88 μελών, τόνισε: " Δεν αισθάνθηκα καθόλου άνετα για αυτό το θέαμα, ο αριθμός των ατόμων φθίνει. Είναι μάλλον σημείο των καιρών, ο κόσμος έχει αρχίσει και αποστρέφεται από οτιδήποτε αφορά τα κοινά και αυτό εμφανίζεται και στον ΠΑΟΚ. Αυτό δε σημαίνει βέβαια ότι δεν πρέπει και εμείς να κάνουμε ελκυστική την παρουσία των μελών στον ερασιτέχνη, είχα κάνει και μία πρόταση για μείωση της συνδρομής. Να μειώσουμε τη συνδρομή και να δούμε τι θα γίνει, έστω δοκιμαστικά για να δούμε αν έρθουν νέα μέλη".

Αναφερόμενος στην επιτροπή διαφάνειας ανέφερε μεταξύ άλλων: " Ψηφίστηκε και θα συσταθεί μία 5μελής επιτροπή, θα είναι 3 μέλη του ΔΣ και 2 ακόμα μέλη του ΑΣ που μπορεί να μην είναι μέλη του Δ.Σ. Θα ασκεί ετησίως το δικαίωμα μειοψηφίας που της δίνει ο νόμος και θα ζητά από τις εκάστοτε διοικήσεις σε ΠΑΕ και ΚΑΕ έναν έλεγχο. Το να το ζητάς από το να το αποδέχεται η διοίκηση είναι κάτι διαφορετικό φυσικά, αν όμως δεν το αποδεχτεί σίγουρα κάτι κρύβει. Και αναφέρομαι και σε αιρετές και σε διοικήσεις Πρωτοδικείου, όλοι πρέπει να το αποδέχονται γιατί είναι προς συμφέρον τους.

Οι αθλητικές ανώνυμες εταιρείες έχουν μία ιδιόρρυθμη κατάσταση όπως γνωρίζετε, απευθύνονται σε ένα συγκεκριμένο κομμάτι του κόσμου. Οι "πελάτες" (συγγνώμη για τον όρο αλλά το φέρνω ως παράδειγμα) δεν αγοράζουν απλώς το προϊόν ΠΑΟΚ, είναι δεμένοι συναισθηματικά και αν διαταραχθεί αυτή η σχέση τότε λύεται αυτός ο δεσμός. Και ένας σημαντικός λόγος για να λυθεί αυτός ο δεσμός είναι να υπάρχει οποιαδήποτε σκιά στον τομέα της διαχείρισης. Την πρόταση αυτή την έκανα στη γενική συνέλευση πριν από ενάμιση χρόνο, με λίγο διαφορετικό τρόπο γιατί ζητούσα να γίνει τροποποίηση του καταστατικού.

Για να γίνει κάτι τέτοιο χρειάζονται πολύ υψηλές προσελεύσεις, κάτι τέτοιο ήταν ανέφικτο και το ζήτησα και στην προηγούμενη γενική συνέλευση. Δεν αμφισβητώ τις προθέσεις κανενός, αυτό όμως που μπορώ να πω είναι ότι η ομοφωνία της ψήφισης της απόφασης, ήταν μία απάντηση για τις προσωπικές μου προθέσεις. Εμένα με ενδιαφέρει η γνώμη του καθένα και όχι οι προθέσεις του, αν είναι σωστή και εφαρμόσιμη τότε να γίνεται πράξη. Ο νόμος δίνει το δικαίωμα ο έλεγχος να φτάσει μέχρι και τρεις χρήσεις πίσω. Τον έλεγχο δεν τον ασκεί η επιτροπή, είναι εκεί για να διορίσει και να βοηθήσει τον ορκωτό λογιστή, αυτός θα ασκήσει ουσιαστικά τον έλεγχο ".

Για την χρησιμότητα της επιτροπής ανέφερε τα εξής: " Ο έλεγχος γίνεται για να διαπιστωθεί ότι όλα βαίνουν καλώς, αν όλα βαίνουν καλώς θα το μάθουν όλοι. Μία επιχειρηματολογία υπέρ της σύστασης ήταν στο να λύνονται ενδοοικογενειακά κάποια θέματα και να λήγει εκεί το θέμα, να μη φτάνουμε στο ΣΔΟΕ καθώς τότε υπάρχουν πολύ υψηλά πρόστιμα. Θα γίνουν υποδείξεις στις διοικήσεις αν γίνει κάτι μεμπτό, έτσι πρέπει να ξεκινάνε όλα, με συζητήσεις και με γνώμονα πάντα την συνεννόηση.

Πιστεύω ότι ένας τέτοιος έλεγχος θα κόψει τις όποιες φωνές, ποτέ η διαφάνεια δεν είναι αρκετή. Αν δούμε αυτό που θεσπίσαμε χθες ότι δεν είναι αρκετό, πρέπει να κάνουμε και άλλα πράγματα. Κάνουμε ένα βήμα και το βήμα αυτό είναι πρωτοπόρο, σε κανένα άλλα σύλλογο δεν συμβαίνει αυτό, ο ΠΑΟΚ πάντα ήταν πρωτοπόρος ".

Για τους ελέγχους που ήδη γίνονται στην ΠΑΕ ΠΑΟΚ τόνισε: " Αυτή τη στιγμή στην ΠΑΕ ΠΑΟΚ διενεργούνται 2 έλεγχοι, ο ένας από τον ορισμένο από το νόμο ελεγκτή και ένας άλλος, μετά από δική μου εισήγηση όταν ήμουν στη διοίκηση της ΠΑΕ, που ονομάστηκε εσωτερικός έλεγχος της ΠΑΕ. Έγινε για να βοηθάει και να υποδεικνύει στη διοίκηση της ΠΑΕ πως να διορθώσει κάποιες λειτουργίες της, αυτό το πόρισμα παραδίδεται στον ερασιτέχνη αλλά δεν χρειάζεται γιατί είναι καθαρά για τη βοήθεια της ΠΑΕ.

Δεν έχει σχέση με ουσιαστικό έλεγχο, για να κάνει κάποιες παρατηρήσεις κάνει έλεγχο, κάποια κομμάτια του είναι κοινά με αυτά που θα κάνει και ο έλεγχος της επιτροπής, το αποτέλεσμα όμως δεν είναι το ίδιο, δεν έχουν καμία σχέση τα πορίσματα, ο σκοπός που συντάσσονται είναι για άλλο λόγο. Εμείς πάμε να διαφυλάξουμε ως κόρη οφθαλμού τη σχέση εμπιστοσύνης του κόσμου και τον ανωνύμων εταιρειών. Τίποτα από τις τελευταίες εξελίξεις στην ΠΑΕ ΠΑΟΚ δε θα είχε γίνει. Μετά η αντίδραση θα ήταν διαφορετική σε αυτούς που αμφισβητούν ".

Σχολιάζοντας το γεγονός ότι ο ίδιος ζήτησε να γίνει έλεγχος και για την εποχή που ήταν στην διοίκηση του ΠΑΟΚ, είπε: " Όλη αυτή η περιρρέουσα ατμόσφαιρα αφορά και εμένα προσωπικά, αναφέρεται σε όλους. Και στη δική μου διαχειριστική χρήση να υπάρχει έλεγχος, κάνει κακό αυτή η ατμόσφαιρα. Και όσο το συντομότερο ξεκαθαρίσει, τόσο συμφέρον έχει ο ΠΑΟΚ, η χθεσινή απόφαση λοιπόν είναι προς το θετικό δρόμο".

Κλείνοντας είπε: " Η κούραση των ανθρώπων της ΠΑΕ είναι κάτι λογικό, ιδιαίτερα όταν είσαι κάπου όπου προσφέρεις αφιλοκερδώς, δεν πληρώνεται κανένας στην ΠΑΕ, αν και η γνώμη μου είναι ότι θα έπρεπε να πληρώνονται. Δε μπορούμε να ασκούμε κριτική σε κάποιον που δουλεύει 10-12 ώρες και μάλιστα χωρίς λεφτά. Εδώ στις δουλειές μας που μας πληρώνουν δεν ανεχόμαστε κριτική. Πιστεύω πάντως ότι είναι στο χέρι της διοίκησης να αναστρέψει το κλίμα".