Ο Κώστας Πηλαδάκης μίλησε στην εφημερίδα Καθημερινή και εξήγησε όλα όσα συνέβησαν το τελευταίο διάστημα στο Ελληνικό ποδόσφαιρο. Από την αποχώρηση του Βασίλη Γκαγκάτση, μέχρι την αλλαγή του Γιώργου Ψυχομάνη.
Απόσπασμα από την συνέντευξη του Κώστα Πηλαδάκη στην Καθημερινή

Τι εντύπωση αποκομίσατε από τις διεργασίες που προηγήθηκαν της αντικατάστασης των μελών της Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας;

" Δυστυχώς καταναλώνουμε όλοι πάρα πολύ χρόνο σε παρασκηνιακές συζητήσεις για θέματα θεσμικά πάνω στα οποία θα έπρεπε να είμαστε ενωμένοι. Πώς γίνεται ως Σούπερ Λίγκα να ψηφίζουμε ομόφωνα τον κ. Πιλάβιο και 15 ημέρες μετά να θέτουμε εν αμφιβόλω τις επιλογές του; Kαι πώς εκ προοιμίου καταδικάζουμε κάποιον (σ.σ. εννοεί τον νέο πρόεδρο της ΚΕΔ Γιώργο Γιαννόπουλο) πριν ακόμα βγει; Αυτό δεν δείχνει καλοπιστία".

Θα συνεχίσετε να είστε πρόεδρος της Σούπερ Λίγκας μετά την ολοκλήρωση του πρωταθλήματος;

" H θητεία μου είναι για δύο χρόνια. Αυτήν την απόφαση θα την πάρω όταν έρθει η ώρα. Δεν έχω αποφασίσει ακόμα. Οπως καταλαβαίνετε δεν ζω από το ποδόσφαιρο. Ανέλαβα αυτή τη θέση αρκετά ρομαντικά, νομίζοντας ότι εύκολα θα συμφωνούμε σε αποφάσεις που θα οδηγούν το ποδόσφαιρο μπροστά. Διαπίστωσα ότι αυτό δεν ισχύει. Κάποιος μπορεί να πει: "μα καλά δεν το γνώριζες αυτό;". Το γνώριζα δεν το γνώριζα, ευχόμουν ότι δεν θα ισχύει. Θέλω να βοηθήσω, αλλά θα σκεφτώ τις οικογενειακές και επαγγελματικές μου υποχρεώσεις. Δεν είμαι ταγμένος σε αυτό το πράγμα".

Τις τελευταίες ημέρες, με αποκορύφωμα την περασμένη Δευτέρα, κάποιες ομάδες επιχείρησαν να ανατρέψουν αποφάσεις για το θέμα τις διαιτησίας που εσείς είχατε παρουσιάσει ως ομόφωνες. Στην αρχή υπήρξε επιστολή του Εργοτέλη υπέρ της παραμονής Ψυχομάνη και όταν ο κ. Ψυχομάνης παραιτήθηκε, κάποιες ομάδες κινήθηκαν κατά της επιλογής Γιαννόπουλου που εσείς είχατε ενημερώσει τα ΜΜΕ ότι είναι ομόφωνη...

Η απόφαση ήταν ομόφωνη για την αντικατάσταση Ψυχομάνη. Ο αντικαταστάτης θα ήταν κατά πλειοψηφία. Εγώ δεν είμαι υπόλογος για τον Εργοτέλη. Την περασμένη Δευτέρα ανταλλάξαμε απόψεις, προτάθηκαν τέσσερα ονόματα, αλλά δεν ελήφθη ομόφωνη απόφαση. Εμείς θέλουμε να υπάρχει αντικειμενική διαιτησία. Oμως, την αντικειμενικότητα κάποιοι την αντιλαμβάνονται διαφορετικά. Θεωρώ ότι οι επιλογές κάποιων ομάδων επηρεάζονται από αγκυλώσεις του παρελθόντος.

Για παράδειγμα, πρέπει ο πρόεδρος της ΚΕΔ ή τα μέλη της να είναι γνωστοί μας. Στις συζητήσεις για τον νέο πρόεδρο της ΚΕΔ μου πρότειναν ονόματα που δεν τα ήξερα. Και δεν σας κρύβω ότι το πρόσωπο του κ. Γιαννόπουλου το είδα για πρώτη φορά αφότου έγινε πρόεδρος και δημοσιεύθηκε η φωτογραφία του. Δεν τον ήξερα"

Θεωρείτε ότι η πολιτική κάποιων ομάδων σε τέτοιου είδους θέματα επηρεάζεται από εξωθεσμικούς παράγοντες;

" Δεν θέλω να κρίνω αν είναι εξωθεσμικοί ή όχι. Υπάρχουν αγκυλώσεις του παρελθόντος που βάζουν τις ομάδες σε θέση άμυνας. Πρέπει να δοθεί πίστωση χρόνου στο νέο πρόεδρο της ΕΠΟ και στη νέα ΚΕΔ. Αν η κατάσταση στο ποδόσφαιρο δεν αλλάξει, εγώ και κάποιοι συνάδελφοι θα αποχωρήσουμε από τον χώρο αξιοπρεπώς".

Πόσοι διαιτητές από αυτούς που σφυρίζουν στη Σούπερ Λίγκα δεν θα έπρεπε να είναι στον πίνακα;

"Λίγοι... Οι υπόλοιποι πρέπει να αφεθούν ελεύθεροι απ’ όλες τις εμπλοκές και αγκυλώσεις... Δεν τους αφήνουν...'.

Ποιοι δεν τους αφήνουν;

" Δεν τους αφήνουν να κάνουν το έργο τους όπως πρέπει..."

Ποιοι δεν τους αφήνουν;

" Δεν θέλω να πω ονόματα... Οι οποιοιδήποτε... Οι οποιοιδήποτε θεσμικοί παράγοντες... Είτε είναι εμπλεκόμενοι με το θέμα της διαιτησίας άμεσα είτε έμμεσα".

" Με ποιο τρόπο τους επηρεάζουν;"

" O επηρεασμός μπορεί να είναι ψυχολογικός, μπορεί να είναι χίλια πράγματα... Γι’ αυτό το άλφα και το ωμέγα των επιλογών της ΚΕΔ πρέπει να είναι η εντιμότητα. Το σύστημα είναι θωρακισμένο, τα πρόσωπα πρέπει να είναι σωστά".

Σκεφτήκατε να παραιτηθείτε αν οι αλλαγές στην ΚΕΔ δεν πέρναγαν;

" Σκέφτηκα να παραιτηθώ, όχι αν δεν περνούσαν οι εισηγήσεις του κ. Πιλάβιου. Θα το έκανα αν, ενώ δύο φορές ομόφωνα με είχε εξουσιοδοτήσει το Σώμα να εισηγηθώ την αντικατάσταση του κ. Ψυχομάνη, οι ίδιοι οι συνάδελφοί μου ζητούσαν να αθετήσουμε την απόφαση του Δ. Σ."

Τα τηλεοπτικά δικαιώματα

Νιώσατε ότι το εγχείρημα της κεντρικής διαχείρισης των τηλεοπτικών δικαιωμάτων της Σούπερ Λίγκας κινδύνεψε να οδηγηθεί σε ναυάγιο;

" Yπήρξαν κάποιες στιγμές... Αμέσως μετά την αποχώρηση του Ολυμπιακού, αντιλαμβάνεστε ότι διαφοροποιείται το προϊόν. Από τη στιγμή που πείσαμε όλους τους συνεργάτες μας ότι πλέον θα υπάρχει ισονομία όσον αφορά τους ορισμούς των ωρών των αγώνων, καταλάβαμε ότι χάναμε ένα σημαντικό μέλος μας, αλλά από την άλλη είχαμε ένα νέο αβαντάζ στο προϊόν".

Από το αποτέλεσμα είστε ικανοποιημένος;

" Είμαι ικανοποιημένος επειδή είναι η πρώτη φορά που συνέβη, αλλά αν με ρωτήσετε, θεωρώ ότι το τίμημα θα έπρεπε να είναι πιο υψηλό. Πιστεύω ότι τα χρήματα των ομάδων θα έπρεπε να είναι περίπου ένα 15% με 20% περισσότερα, με αυτές τις παγκόσμιες συγκυρίες".