Σκεπτικό πριν το Κατσάνειο

Αυτό που σύμφωνα με την σχετική ανακοίνωση το απόγευμα της περασμένης Τετάρτης 4 Μαϊου ανακοίνωσε την απόρριψη του φακέλου της ΠΑΕ Ηρακλής με αποτέλεσμα την στιγμή αυτή η ομάδα της Θεσσαλονίκης να μην έχει δικαίωμα συμμετοχής στο νέο πρωτάθλημα της Super League.

Επόμενο ήταν από την πρώτη στιγμή να έχει ξεκινήσει η μελέτη του σκεπτικού από τους νομικούς επιτελείς της ΠΑΕ και οι νομικοί, οι οποίοι θα συνεργαστούν στο θέμα της άρσης ισχύος της συγκεκριμένης απόφασης.

Τις επόμενες μέρες, μάλιστα, θα αρχίσουν να πραγματοποιούνται οι δέουσες νομικού χαρακτήρα κινήσεις προς την κατεύθυνση αυτή ενώ για τις 20:00 έχει προγραμματιστεί το νέο ραντεβού των φιλάθλων του Ηρακλή στο Κατσάνειο.

Εν τω μεταξύ το μέλος της τριμελούς δευτεροβάθμιας επιτροπής της ΕΠΟ, Δημήτρης Σμαϊλής, σε συνέντευξή του στο Αθλητικό Metropolis τόνισε μεταξύ άλλων: " Καταρχήν θέλω να ξεκαθαρίσω πως η ειδικότητα μου είναι να εξετάζω μόνο τα οικονομικά στοιχεία των ομάδων.

Από αυτά που εξέτασα, διαπίστωσα ότι ο Ηρακλής χρειαζόταν άμεσα 7 εκατομμύρια ευρώ, στα οποία όμως δεν μπορεί να αντεπεξέλθει. Επίσης δεν έκανε αύξηση μετοχικού κεφαλαίου" και σε ερώτηση για το αν μπορεί μια διοίκηση Πρωτοδικείου να πράξει κάτι τέτοιο, απάντησε: " Με εντολή του μεγαλομετόχου φυσικά και μπορεί να κάνει αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου".

Φρόντισε ακόμη να υπογραμμίσει ότι: " Η έκθεση βιωσιμότητας του κυρίου Μάργαρη ήταν εξαιρετική, αλλά σε θεωρητικό επίπεδο», κι όσο για το ότι το σκεπτικό της απόφασης έφθασε με οχτώ μέρες καθυστέρηση σήμερα το μεσημέρι στα γραφεία της ΠΑΕ Ηρακλής στην Μίκρα ξεκαθάρισε: «Εμείς το σκεπτικό της απόφασης το δώσαμε, μετά τη μη έκδοση αδειοδότησης στον Ηρακλή".

Στην Αθήνα εξάλλου και στη συνεδρίαση της Επιτροπής Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής για την εξέταση του Προέδρου της ΕΠΟ, Σοφοκλή Πιλάβιου, για το θέμα της αδειοδότησης, βρέθηκαν ο Πρόεδρος του Γυμναστικού Συλλόγου και ο ομόλογός του της ΠΑΕ, κ.κ. Κωνσταντίνος Γωγάκος και Γιάννης Τάκης.

Σε ραδιοφωνική του συνέντευξη ο υπεύθυνος οικονομικών της ΠΑΕ Ηρακλής, Αλέξης Κεσόπουλος, και αναφέρθηκε για την υπόθεση του Ηρακλή καθώς έφτασε σήμερα το σκεπτικό της απόφασης της δευτεροβάθμιας επιτροπής εφέσεων τη ΕΠΟ.

Μεταξύ άλλων στα όσα δήλωσε στον Libero 107,4 στάθηκε στα όσα αναφέρονται σε αυτό ενώ δεν παρέλειψε να εκφράσει και την πρώτη αντίδραση που υπήρξε στα γραφεία της ΠΑΕ Ηρακλής στην Μίκρα.

Δεν δίστασε μάλιστα να αναφερθεί και συγκεκριμένα σε περιπτώσεις πρώην ποδοσφαιριστών του Ηρακλή και εκκρεμοτήτων που υπήρχανε στο πρόσωπό τους αλλά και στο θέμα της αύξησης του μετοχικού κεφαλαίου της ΠΑΕ.

" Προσπαθούμε να βρούμε το δίκιο μας, ήρθε σήμερα το σκεπτικό της απόφασης, το έχουμε στα χέρια μας. Είναι 12 σελίδες περίπου, σε 2,5 σελίδες οι κ.κ. Δημητρίου και Σμαϊλης αναφέρουν γιατί δεν πρέπει να πάρει άδεια ο Ηρακλής και σε 9 σελίδες ο κ. Γυφτάκης αναφέρει γιατί πρέπει να δοθεί άδεια στον Ηρακλή.

Συμβαίνουν τραγελαφικά πράγματα, όπως διαπιστώνω το σκεπτικό βασίζεται κυρίως στην πρωτοβάθμια επιτροπή της ΕΠΟ και αναφέρει ότι δεν υπήρχαν πολλά έγγραφα, τα οποία όμως εμείς είχαμε αποστείλει, ήταν μια προαποφασισμένη απόφαση προφανώς", ήταν η αρχική του τοποθέτηση και συνέχισε λέγοντας: " Στο σκεπτικό γίνεται λόγος για τα νομικά κριτήρια που απουσιάζουν αλλά εμείς τα είχαμε υποβάλλει, έχουμε μάλιστα και το ΦΕΚ, γίνεται επίσης λόγος και για χρέη σε παίκτες, μεταξύ αυτών και ο Μπούρμπος, που όλη η Ελλάδα γνωρίζει ότι τον έχουμε πληρώσει, αμφισβητούνται επίσης κάποιες υπογραφές, γίνεται δηλαδή λόγος για πλαστογραφία.

Τι να πω τώρα; Όλη η Ελλάδα ξέρει ότι εμείς έχουμε πληρώσει και έχουμε κάνει τους διακανονισμούς που έπρεπε να γίνουν, δεν υπάρχει καμία λογικά σε όλο αυτό που βλέπουμε τώρα. Στην εκδίκαση της υπόθεσης είχαμε φέρει ακόμη και δικηγόρους που δήλωσαν ότι οι πελάτες τους έχουν εξοφληθεί. Γράφει φοβερά πράγματα, ότι υπήρχαν παρατυπίες και στις ημερομηνίες ενώ εμείς είχαμε καταθέσει όλα τα έγγραφα εμπρόθεσμα με κούριερ, τους είχαμε πάει όλα τα χαρτιά που απαιτούσε η διαδικασία αδειοδότησης, ήμασταν νομότυποι σε όλα.

Αναφορικά με τα οικονομικά στοιχεία ο κ. Σμαϊλης λέει ότι είχαμε κέρδη στο πρώτο εξάμηνο και μας βγάζει πιο μικρή αρνητική θέση αλλά αμφισβητεί ότι υπάρχουν τα 3,5 εκ. ευρώ που θα έμπαιναν στην αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου. Από την άλλη πλευρά, ο κ. Γυφτάκης αναφέρει ότι υπάρχουν κι άλλες ΠΑΕ με αρνητική θέση και δεν υπάρχει λόγος μη αδειοδότησης, κάνει μάλιστα αναφορά και στην ΑΕΚ που πήρε την άδεια και λέει ότι και ο Ηρακλής έπρεπε να πάρει".

Με αφορμή μηνύματα φίλων του Ηρακλή τόνισε επίσης: " Στο σκεπτικό λέει για την υπόθεση Γιάντση, ότι υπάρχουν παρατυπίες. Αμφισβητήθηκε ότι ο κ. Κυρούδης είναι ο δικηγόρος του και ότι κάποιες αποδείξεις εξόφλησης κατατέθηκαν εκπρόθεσμα.

Στην εκδίκαση της υπόθεσης επίσης ο κ. Δημητρίου μας είπε ότι μίλησε στο τηλέφωνο με τον Ελευθερόπουλο και του είπε ότι ο Ηρακλής του χρωστά χρήματα και δεν έχει εξοφληθεί ενώ σε εμάς ο Ελευθερόπουλος είπε ότι δεν ξέρει καν τον κ. Δημητρίου. Λένε ακόμη και για άλλες υποθέσεις, όπως ο Βούκοβιτς, που έχει εξοφληθεί επίσης και αρκετά ακόμη".

Στην συνέχεια, μιλώντας για το σκεπτικό του κ. Γυφτάκη τόνισε: " Ο δικαστής αναλύει με λεπτομέρειες όλη την διαδικασία αδειοδότησης και ειδικά για εκπρόθεσμα έγγραφα αναφέρει ότι πρέπει να δοθεί μια παράταση στην ομάδα για να προσκομίσει κι άλλα δικαιολογητικά. Δεν υπάρχει δηλαδή πρόβλημα, αν κάποια χαρτιά πάνε και λίγο αργότερα στην επιτροπή, αρκεί φυσικά να κατατεθούν".

Ο κ. Κεσόπουλος συμπλήρωσε επίσης: " Πέφτουμε πραγματικά από τα σύννεφα με όλα αυτά, πρέπει να γίνουν μηνύσεις για όλα αυτά χωρίς αμφιβολία. Νομίζω ότι μετά από όσα βλέπουμε στο σκεπτικό και στα πρακτικά δεν μπορεί να ισχύσει αυτή η απόφαση, ξεφτιλίζονται με αυτά που λένε. Αν μας έκριναν για την καθαρή θέση, πρέπει και οι άλλοι να κριθούν με το ίδιο κριτήριο.

Πραγματικά δεν ξέρω τι να πω, σηκώνω τα χέρια με όλα αυτά. Λένε ότι δεν έκλεισε η αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου, μα ποια ομάδα κάνει αύξηση και την κλείνει; Εγώ καταλαβαίνω ότι ο κ. Δημητρίου έχει βάλει το χεράκι του στο σκεπτικό, ως Ηρακλής δώσαμε όλα τα στοιχεία που έπρεπε, δεν έχει καμία βάση το σκεπτικό, το θέμα μας ήταν αποφασισμένο από πέρυσι, αυτό κατάλαβα.

Δεν έχω άλλη εξήγηση αυτή την στιγμή. Αν ήταν εκπρόθεσμα τα έγγραφα μας θα δεχόμουν και ένα πρόστιμο αλλά ούτε εκπρόθεσμοι ήμασταν. Για να καταλάβετε, ο κ. Δημητρίου ακόμη και το θέμα Σαμαβάρι έθιξε και μιλούσε για τοκογλύφους ως επιχείρημα να μην πάρει άδεια ο Ηρακλής.

Όταν όμως ο κ. Σαμαβάρι ήταν μέλος του ΔΣ της ΠΑΕ με τον Ρέμο, δεν μιλούσε κανείς. Ήταν εντεταλμένος να μας καθαρίσει ο κ. Δημητρίου, που στην διάρκεια της εκδίκασης ήταν πολύ προκλητικός και αναγκάστηκε ο κ. Γυφτάκης να τον αποβάλει από την αίθουσα".

Σε ερώτηση για το θέμα της αύξησης του μετοχικού κεφαλαίου είπε: " Δεν μπορούσαμε να κάνουμε αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου πριν από τις 6 Δεκεμβρίου γιατί μόλις τότε ο κ. Ρέμος πήρε άδεια μεγαλομετόχου και μπορούσε να βρίσκεται στις γενικές συνελεύσεις της ΠΑΕ και το έκανε μετά από δικές μας πιέσεις.

Η αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου ήταν σε ύψος 16,8 εκ. ευρώ από τα οποία εμείς είχαμε εξασφαλισμένα το 25%. Αυτοί όμως αποφάσισαν να διαλύσουν τον Ηρακλή, έτσι έχουν τα πράγματα. Πιστεύω ότι εφόσον υπάρχει δικαιοσύνη στην Ελλάδα, θα δικαιωθεί ο Ηρακλής με βάση το σκεπτικό που μας παρουσίασαν".

Κλείνοντας ξεκαθάρισε ότι: " Εμείς σίγουρα θα προβούμε σε ενέργειες σε κάθε αρμόδιο όργανο. Σίγουρα επίσης θα κυνηγηθούν και φυσικά πρόσωπα για την υπόθεση αυτή. Μας έδωσαν ουσιαστικά το σκεπτικό της πρωτοβάθμιας επιτροπής, όπου την εισήγηση είχε κάνει ο κ. Δημητρίου. Με όλα αυτά που γίνεται αισθάνομαι σαν να μας λένε «που πας ρε Καραμήτρο;», τέτοια είναι η συμπεριφορά τους".