Σούπερ...αλλαγές για τον ΚΑΠ
Τις προτάσεις που υποβλήθηκαν στην ΕΠΟ για αλλαγές στον ΚΑΠ έδωσε στην δημοσιότητα η Σούπερ Λίγκα.
Έτσι μεταξύ άλλων αναφορικά με το άρθρο 11-παράγραφο 1 που αναφέρει:" Διάρκεια, ημέρα και ώρα τέλεσης αγώνα", προτείνεται:"
σε περίπτωση καθυστέρησης παρουσίασης της ομάδας πέραν των 15 λεπτών, ο διαιτητής οφείλει να το γράψει αυτό στο Φ.Α., προκειμένου να της επιβληθούν οι ανάλογες ποινές. Σε διαφορετική περίπτωση ο διαιτητής παραπέμπεται για πλημμελή σύνταξη του Φ.Α και τιμωρείται ανάλογα".
Στο άρθρο 12 παράγραφο 3β εξάλλου προτείνεται: "όχι μόνο η διακοπή, αλλά και η ματαίωση του αγώνα, σε περίπτωση αδυναμίας του διαιτητή ή του βοηθού του να συνεχίσουν έναν αγώνα, λόγω τραυματισμού ή άσκησης βίας από τη μία ή και τις δύο ομάδες που συμμετέχουν".
Στο άρθρο 15 παράγραφος 8 για το Φύλλο αγώνα, η επιτροπή της Σούπερ Λίγκας προτείνει: " Με αφορμή τη σωρεία αντιφατικών ερμηνειών και κατ΄επέκταση αποφάσεων των πειθαρχικών οργάνων, καθιστά επιτακτική την αλλαγή του κανονισμού. Προτείνεται, το Φ.Α. ν' αποτελεί μέσο απόδειξης και όχι ανταπόδειξης. Για τις όποιες παρατηρήσεις του διαιτητή επιτρέπεται ανταπόδειξη".
Στο άρθρο 21 παράγραφος 1α για τη μη τέλεση ή διακοπή αγώνα ακόμα προτείνεται να προστεθούν δύο ακόμη εδάφια, σύμφωνα με τα οποία μια ομάδα θεωρείται υπαίτια για τη ματαίωση αγώνα σε περιπώσεις:
α) δημιουργίας επεισοδίων και
β) απουσία ιατρού αγώνα
Στο άρθρο 26 παράγραφος 2γ για την Οικονομική διαχείριση-Οργάνωση και Επιστασία Αγώνων Πρωταθλημάτων αν δεν υπάρχει η σφραγίδα της αρμόδιας ΔΟΥ, εκτός του ότι ο αγώνας θα γίνεται "κεκλεισμένων των θυρών", η επιτροπή της Σούπερ Λίγκας προτείνει επιπλέον να επιβάλλεται στη γηπεδούχο ομάδα πρόστιμο 10.000 ευρώ.
Τέλος η επιτροπή προτείνει να διαγραφεί το άρθρο 32 που αναφέρεται σε ποινές που επιβάλλονται στους ποδοσφαιριστές από τις ομάδες που ανήκουν και αντιπροτείνει να ισχύσουν οι ποινές μετά την την επικύρωσή τους από το αρμόδιο δικαιοδοτικό όργανο.
Στο άρθρο 12 παράγραφο 3β εξάλλου προτείνεται: "όχι μόνο η διακοπή, αλλά και η ματαίωση του αγώνα, σε περίπτωση αδυναμίας του διαιτητή ή του βοηθού του να συνεχίσουν έναν αγώνα, λόγω τραυματισμού ή άσκησης βίας από τη μία ή και τις δύο ομάδες που συμμετέχουν".
Στο άρθρο 15 παράγραφος 8 για το Φύλλο αγώνα, η επιτροπή της Σούπερ Λίγκας προτείνει: " Με αφορμή τη σωρεία αντιφατικών ερμηνειών και κατ΄επέκταση αποφάσεων των πειθαρχικών οργάνων, καθιστά επιτακτική την αλλαγή του κανονισμού. Προτείνεται, το Φ.Α. ν' αποτελεί μέσο απόδειξης και όχι ανταπόδειξης. Για τις όποιες παρατηρήσεις του διαιτητή επιτρέπεται ανταπόδειξη".
Στο άρθρο 21 παράγραφος 1α για τη μη τέλεση ή διακοπή αγώνα ακόμα προτείνεται να προστεθούν δύο ακόμη εδάφια, σύμφωνα με τα οποία μια ομάδα θεωρείται υπαίτια για τη ματαίωση αγώνα σε περιπώσεις:
α) δημιουργίας επεισοδίων και
β) απουσία ιατρού αγώνα
Στο άρθρο 26 παράγραφος 2γ για την Οικονομική διαχείριση-Οργάνωση και Επιστασία Αγώνων Πρωταθλημάτων αν δεν υπάρχει η σφραγίδα της αρμόδιας ΔΟΥ, εκτός του ότι ο αγώνας θα γίνεται "κεκλεισμένων των θυρών", η επιτροπή της Σούπερ Λίγκας προτείνει επιπλέον να επιβάλλεται στη γηπεδούχο ομάδα πρόστιμο 10.000 ευρώ.
Τέλος η επιτροπή προτείνει να διαγραφεί το άρθρο 32 που αναφέρεται σε ποινές που επιβάλλονται στους ποδοσφαιριστές από τις ομάδες που ανήκουν και αντιπροτείνει να ισχύσουν οι ποινές μετά την την επικύρωσή τους από το αρμόδιο δικαιοδοτικό όργανο.