Εκπρόσωποι των ΠΑΟΚ, Παναθηναϊκού, ΟΦΗ, Παναιτωλικού, Ξάνθης, Λαμίας και Βόλου συναντήθηκαν και συμφώνησαν ότι ομόφωνα δεν πρόκειται να υπογράψουν την προκήρυξη του νέου πρωταθλήματος, αν εξασφαλιστούν τηλεοπτικά συμβόλαια για όλες τις ΠΑΕ που μετέχουν στην Λίγκα.

Αυτή η κίνηση βρήκε αντίθετο τον ισχυρό άνδρα της ΑΕΛ, Αλέξη Κούγια, ο οποίος με ανακοίνωσή του απηύθηνε ερωτήματα προς τους εκπροσώπους των επτά ΠΑΕ:

"Πληροφορήθηκα ότι τα μέλη του Συνεταιρισμού της Super League ΠΑΟΚ, Παναθηναϊκός, Παναιτωλικός, Βόλος, Ξάνθη, Λαμία και ΟΦΗ συναντήθηκαν σε μυστικό δείπνο και αποφάσισαν ότι σε περίπτωση κατά την οποία δεν εξασφαλίσουν τηλεοπτικό συμβόλαιο δεν θα ψηφίσουν την προκήρυξη του νέου πρωταθλήματος, ώστε κατ’ αυτόν τον τρόπο να μην ξεκινήσει το πρωτάθλημα στις 12/9/2020.

Μάλιστα ως αιτιολογία αυτής της αποφάσεως, που ουσιαστικά οδηγεί τον Συνεταιρισμό σε διάλυση, διέδωσαν ότι αυτό το κάνουν για λόγους υγιούς ανταγωνισμού, δηλαδή για να γίνει ανταγωνιστικότερο το πρωτάθλημα.

Σε όλους αυτούς που πήραν αυτήν την απόφαση, μεταξύ των οποίων και ο συμπαθέστατος Πρόεδρος της Super League κ. Λεωνίδας Μπουτσικάρης ως εκπρόσωπος του Παναθηναϊκού, θέλω να υποβάλλω τις εξής ερωτήσεις και περιμένω και άμεσα τις απαντήσεις:

1. Έχουμε ή δεν έχουμε καθεστώς ελεύθερου ανταγωνισμού στα πλαίσια μιας ελεύθερης και όχι μιας κομμουνιστικής οικονομίας;

2. Από πού και ως που θα πρέπει ομάδες που δεν έχουν καμία ιστορία, δεν έχουν καν εμφανείς ιδιοκτήτες, δεν έχουν γήπεδα, δεν έχουν προπονητικά κέντρα, δεν έχουν αξιόλογους ποδοσφαιριστές, δεν έχουν αξιόλογους προπονητές, να έχουν τηλεοπτικά συμβόλαια ή ακόμη και τα ίδια τηλεοπτικά συμβόλαια με ομάδες που έχουν όλες αυτές τις προϋποθέσεις;

3. Σε ποιο άρθρο του Καταστατικού της Super League προβλέπεται ότι εάν όλες οι ΠΑΕ του Συνεταιρισμού δεν έχουν τηλεοπτικό συμβόλαιο δεν αρχίζει το πρωτάθλημα;

4. Γνωρίζουν τι προβλέπει το Καταστατικό για οποιαδήποτε ποδοσφαιρική ανώνυμη εταιρεία της Super League μπλοκάρει την προκήρυξη του πρωταθλήματος;

5. Είναι αλήθεια ότι η ΠΑΕ ΠΑΟΚ και η ΠΑΕ Παναθηναϊκός αποχώρησαν οικειοθελώς από τη συνεργασία τους με τη Nova; Ο μεν ΠΑΟΚ γιατί αντί των 6 εκατομμυρίων ευρώ που του προτάθηκαν ήθελε 8, ο δε Παναθηναϊκός γιατί ετοίμαζε συνεργασία με την Cosmote TV, ώστε να εισπράξει περισσότερα χρήματα και μάλιστα ο κ. Αλαφούζος προκειμένου να διαλύσει τη συνεργασία με τη Nova υποσχόταν σε όσους δεν θα ψηφίσουν εμένα για Πρόεδρο της Super League, αλλά τον υπάλληλο της ΠΑΕ Παναθηναϊκός νεαρό συνάδελφο δικηγόρο κ. Μπουτσικάρη, συμβόλαια με την Cosmote TV, τα οποία όπως έλεγε σε όλους μεταξύ των οποίων και σε μένα, στη συνάντηση στο σπίτι του, ήταν σίγουρα, αφού δήθεν η Nova ήταν σε καθεστώς οικονομικής κατάρρευσης και η πτώχευση της ήταν προ των πυλών;

6. Για ποια ανταγωνιστικότητα του πρωταθλήματος μιλούν ΠΑΟΚ και Παναθηναϊκός όταν ενώ αυτοί γνώριζαν το διαθέσιμο ποσό από τη Nova των αποκλειστικών δικαιωμάτων της μεταδόσεως των αγώνων της Super League, αυτοί απαιτούσαν να εισπράξουν περισσότερα χρήματα για τις δικές τους ΠΑΕ και τα χρήματα αυτά θα αφαιρούνταν από τις μικρομεσαίες ΠΑΕ;

7. Για ποιον λόγο συνεδρίασαν χωριστά οι 7 ΠΑΕ και γιατί στη συζήτηση και στην απόφαση δεν περιέλαβαν τη μη υπογραφή της προκηρύξεως εάν δεν νομοθετήσει η Κυβέρνηση την παραχώρηση στο επαγγελματικό ποδόσφαιρο, στο σύνολό του, όχι μόνο στην Super League, ποσοστού από τα εκατοντάδες εκατομμύρια τα οποία εισπράττουν οι εταιρείες στοιχημάτων χρησιμοποιώντας στα κουπόνια τους τις ποδοσφαιρικές ομάδες μας; Μήπως αυτή η παράλειψη έγινε για να μη διαλυθεί η ιδιότυπη «συμμαχία» ΠΑΟΚ - ΑΕΚ – Παναθηναϊκού, αφού ο «αρχηγός» της «συμμαχίας», «εξυγιαντής» του ελληνικού ποδοσφαίρου, Δημήτρης Μελισσανίδης κατέχει έστω και μικρό ποσοστό στον ΟΠΑΠ, ο οποίος όμως όχι μόνο του κατασκευάζει και το γήπεδο αλλά και από τότε που ο ΟΠΑΠ ιδιωτικοποιήθηκε, υπό την πρωθυπουργία του εντιμοτάτου και αδέκαστου πολιτικού Αντώνη Σαμαρά, δίνει κάθε χρόνο, στην ΑΕΚ και στις φίλες της ΠΑΕ εκατομμύρια ευρώ;

8. Για ποια υγιή ανταγωνιστικότητα μιλούν οι μικρομεσαίες ΠΑΕ, όταν αυτές λόγω των φιλικών σχέσεων με τον Δημήτρη Μελισσανίδη εισέπρατταν προνομιακά από τον ΟΠΑΠ για να διαφημίζουν τα προϊόντα του 500 έως 700 χιλιάδες ευρώ τον χρόνο και εμείς οι υπόλοιποι παίζαμε με λευκές φανέλες, χωρίς διαφήμιση, τα 2-3 προηγούμενα χρόνια;

9. Για ποια υγιή ανταγωνιστικότητα μιλάει ο κ. Αλαφούζος, όταν εισπράττει 2 εκατομμύρια ευρώ τον χρόνο από τον ΟΠΑΠ για τη διαφήμιση στη φανέλα του, ενώ εμείς οι υπόλοιποι μόλις και μετά βίας εξασφαλίζουμε ξεροκόμματα των 300 χιλιάδων στην καλύτερη περίπτωση;

Και τέλος θέλω να ρωτήσω:

Γιατί πρέπει να έχουν τηλεοπτικό συμβόλαιο η ΠΑΕ Ξάνθη, που όπως έμαθα πριν από λίγο θα εμφανιστεί ως ιδιοκτήτης ένας Ελληνοαυστραλός, που όπως και ο Καλπαζίδης μπερδεύει τη μπάλα του ποδοσφαίρου με τη μπάλα του μπιλιάρδου και γενικό κουμάντο θα κάνει ο συμπαθέστατος φίλος του ΠΑΟΚ μάνατζερ Ανέστης Τσετινές και το γήπεδο της Ξάνθης έχει τόσους φιλάθλους όσους γεμίζουν ένα λεωφορείο, ο Βόλος με τους δήθεν 250 μετόχους, όταν στο γήπεδο και οι οπαδοί δεν περνούν τους 100, αλλά και οι άλλες ΠΑΕ που πριν αποφασίσουν για οποιοδήποτε θέμα θα πρέπει να ρωτήσουν πρώτα τον Γιαννάκη τον Παπαδόπουλο;

Σε κάθε περίπτωση η ΑΕΛ για οποιοδήποτε θέμα προκύψει σχετικά με την προκήρυξη του πρωταθλήματος θα προσφύγει στη Δικαιοσύνη, ζητώντας να εφαρμοστούν όσα προβλέπουν το καταστατικό της Super League και οι κανονισμοί του ποδοσφαίρου.

Είμαι βέβαιος ότι αυτά θα τα λάβουν πολύ σοβαρά υπ’ όψιν μαζί με τον συνομιλητή τους οι κ.κ. Πουρσανίδης, Μπελεβώνης, Τσικνής και όσον αφορά την Ξάνθη ο κ. Μάκης Γκαγκάτσης και όσον αφορά τον Βόλο ο ψηφισμένος από τους 250 μετόχους ως Πρόεδρος κ. Αχιλλέας Μπέος".

Έπειτα από την ανακοίνωση της ΑΕΛ, ακολούθησε απάντηση από τον Βόλο μέσω του προέδρου της θεσσαλικής ομάδας, Αχιλλέα Μπέου:

"Σε μια ακόμη ανακοίνωση με το σύνηθες παραληρηματικό ύφος του γνωστού σε όλους Αλέκου Κούγια είμαι δυστυχώς υποχρεωμένος να απαντήσω, αφού η ψυχοφθόρα αυτή υποχρέωση μου ανατέθηκε από τους ιδιοκτήτες των άλλων έξι ΠΑΕ που μαζί βαδίζουμε το δρόμο για τη διάσωση του επαγγελματικού ποδοσφαίρου.

Και είναι πραγματικά ψυχοφθόρο να πρέπει να απαντάς σε αυτονόητα, λυμένα από την κοινή λογική, ζητήματα τα οποία ο αυτοαποκαλούμενος σαν κορυφαίος ποινικολόγος, Αλέκος Κούγιας, θα έπρεπε να γνωρίζει έστω και αν αφορούν το εμπορικό και αστικό Δίκαιο. Είναι αδιανόητο να κάνει πως δεν γνωρίζει τι σημαίνει αθέμιτος ανταγωνισμός, τι σημαίνουν αθέμιτες πρακτικές, τόσο γι αυτούς που τις εφαρμόζουν, όσο και για αυτούς που τις υποδεικνύουν και τις μεθοδεύουν.

Δυστυχώς με τα όσα υποστηρίζει και προβάλλει δείχνει ότι δεν έχει καταλάβει σε ποιο τραγικό επίπεδο έχει περιέλθει το επαγγελματικό ποδόσφαιρο με το συνδρομητικό κανάλι της NOVA να ασκεί μια καταστροφική για τον υγιή ανταγωνισμό μονοπωλιακή πρακτική.

Η πραγματικότητα είναι ξεκάθαρη, είναι αντιληπτή από όσους αγαπούν και ενδιαφέρονται για το ποδόσφαιρο και δηλοί ότι μόνο με την κεντρική διαχείριση των τηλεοπτικών αυτό έχει μέλλον και προοπτική. Οσοι πιστεύουν το αντίθετο και νομίζουν ότι μέσω της NOVA μπορούν να χειραγωγούν και να ελέγχουν προς όφελός τους το ποδόσφαιρο και παράλληλα να τη χρησιμοποιούν ως μοχλό πίεσης για τα ιδιοτελή τους συμφέροντα είναι τουλάχιστον αφελείς.

Πλέον οι αρρωστημένες αυτές νοοτροπίες, αυτές οι παθογένειες, έχουν ημερομηνία λήξης. Ηρθε η ώρα να γυρίσουμε σελίδα και όλοι μαζί να κοιτάξουμε μπροστά διοργανώνοντας ένα υγιές, ανταγωνιστικό πρωτάθλημα επί ίσοις όροις, με απόλυτη δικαιοσύνη και ισονομία.

Παραδείγματα παγκοσμίως υπάρχουν πολλά, ας διδαχτούμε επιτέλους από αυτά. Ας καταλάβουν επιτέλους όλοι, μεταξύ αυτών και ο Αλέκος Κούγιας και όσοι συμμερίζονται αυτές τις αρρωστημένες πρακτικές, ότι το ποδόσφαιρο μας έπιασε…πάτο και γι αυτό εμείς που το αγαπούμε δεν πρόκειται να υποχωρήσουμε σε κάθε είδους απειλές, αλλά θα ασκήσουμε όλα τα νόμιμα και ουσιαστικά δικαιώματά μας.

Πραγματικά όσοι πιστεύουν ότι εμείς, οι επτά πρόεδροι ΠΑΕ, θα δεχτούμε χωρίς αντίδραση, άβουλοι και υποτακτικοί, να βλέπουμε τον Κούγια να παίζει τον πρόεδρο, πλανώνται πλάνην οικτράν. Θεατές σε αυτή την παρωδία δεν πρόκειται να γίνουμε".