Δεν αποτελεί... καπρίτσιο του ΠΑΟΚ η επιθετική στάση που κράτησε στο θέμα της εκδίκασης των επεισοδίων στον ημιτελικό Κυπέλλου με την ΑΕΚ.

Αρκεί μόνο κανείς να διαβάσει προσεκτικά την αλληλογραφία και τις επαφές που υπήρξαν μεταξύ ΠΑΕ ΠΑΟΚ και ΕΠΟ από τις 18/3 μέχρι και σήμερα (28/3) για να αντιληφθεί το ακλόνητο δίκαιο του "Δικεφάλου". Αναλυτικά:

-Στις 18/3, δύο μέρες μετά την ρεβάνς Κυπέλλου με την ΑΕΚ και τα όσα άσχημα έλαβαν χώρα, η ΠΑΕ ΠΑΟΚ έστειλε έγγραφο στην Πειθαρχική Επιτροπή της ΕΠΟ με το οποίο ζητούσε η εκδίκαση της υπόθεσης των επεισοδίων να οριστεί στις 24/3, έτσι ώστε να εκδοθεί απόφαση άμεσα και να μην υπάρξει αλλοίωση του πρωταθλήματος.

-Παρά το αίτημα της "ασπρόμαυρης" ΠΑΕ, στις 22/3 στα γραφεία της ΠΑΕ έφθασε κλήση για εκδίκαση της υπόθεσης στις 31/3, γεγονός που οδήγησε τους ανθρώπους του ΠΑΟΚ να επικοινωνήσουν με τους ιθύνοντες της Επιτροπής στην ΕΠΟ. Η απάντηση που πήραν ήταν ότι "η επιτροπή δεν συνεδριάζει στις 24/3".

-Την αμέσως επόμενη μέρα, στις 23/3 η από τα γραφεία της Τούμπας "έφυγε" νέα επιστολή, με την οποία ο ΠΑΟΚ ζητούσε να μετατεθεί η ημερομηνία εκδίκασης της υπόθεσης για τη Δευτέρα (28/3). Στην επιστολή γινόταν λόγος για τις περιπτώσεις του Μιραλάς και των επεισοδίων στο ΑΕΚ-Παναθηναϊκός, στις εκδικάσεις των οποίων διευκολύνθηκαν οι ΠΑΕ Ολυμπιακός και ΑΕΚ. Ο ΠΑΟΚ ζητούσε απλά ισονομία και ίση αντιμετώπιση με τις άλλες ομάδες. Στο μεταξύ, είχε ενημερωθεί η Λίγκα, που στο παρελθόν είχε παρέμβει σε παρόμοιες περιπτώσεις.

-Από την Πειθαρχική Επιτροπή της ΕΠΟ δεν υπήρξε καμία αντίδραση, γεγονός που "ανάγκασε" την ΠΑΕ να στείλει σήμερα (28/3) το πρωί τον νομικό της Αχιλλέα Μαυρομάτη στα γραφεία της Ομοσπονδίας. Ο κ. Μαυρομάτης παρουσιάστηκε, μαζί με τον νομικό κ. Μπίρδα, στα γραφεία της Πειθαρχικής Επιτροπής και κατέθεσαν μία τρίτη επιστολή καθαρά νομικού χαρακτήρα, ζητώντας να εκδικαστεί άμεσα η υπόθεση.

Επικαλέστηκαν τον πειθαρχικό κώδικα της ΕΠΟ ο οποίος επιτάσσει οι εκδικάσεις να γίνονται εντός επταημέρου από την τέλεση του γεγονότος για το οποίο έγινε η παραπομπή στην Πειθαρχική. Προσπάθησαν, μάλιστα, να έρθουν σε απευθείας επικοινωνία με τον πρόεδρο της Επιτροπής, κ. Γιώργο Ναυπλιώτη, τον οποίο δεν μπόρεσε να εντοπίσει στο τηλέφωνο ούτε η γραμματέας της Πειθαρχικής, ωστόσο από πλευράς ΕΠΟ τονιζόταν ότι εκείνος ήταν που επέμεινε να αρνείται την άμεση εκδίκαση της υπόθεσης.

Οι δύο νομικοί που εκπροσωπούσαν τον ΠΑΟΚ κατάφεραν να συνομιλήσουν μόνο με τον αναπληρωτή πρόεδρο, Χρήστο Μαυρογένη, ο οποίος τους "ξεκαθάρισε" ότι δεν πρόκειται να εκδικαστεί άμεσα η υπόθεση.

Λίγο αργότερα ήρθε η επιστολή της Λίγκας προς την ΕΠΟ (γιατί εκ των υστέρων άραγε;), αλλά και η "σκληρή" ανακοίνωση της ΠΑΕ ΠΑΟΚ. Το αν θα υπάρχει κάποια άλλη αντίδραση (για παράδειγμα, στην διάρκεια της γ.σ. μέτοχος πρότεινε να σταλεί επιστολή στην UEFA και προσωπικά από τον Ζαγοράκη στον Πλατινί, όπως είχε πράξει ο Σισέ μετά τα επεισόδια στο Ολυμπιακός-Παναθηναϊκός) είναι κάτι που επαφίεται στις διαθέσεις της διοίκησης της ΠΑΕ.

Το σίγουρο είναι ότι η υπόθεση θα εκδικαστεί την Πέμπτη (31/3) και στον ΠΑΟΚ ευελπιστούν να βγει άμεσα απόφαση, έτσι ώστε, αν υπάρξει τιμωρία της έδρας, η έκτιση της ποινής να αρχίσει από τον αγώνα με την Κέρκυρα.