Η εκδίκαση είχε αναβληθεί την περασμένη εβδομάδα για την Πέμπτη του Πάσχα, κάτι που σημαίνει ότι αν τιμωρηθούν οι "πράσινοι" δεν θα εκτίσουν την ποινή τους στο παιχνίδι της Κυριακής με τον Ηρακλή στο ΟΑΚΑ αλλά στον πρώτο εντός έδρας αγώνα της νέας σεζόν.
Από την πλευρά του "τριφυλλιού" υποστήριξαν ότι ο τραυματισμός της υπαλλήλου της ιδιωτικής εταιρείας για την ασφάλεια του γηπέδου ήταν ελαφρύς ενώ ζητήθηκε και η διακοπή της υπόθεσης προκειμένου να υπάρξει ιατρική γνωμάτευση. " Παρά την εμπειρία και την εκπαίδευση της, έκανε μια κακή εκτίμηση και πήγε και έπιασε την κροτίδα, νομίζοντας ότι είναι πυρσός.

O τραυματισμός της ήταν ελαφρύς. Δεν πρόκειται για ακρωτηριασμό όπως λέχθηκε. Ένα νύχι της έφυγε. Στον επόμενο αγώνα μάλιστα, θα επιστρέψει κανονικά στη δουλειά της. Μια μέρα κάθισε στο νοσοκομείο. Της το έραψαν και έφυγε

", είπε ο δικηγόρος των "πρασίνων" Γιάννης Κάρμης.

Η Επιτροπή δεν έκανε δεκτό το αίτημα καθώς αναφέρθηκε ότι έχει προγραμματιστεί αποχή των δικηγόρων την επόμενη εβδομάδα ενώ υπάρχουν και προσωπικά δεδομένα.

Όσον αφορά στα επεισόδια εκτός γηπέδου, οι "πράσινοι" έκαναν λόγο για λάθος της αστυνομίας που μετακίνησε δυνάμεις της κατά την ώρα της άφιξης του πούλμαν του Ολυμπιακού και για ξένα στοιχεία με κουκούλες και μολότοφ που προκάλεσαν τα επεισόδια. " Είχαν κουκούλες και μολότοφ. Οι μολότοφ είναι ασυνήθιστες στα γήπεδα. Άρα πιθανόν να πρόκειται για εξωγενή στοιχεία, ξένα προς τον αγώνα", τόνισε ο Κάρμης ενώ για τα όσα συνέβησαν με την άφιξη της αποστολής του Ολυμπιακού υπογράμμισε: " Ήταν μια ατυχής συγκυρία. Αντί οι αστυνομικές δυνάμεις να βρίσκονται στο σημείο εκείνο, κάποιος είχε δώσει εντολή και είχαν πάει εκεί που οι οπαδοί προσπαθούσαν να παραβιάσουν την περίφραξη και να μπουν στο γήπεδο. Εκεί χάλασε όλο το σχέδιο".

Παράλληλα την Πέμπτη εκδικάστηκε και η υπόθεση των επεισοδίων στο ντέρμπι του Άρη με τον ΠΑΟΚ για την 26η αγωνιστική.

Για το θέμα με τα... κοτόπουλα ο δικηγόρος του Άρη, Βασίλης Κοντοβαζαινίτης υποστήριξε: " Τα κοτόπουλα τα είχε ένας για να τα πάει σπίτι του, αλλά του έφυγαν μέσα στο γήπεδο", ενώ ο Γιάννης Κόντης που κατέθεσε ως μάρτυρας τόνισε από την πλευρά του: " Αν είναι έτσι, να κάνουμε και εμείς καταγγελίες σε κάθε ματς. Έχουμε άλλα δύο παιχνίδια με τον ΠΑΟΚ και θα μας βλέπετε συνέχεια εδώ. Εμείς δεν κάναμε καταγγελία ακόμη και όταν ένας παίκτης τους δήλωσε πως ο Σπάθας είχε πάρει χρήματα".

Τέλος για την φραστική επίθεση (βάσει κατηγορητηρίου) του Ζαγοράκη, ο οποίος, απουσίαζε από την εκδίκαση, στον διαιτητή Ηλία Σπάθα, ο δικηγόρος του ΠΑΟΚ είπε: " Ο κ. Ζαγοράκης εξέφρασε απλώς την αγανάκτηση του συζητώντας με τον διαιτητή. Από τη φράση που του αποδίδεται, έχει εξαλειφθεί ένα ερωτηματικό. Δεν του το είπε έτσι όπως αναφέρει το κατηγορητήριο. Τον ρώτησε: "ρε, είσαι μα....ς;". Άρα πρόκειται για μια απλή άσκηση κριτικής και υπάρχει και δεδικασμένο γι' αυτό. Ήταν άκομψος ο τρόπος, αλλά όχι αδικαιολόγητος".

Πλέον το απόγευμα αναμένονται οι αποφάσεις.