Υπόμνημα "φωτιά"
Υπόμνημα με εννέα ερωτήματα κατέθεσε στη γενική συνέλευση το σωματείο φιλάθλων του ΠΑΟΚ, "Χρυσός Δικέφαλος"
Αναλυτικά το υπόμνημα του "Χρυσού Δικεφάλου", στο φινάλε του οποίου τονίζεται η καταψήφιση του ισολογισμού, ανέφερε τα εξής:
"Πλησιάζοντας στο τέλος μιας ακόμη χαμένης χρονιάς, έφθασε η ώρα του απολογισμού για την Π.Α.Ε. ΠΑΟΚ, η οποία ορίσθηκε για τις 18/12/2006 και ώρα 09.00 π.μ. Ο Χ.Δ. ως μέτοχος της Π.Α.Ε. παρίσταται σε αυτήν, παρά το ακατάλληλο της ημέρας και ώρας και απευθύνει προς τα μέλη της διοικήσεως που ζητούν την απαλλαγή τους τα κάτωθι ερωτήματα.
1. Πού οφείλεται η ζημία χρήσεως ύψους 3.291.452 ευρώ όταν ο ΠΑΟΚ προχώρησε για πρώτη φορά στην ιστορία του στους χρυσοφόρους (κατά τη Διοίκησή του) ομίλους του Κυπέλλου ΟΥΕΦΑ, και εάν δεν είναι έτσι γιατί όλες οι ευρωπαϊκές ομάδες πασχίζουν να μπουν σε αυτούς; Ιδιαίτερα δε, όταν αυξήθηκαν οι πωλήσεις κατά 2.114.836 ευρώ. Υπ' όψιν ότι η ελεγχόμενη περίοδος αφορά τη χρήση από 1/7/2005 έως 30/6/2006.
2. Πού οφείλεται η αύξηση των υποχρεώσεων κατά 5.300.984 ευρώ ανερχόμενης στα 27.755.059 ευρώ (Από 22.454.075 ευρώ που ήταν στην προηγούμενη χρήση);
3. Πού οφείλεται η αύξηση των βραχυπροθέσμων υποχρεώσεων κατά 5.820.342 ευρώ (Από 17.243.065 ευρώ σε 23.063.407 ευρώ);
Ειδικότερα που οφείλεται η αύξηση επιμέρους λογαριασμών των βραχυπροθέσμων υποχρεώσεων όπως ενδεικτικά είναι:
α) Υποχρεώσεις προς ποδοσφαιριστές αύξηση κατά 680.227 ευρώ (Από 5.638.856 ευρώ σε 6.319.083 ευρώ).
β) Υποχρεώσεις σε προμηθευτές αύξηση κατά 295.842 ευρώ (Από 194.759 ευρώ σε 490.601 ευρώ).
γ) Συναλλαγματικές πληρωτέες αύξηση κατά 923.950 ευρώ (Από 95.500 ευρώ σε 1.019.450 ευρώ!!!).
δ) Μεταχρονολογημένες επιταγές πληρωτέες, αύξηση κατά 490.843 ευρώ (Από 1.673.749 ευρώ σε 2.164.592 ευρώ).
ε) Πιστωτές διάφοροι αύξηση κατά 542.329 ευρώ (Από 214.768 ευρώ σε 757.097 ευρώ).
Επιπλέον και ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ για τους λογαριασμούς Προμηθευτές, Συναλλαγματικές πληρωτέες, Μεταχρονολογημένες, Επιταγές, και Πιστωτές Διάφοροι συνολικά ύψους 4.431.740 ευρώ.
ΕΡΩΤΑΤΑΙ και η προσωρινή Διοίκηση εάν στο διάστημα που ασκεί τα καθήκοντά της γνωρίζει τι αφορούν, σε ποιους οφείλονται και από ποιες εμπορικές συναλλαγές της Π.Α.Ε. ΠΑΟΚ προέρχονται όπως και ποιες από αυτές είναι ληξιπρόθεσμες και απαιτητές;
4. Σύμφωνα με επιστολή του νομικού συμβουλίου της Π.Α.Ε. ΠΑΟΚ η οποία μνημονεύεται στην έκθεση ελέγχου του Ορκωτού Ελεγκτή - Λογιστή προς τους μετόχους της Π.Α.Ε. ΠΑΟΚ "υπάρχουν εκκρεμοδικίες κατά της Π.Α.Ε. ύψους 650.000 ευρώ περίπου, τα οποία δεν έχουν λογιστικοποιηθεί στα βιβλία, για τις οποίες εκτιμά (ο νομικός σύμβουλος) ότι η πιθανότης να τελεσιδικήσουν κατά της Π.Α.Ε. υπερβαίνει το 50%".
Εάν τελεσιδικήσουν οι παραπάνω εκκρεμοδικίες, θα αυξήσουν ισόποσα κατά 650.000 ευρώ περίπου τις υποχρεώσεις της Π.Α.Ε. ΠΑΟΚ και ειδικότερα τις βραχυπρόθεσμες υποχρεώσεις, ενώ οι υποχρεώσεις προς τρίτους (Προμηθευτές, Συναλλαγματικές πληρωτέες, Μεταχρονολογημένες επιταγές, Πιστωτές διάφοροι και δικαστικές αποφάσεις αυξάνονται από 4.431.740 ευρώ + 650.000 ευρώ σε 5.081.740 ευρώ).
ΕΡΩΤΑΤΑΙ το Δ.Σ. που ζητά απαλλαγή ευθυνών αλλά και η προσωρινή Διοίκηση αν γνωρίζει, εάν μέσα σε αυτές τις υποχρεώσεις προς τρίτους, υπάρχουν υποχρεώσεις από ταμειακές διευκολύνσεις τρίτων προς την Π.Α.Ε. ΠΑΟΚ, για ποιο λόγο αυτές αναλήφθησαν, έναντι ποίου οικονομικού κόστους και αν υπάρχει απόφαση του Δ.Σ. για αυτές;
5. Οι υποχρεώσεις από φόρους - τέλη αυξήθηκαν κατά 2.122.203 ευρώ (Από 6.596.965 ευρώ σε 8.719.168 ευρώ) ενώ σύμφωνα με την έκθεση του ορκωτού λογιστή "διενεργήθηκε οριστικός φορολογικός έλεγχος εφ' όλης της φορολογικής ύλης μέχρι και την 30/6/2004 και προσωρινός μέχρι 31/12/2005.
Επεβλήθησαν 270.000 ευρώ περίπου επιπλέον φόροι και 10,56 εκατ. ευρώ περίπου προσαυξήσεις, δηλαδή τόκοι υπερημερίας έως και Αύγουστο 2006, που σε περίπτωση συμβιβασμού θα μειωθούν στα 3/5 δηλαδή 6,3 εκατ. ευρώ περίπου".
Η Π.Α.Ε. έχει προσφύγει στα διοικητικά δικαστήρια για το σύνολο των ποσών αυτών και για αυτό το λόγο δεν τα έχει λογιστικοποιήσει (δεν τα εμφανίζει δηλαδή στον ισολογισμό). Επιπλέον βρίσκεται εν εξελίξει προσωρινός φορολογικός έλεγχος μέχρι και 30/4/2006. ΕΡΩΤΑΤΑΙ το Δ.Σ. που ζητά απαλλαγή ευθυνών για ποιο λόγο και αιτία επεβλήθησαν οι επιπλέον φόροι, για ποιες φορολογικές παραβάσεις αν υπάρχουν και ποιες χρήσεις αφορούν;
6. ΕΡΩΤΑΤΑΙ το Δ.Σ. που ζητά απαλλαγή ευθυνών ποιες είναι οι υποχρεώσεις του προς τον Α.Σ. ΠΑΟΚ από τα δικαιώματα αυτού, πόσες από αυτές είναι ληξιπρόθεσμες, ποια χρονική περίοδο αφορούν και ποιες ενέργειες διασφάλισης έκανε ο Α.Σ. ΠΑΟΚ;
7. ΕΡΩΤΑΤΑΙ η προσωρινή Διοίκηση αν υπάρχει σχέδιο διαχείρισης των υποχρεώσεων προς τρίτους, (Δικαστικά, Εξώδικοι συμβιβασμοί, Διακανονισμοί) αφού η διαχείριση των υποχρεώσεων προς το Δημόσιο είναι ευνόητη, τι οικονομικοί πόροι θα χρειασθούν γι' αυτή τη διαχείριση των υποχρεώσεων προς τρίτους και ποιες οι πηγές αντλήσεως αυτών.
Επί του παραπάνω ερωτήματος επιθυμούμε μία συγκεκριμένη απάντηση, στα πλαίσια πάντα της διατήρησης των στεγανών που πρέπει να έχει ένας οργανισμός όπως η Π.Α.Ε. ΠΑΟΚ τα οποία πρώτοι εμείς σεβόμαστε ως ερωτώντες. (σ.σ.: σε αυτό το ερώτημα απάντησε ο Νίκος Βεζυρτζής, εξηγώντας έχουν γίνει ήδη επαφές για νέους διακανονισμούς).
8. ΕΡΩΤΑΤΑΙ η πρώην αλλά και η νυν Διοίκηση τι γίνεται με την συνδεόμενη με την Π.Α.Ε. ΠΑΟΚ επιχείρηση ΔΙΚΕΦΑΛΟΣ Α.Ε. της οποίας κύριος μέτοχος είναι ο κ. Γούμενος και αν υπάρχει συμφωνία μεταβίβασης των μετοχών αυτής στα πρότυπα της μεταβίβασης μετοχών που έκανε ο ίδιος για την Π.Α.Ε. ΠΑΟΚ, ή θα συνεχίσει και έως πότε η εν λόγω εταιρεία να είναι συμφερόντων του ιδίου.
9. ΕΡΩΤΑΤΑΙ επίσης ο κ. Γούμενος αν υπάρχει απαίτηση δική του α) κατά της Ανώνυμης Εταιρείας με την επωνυμία "ΑΘΛΟΣ ΠΑΟΚ" και β) Κατά του Mπατατούδη Γ. ποσού 817,800 ευρώ συν τους νόμιμους τόκους αφορούσα διαταγή πληρωμής που εξεδόθη κατά της "ΔΙΚΕΦΑΛΟΣ Α.Ε." από την Αγροτική Τράπεζα Ελλάδας για 2 επιταγές 285.000 ευρώ και 498.000 ευρώ αντιστοίχως, τις οποίες εξέδωσε η "ΔΙΚΕΦΑΛΟΣ Α.Ε." σε διαταγή "INTERACTIVE ΑΕ" συμφερόντων Μπατατούδη και οι οποίες μεταβιβάσθηκαν στην Αγροτική Τράπεζα της Ελλάδος.
Η απαίτηση του κ. Γούμενου, εάν υπάρχει ακόμα στηρίζεται εν ολίγοις στην απόκρυψη της εν λόγω απαίτησης από την ΑΘΛΟΣ ΠΑΟΚ και τον κ. Μπατατούδη κατά την μεταβίβαση της "Δικέφαλος ΑΕ" ΕΡΩΤΑΤΑΙ εν προκειμένω ο πρώην πλέον πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της ΠΑΕ ΠΑΟΚ, εάν υπήρξε εξώδικος συμβιβασμός ή κάλυψη της απαίτησης, και εάν όχι για ποίο λόγο ματαιώθηκε η συζήτηση της υπόθεσης στο πολυμελές Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης την Δευτέρα 27/11/2006 όπου δεν παρουσιάσθηκε κανένας εκ των διαδίκων.
Ο Χ.Δ. και τα μέλη του σεβόμενοι την ιστορία της ομάδος ΚΑΤΑΨΗΦΙΖΟΥΝ τον ισολογισμό συμβολικά - εφ' όσον μιλάμε για Ανώνυμη Εταιρεία – και ΚΑΛΟΥΝ και τον Α.Σ. ΠΑΟΚ να πράξει το ίδιο σεβόμενος το ρόλο και την ιστορία του ικανοποιώντας το περί δικαίου αίσθημα όλου του ΠΑΟΚτσήδικου κόσμου.
Υ.Γ. Πηγή πληροφόρησης ο Ισολογισμός της Π.Α.Ε. ΠΑΟΚ όπως δημοσιεύθηκε σε αθηναϊκή αθλητική εφημερίδα, την 21/11/2006.
Με εκτίμηση
ΧΡΥΣΟΣ ΔΙΚΕΦΑΛΟΣ".
"Πλησιάζοντας στο τέλος μιας ακόμη χαμένης χρονιάς, έφθασε η ώρα του απολογισμού για την Π.Α.Ε. ΠΑΟΚ, η οποία ορίσθηκε για τις 18/12/2006 και ώρα 09.00 π.μ. Ο Χ.Δ. ως μέτοχος της Π.Α.Ε. παρίσταται σε αυτήν, παρά το ακατάλληλο της ημέρας και ώρας και απευθύνει προς τα μέλη της διοικήσεως που ζητούν την απαλλαγή τους τα κάτωθι ερωτήματα.
1. Πού οφείλεται η ζημία χρήσεως ύψους 3.291.452 ευρώ όταν ο ΠΑΟΚ προχώρησε για πρώτη φορά στην ιστορία του στους χρυσοφόρους (κατά τη Διοίκησή του) ομίλους του Κυπέλλου ΟΥΕΦΑ, και εάν δεν είναι έτσι γιατί όλες οι ευρωπαϊκές ομάδες πασχίζουν να μπουν σε αυτούς; Ιδιαίτερα δε, όταν αυξήθηκαν οι πωλήσεις κατά 2.114.836 ευρώ. Υπ' όψιν ότι η ελεγχόμενη περίοδος αφορά τη χρήση από 1/7/2005 έως 30/6/2006.
2. Πού οφείλεται η αύξηση των υποχρεώσεων κατά 5.300.984 ευρώ ανερχόμενης στα 27.755.059 ευρώ (Από 22.454.075 ευρώ που ήταν στην προηγούμενη χρήση);
3. Πού οφείλεται η αύξηση των βραχυπροθέσμων υποχρεώσεων κατά 5.820.342 ευρώ (Από 17.243.065 ευρώ σε 23.063.407 ευρώ);
Ειδικότερα που οφείλεται η αύξηση επιμέρους λογαριασμών των βραχυπροθέσμων υποχρεώσεων όπως ενδεικτικά είναι:
α) Υποχρεώσεις προς ποδοσφαιριστές αύξηση κατά 680.227 ευρώ (Από 5.638.856 ευρώ σε 6.319.083 ευρώ).
β) Υποχρεώσεις σε προμηθευτές αύξηση κατά 295.842 ευρώ (Από 194.759 ευρώ σε 490.601 ευρώ).
γ) Συναλλαγματικές πληρωτέες αύξηση κατά 923.950 ευρώ (Από 95.500 ευρώ σε 1.019.450 ευρώ!!!).
δ) Μεταχρονολογημένες επιταγές πληρωτέες, αύξηση κατά 490.843 ευρώ (Από 1.673.749 ευρώ σε 2.164.592 ευρώ).
ε) Πιστωτές διάφοροι αύξηση κατά 542.329 ευρώ (Από 214.768 ευρώ σε 757.097 ευρώ).
Επιπλέον και ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ για τους λογαριασμούς Προμηθευτές, Συναλλαγματικές πληρωτέες, Μεταχρονολογημένες, Επιταγές, και Πιστωτές Διάφοροι συνολικά ύψους 4.431.740 ευρώ.
ΕΡΩΤΑΤΑΙ και η προσωρινή Διοίκηση εάν στο διάστημα που ασκεί τα καθήκοντά της γνωρίζει τι αφορούν, σε ποιους οφείλονται και από ποιες εμπορικές συναλλαγές της Π.Α.Ε. ΠΑΟΚ προέρχονται όπως και ποιες από αυτές είναι ληξιπρόθεσμες και απαιτητές;
4. Σύμφωνα με επιστολή του νομικού συμβουλίου της Π.Α.Ε. ΠΑΟΚ η οποία μνημονεύεται στην έκθεση ελέγχου του Ορκωτού Ελεγκτή - Λογιστή προς τους μετόχους της Π.Α.Ε. ΠΑΟΚ "υπάρχουν εκκρεμοδικίες κατά της Π.Α.Ε. ύψους 650.000 ευρώ περίπου, τα οποία δεν έχουν λογιστικοποιηθεί στα βιβλία, για τις οποίες εκτιμά (ο νομικός σύμβουλος) ότι η πιθανότης να τελεσιδικήσουν κατά της Π.Α.Ε. υπερβαίνει το 50%".
Εάν τελεσιδικήσουν οι παραπάνω εκκρεμοδικίες, θα αυξήσουν ισόποσα κατά 650.000 ευρώ περίπου τις υποχρεώσεις της Π.Α.Ε. ΠΑΟΚ και ειδικότερα τις βραχυπρόθεσμες υποχρεώσεις, ενώ οι υποχρεώσεις προς τρίτους (Προμηθευτές, Συναλλαγματικές πληρωτέες, Μεταχρονολογημένες επιταγές, Πιστωτές διάφοροι και δικαστικές αποφάσεις αυξάνονται από 4.431.740 ευρώ + 650.000 ευρώ σε 5.081.740 ευρώ).
ΕΡΩΤΑΤΑΙ το Δ.Σ. που ζητά απαλλαγή ευθυνών αλλά και η προσωρινή Διοίκηση αν γνωρίζει, εάν μέσα σε αυτές τις υποχρεώσεις προς τρίτους, υπάρχουν υποχρεώσεις από ταμειακές διευκολύνσεις τρίτων προς την Π.Α.Ε. ΠΑΟΚ, για ποιο λόγο αυτές αναλήφθησαν, έναντι ποίου οικονομικού κόστους και αν υπάρχει απόφαση του Δ.Σ. για αυτές;
5. Οι υποχρεώσεις από φόρους - τέλη αυξήθηκαν κατά 2.122.203 ευρώ (Από 6.596.965 ευρώ σε 8.719.168 ευρώ) ενώ σύμφωνα με την έκθεση του ορκωτού λογιστή "διενεργήθηκε οριστικός φορολογικός έλεγχος εφ' όλης της φορολογικής ύλης μέχρι και την 30/6/2004 και προσωρινός μέχρι 31/12/2005.
Επεβλήθησαν 270.000 ευρώ περίπου επιπλέον φόροι και 10,56 εκατ. ευρώ περίπου προσαυξήσεις, δηλαδή τόκοι υπερημερίας έως και Αύγουστο 2006, που σε περίπτωση συμβιβασμού θα μειωθούν στα 3/5 δηλαδή 6,3 εκατ. ευρώ περίπου".
Η Π.Α.Ε. έχει προσφύγει στα διοικητικά δικαστήρια για το σύνολο των ποσών αυτών και για αυτό το λόγο δεν τα έχει λογιστικοποιήσει (δεν τα εμφανίζει δηλαδή στον ισολογισμό). Επιπλέον βρίσκεται εν εξελίξει προσωρινός φορολογικός έλεγχος μέχρι και 30/4/2006. ΕΡΩΤΑΤΑΙ το Δ.Σ. που ζητά απαλλαγή ευθυνών για ποιο λόγο και αιτία επεβλήθησαν οι επιπλέον φόροι, για ποιες φορολογικές παραβάσεις αν υπάρχουν και ποιες χρήσεις αφορούν;
6. ΕΡΩΤΑΤΑΙ το Δ.Σ. που ζητά απαλλαγή ευθυνών ποιες είναι οι υποχρεώσεις του προς τον Α.Σ. ΠΑΟΚ από τα δικαιώματα αυτού, πόσες από αυτές είναι ληξιπρόθεσμες, ποια χρονική περίοδο αφορούν και ποιες ενέργειες διασφάλισης έκανε ο Α.Σ. ΠΑΟΚ;
7. ΕΡΩΤΑΤΑΙ η προσωρινή Διοίκηση αν υπάρχει σχέδιο διαχείρισης των υποχρεώσεων προς τρίτους, (Δικαστικά, Εξώδικοι συμβιβασμοί, Διακανονισμοί) αφού η διαχείριση των υποχρεώσεων προς το Δημόσιο είναι ευνόητη, τι οικονομικοί πόροι θα χρειασθούν γι' αυτή τη διαχείριση των υποχρεώσεων προς τρίτους και ποιες οι πηγές αντλήσεως αυτών.
Επί του παραπάνω ερωτήματος επιθυμούμε μία συγκεκριμένη απάντηση, στα πλαίσια πάντα της διατήρησης των στεγανών που πρέπει να έχει ένας οργανισμός όπως η Π.Α.Ε. ΠΑΟΚ τα οποία πρώτοι εμείς σεβόμαστε ως ερωτώντες. (σ.σ.: σε αυτό το ερώτημα απάντησε ο Νίκος Βεζυρτζής, εξηγώντας έχουν γίνει ήδη επαφές για νέους διακανονισμούς).
8. ΕΡΩΤΑΤΑΙ η πρώην αλλά και η νυν Διοίκηση τι γίνεται με την συνδεόμενη με την Π.Α.Ε. ΠΑΟΚ επιχείρηση ΔΙΚΕΦΑΛΟΣ Α.Ε. της οποίας κύριος μέτοχος είναι ο κ. Γούμενος και αν υπάρχει συμφωνία μεταβίβασης των μετοχών αυτής στα πρότυπα της μεταβίβασης μετοχών που έκανε ο ίδιος για την Π.Α.Ε. ΠΑΟΚ, ή θα συνεχίσει και έως πότε η εν λόγω εταιρεία να είναι συμφερόντων του ιδίου.
9. ΕΡΩΤΑΤΑΙ επίσης ο κ. Γούμενος αν υπάρχει απαίτηση δική του α) κατά της Ανώνυμης Εταιρείας με την επωνυμία "ΑΘΛΟΣ ΠΑΟΚ" και β) Κατά του Mπατατούδη Γ. ποσού 817,800 ευρώ συν τους νόμιμους τόκους αφορούσα διαταγή πληρωμής που εξεδόθη κατά της "ΔΙΚΕΦΑΛΟΣ Α.Ε." από την Αγροτική Τράπεζα Ελλάδας για 2 επιταγές 285.000 ευρώ και 498.000 ευρώ αντιστοίχως, τις οποίες εξέδωσε η "ΔΙΚΕΦΑΛΟΣ Α.Ε." σε διαταγή "INTERACTIVE ΑΕ" συμφερόντων Μπατατούδη και οι οποίες μεταβιβάσθηκαν στην Αγροτική Τράπεζα της Ελλάδος.
Η απαίτηση του κ. Γούμενου, εάν υπάρχει ακόμα στηρίζεται εν ολίγοις στην απόκρυψη της εν λόγω απαίτησης από την ΑΘΛΟΣ ΠΑΟΚ και τον κ. Μπατατούδη κατά την μεταβίβαση της "Δικέφαλος ΑΕ" ΕΡΩΤΑΤΑΙ εν προκειμένω ο πρώην πλέον πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της ΠΑΕ ΠΑΟΚ, εάν υπήρξε εξώδικος συμβιβασμός ή κάλυψη της απαίτησης, και εάν όχι για ποίο λόγο ματαιώθηκε η συζήτηση της υπόθεσης στο πολυμελές Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης την Δευτέρα 27/11/2006 όπου δεν παρουσιάσθηκε κανένας εκ των διαδίκων.
Ο Χ.Δ. και τα μέλη του σεβόμενοι την ιστορία της ομάδος ΚΑΤΑΨΗΦΙΖΟΥΝ τον ισολογισμό συμβολικά - εφ' όσον μιλάμε για Ανώνυμη Εταιρεία – και ΚΑΛΟΥΝ και τον Α.Σ. ΠΑΟΚ να πράξει το ίδιο σεβόμενος το ρόλο και την ιστορία του ικανοποιώντας το περί δικαίου αίσθημα όλου του ΠΑΟΚτσήδικου κόσμου.
Υ.Γ. Πηγή πληροφόρησης ο Ισολογισμός της Π.Α.Ε. ΠΑΟΚ όπως δημοσιεύθηκε σε αθηναϊκή αθλητική εφημερίδα, την 21/11/2006.
Με εκτίμηση
ΧΡΥΣΟΣ ΔΙΚΕΦΑΛΟΣ".
