Όλα σικέ
Ο Κώστας Καίσαρης επιλαμβάνεται του ματς ΠΑΟΚ-Ολυμπιακός (0-2) και καταθέτει την προσωπική του άποψη για το κατά πόσο ήταν στημένο. Αν δηλαδή ο Ολυμπιακός πέρασε με το σπαθί του και αν ο ΠΑΟΚ έκατσε να χάσει.
Πόσο καθαρό ήταν το διπλό του Ολυμπιακού στην Τούμπα; Και δεν αναφέρομαι σχόλια και τους υπαινιγμούς έντυπης ή ηλεκτρονικής οπαδικής προέλευσης. Σε περίοδο κρίσης που όλοι ψάχνουν τον πελάτη με το ντουφέκι θα δούμε κι ακόμα χειρότερα.
Λέω για αυτά που κυκλοφορύν από στόμα σε στόμα. Από σίγουρες δήθεν και τεκμηριωμένες πηγές. Ότι ο Ολυμπιακός δηλαδή πέρασε από την Τούμπα... αέρα. Η δουλειά έγινε επίσημα. Και το τίμημα μάλιστα ήταν ιδιαίτερα υψηλό. Για να εξασφαλισθεί μετά το ματς της Λιβαδειάς ότι το -5 θα γίνει -2. Και με μεσολαβητή, μάλιστα, συγκεκριμένο πολύ γνωστό πρόσωπο. Έχουμε και λέμε λοιπόν: τριάντα χρόνια και βάλε σ' αυτή τη δουλειά έχω δει πολλά και ξέρω πολλά περισσότερα. Όταν ακούω παράγοντες να μιλάνε για πενήντα-πενήντα και για φερ-πλέι βάζω τα γέλια. Πολύ πιο εύκολα βρίσκεις Σκωτσέζο κουβαρντά κι αβέρτο, παρά παράγοντα στην Ελλάδα που να πηγαίνει με το σταυρό στο χέρι.
Έχω ξαναγράψει ότι για τρεις έχω αντίθετη άποψη. Τον Γιάννη Βαρδινογιάννη, τον Πέτρο Κόκκαλη και τον Ντέμη Νικολαΐδη. Για κανέναν άλλον. Να δεχτώ, λοιπόν, για την οικονομία της συζήτησης ότι το παιχνίδι στην Τούμπα ήταν "πιασμένο". Ότι ο Ζήσης Βρύζας μια βδομάδα πρόεδρος έδωσε το ματς. Πως μπορεί, όμως, κάποιος παράγοντας να δώσει ένα παιχνίδι; Οι τρόποι είναι γνωστοί: μιλάει σε παίκτες ή στον προπονητή. Ή και στους δύο. Ο Μπόλονι ούτε έξι μήνες δεν έχει κλείσει στον ΠΑΟΚ. Ή μήπως τον ξέρανε κι από χθες για να τον βάλουνε μέσα στο κόλπο; Δεμένους θα τους κράταγε χειροπόδαρα, σε μια τέτοια περίπτωση ο Ρουμάνος.
Πράγματι ο Μιραλάς από αριστερά πέρναγε τους αμυντικούς του ΠΑΟΚ σαν σταματημένους. Μέχρι κι ο Αμπντούν από δεξιά έκανε το καλύτερο του ματς. Τι σημαίνουν αυτά; Ότι ο 18χρονος Σταφυλίδης έφευγε μπροστά κι άφηνε τη θέση του επίτηδες; Ότι ο 22χρονος Κατσικάς του έκανε χώρο να περάσει; Ή μήπως ξέρανε ότι ο Κατσικάς θα τραυματιζόταν στο 11ο λεπτό κι είχαν πιάσει και τον Μπαλάφα; Όχι οι Ολυμπιακοί επαναλαμβάνω. Οι ίδιοι οι Παοκτζήδες.
Μπορώ να σας διαβεβαιώσω ότι αυτά δεν γίνονται, ούτε στο σινεμά. Αυτά είναι εξίσου γελοία με τη στοχοποίηση του Κώτσιου, ότι δεν έδιωξε τη μπάλα και την άφησε να καταλήξει στα δίχτυα για να κερδίσει ο Παναθηναϊκός στα Γιάννενα. Και προς απόδειξη μάλιστα υπήρχε κι η σχετική φωτογραφία! Που αρκούσε δηλαδή για να "διαβάσει"κάποιος πονηρός τη φάση και να αποδείξει την σκόπιμη ολιγωρία του αμυντικού!
Επειδή, όμως, δεν έχουν τέλος τα καραγκιοζιλίκια στο ελληνικό ποδόσφαιρο από την Κυριακή το βράδυ κυκλοφορεί το σενάριο της Τούμπας και με πάσα λεπτομέρεια μάλιστα. Μόνο το ακριβές ποσό των χρημάτων δεν έχει προσδιορισθεί. Υπάρχει, όμως η βεβαιότητα ότι τα λεφτά ήταν πολλά. Για να μην χαθούν τα 20 εκ. του Τσάμπιονς Λινγκ. Το ξαναλέω: Δεν θέλω να αγιοποιήσω κανέναν Βαγγέλη. Δεν στήνονται, όμως, τόσο εύκολα τα παιχνίδια. Κι αν στήνονται δεν διαρρέουν τα πάντα μέσα σε λίγες ώρες.
Ξέρω περιπτώσεις παραγόντων που θέλανε να δώσουνε παιχνίδι και δεν μπορούσανε. Επειδή δεν ήταν δικός τους ο προπονητής να μπερδέψει την ομάδα. Επειδή δεν είχαν δικούς τους παίκτες. Που κατά κανόνα είναι στα 30, παίζουν πολλά χρόνια στην ομάδα και υπάρχουν το θάρρος και η αμοιβαία εμπιστοσύνη.
Ξαναλέω, λοιπόν, ότι δεν είναι τόσο εύκολο και τόσο απλό να δοθεί ένα παιχνίδι. Όσο εύκολα βγαίνουν σχετικές βρώμες. Το οποιοδήποτε λάθος ή αδράνεια, να "χρεώνονται" αυτόματα σα μειωμένη απόδοση. Σκεφτόσαστε τι θα είχε γίνει αν ο Γλύκος αντί να φάει το γκολ με τον Ατρόμητο στο Κύπελλο το είχε φάει σε ντέρμπι; Κι αν το είχε φάει μάλιστα ο 38χρονος Χαλκιάς σε ματς με τον Παναθηναϊκός; Δεν είναι κατς το ποδόσφαιρο, που όλα είναι σικέ.