Το σύνηθες είναι μία ομάδα που παίζει στην κατάμεστη έδρα της και καταφέρνει να ελέγξει τον αγώνα και να προηγηθεί, να διατηρεί την αυτοκυριαρχία της μέχρι το φινάλε. Ακόμη κι αν της συμβεί κάτι απρόοπτο και εκτός σχεδιασμού, όπως ήταν η φάση της ισοφάρισης του Αστέρα με το Ναβάρο μετά το κόψιμο του Αποστολόπουλου, να αντιδρά και να ξαναπαίρνει τα ηνία του αγώνα.

Δυστυχώς αυτό δεν συνέβη χθες με τον ΠΑΟΚ. Τόσο οι παίκτες, όσο και ο πάγκος (και απόδειξη είναι οι αντιδράσεις του Μάκη Αγγελίνα στη φάση της ισοφάρισης) έβγαλαν έναν αδικαιολόγητο εκνευρισμό-ορισμένοι τον είχαν σχεδόν από την αρχή του αγώνα-που εν τέλει υπονόμευσε τη δική τους προσπάθεια.

Έβλεπες τον Λόρενς, σε κάποιες στιγμές τον Κατσουράνη, τον Αποστολόπουλο, τον Κάτσε, ακόμη και τον εξαιρετικό Σίλντενφελντ του πρώτου ημιχρόνου να μεταμορφώνεται μετά την ισοφάριση και αναρωτιόσουν γιατί να συμβαίνει αυτό. Η προφανής απάντηση είναι... λόγω Μάνταλου, γιατί σφύριξε οφσάιντ, σταματώντας τη φάση που κατέληξε στο εύστοχο πλασέ του Ναβάρο και μετά πήρε την απόφασή του πίσω.

Και τι μ΄αυτό, είναι η δική μου ανταπάντηση. Ακόμη κι αν μείνουμε στο λάθος χειρισμό της φάσης από τον Μάνταλο και όχι στο γεγονός ότι δεν υπήρχε οφσάιντ, δικαιολογείται ο ΠΑΟΚ να χάσει για περίπου 20 λεπτά τον προσανατολισμό του μέσα στο γήπεδο; Να επιτρέπει στον Αστέρα με τόσο μεγάλη ευκολία να του βγάζει φάσεις και να απειλεί με ένα δεύτερο τέρμα; Ρητορικό το ερώτημα και δημιουργεί ένα βαθύτερο προβληματισμό για τη στάση παικτών και τεχνικής ηγεσίας απέναντι στους διαιτητές. Μήπως ασχολούνται υπερβολικά οι ίδιοι;

Δώνης: "Το σημαντικό είναι ότι κερδίσαμε"

Αν στον ΠΑΟΚ πιστεύουν ότι έχουν πρόβλημα με τους διαιτητές (παρεμπιπτόντως, ο Μάνταλος, χωρίς να καθορίσει το αποτέλεσμα, έδινε χθες τα... σποράκια υπέρ του Αστέρα) καλό είναι να το λύσουν οι καθ' ύλην αρμόδιοι και όχι οι παίκτες και η τεχνική ηγεσία.Η δική τους δουλειά είναι να παίζουν όσο το δυνατό καλύτερο ποδόσφαιρο. Να μην έχουν "νεκρά" διαστήματα, να μη δίνουν την ευκαιρία στον αντίπαλο να τους απειλήσει, με απλά λόγια να μην αδικούν τους εαυτούς τους.Θα αναρωτηθεί κανείς:

Καλά, και πώς κέρδισε ο ΠΑΟΚ όταν συνέβησαν όλα αυτά που περιγράφεις; Ας όψονται εκείνοι που φρόντισαν να κρατήσουν το καθαρό μυαλό και τη συγκέντρωσή τους. Ο Ιτάνζ που είχε καίριες επεμβάσεις με κορυφαία εκείνη στο σουτ του Σανκαρέ στο φινάλε και το φονικό δίδυμο Αθανασιάδη-Σαλπιγγίδη. Ο πρώτος χρειάστηκε μία φάση για να κάνει τη ζημιά στην άμυνα του Αστέρα και λειτούργησε άψογα με πάσα ακριβείας προς το Σαλπιγγίδη στη φάση του 2-1.

Ο τελευταίος, από την άλλη, χωρίς να κάνει ένα από τα καλά του παιχνίδια, ήταν στη σωστή θέση, την κατάλληλη στιγμή και έδωσε προβάδισμα...στήθους για την πρόκριση στον ΠΑΟΚ.Από αυτούς τους παίκτες γνωρίζεις τι περιμένεις. Υπάρχουν, όμως, άλλοι που οι μεταπτώσεις τους και ο εκνευρισμός τους δεν μπορούν να ελεγχθούν.

Σαββίδης: "Δεν είναι καλό αποτέλεσμα το 2-1"

Γι΄' αυτό, θα ήταν ίσως μία καλή ιδέα τον ψυχολόγο που σκέφτονται Σαββίδης-Τσιστιακόφ να φέρουν στον ΠΑΟΚ το καλοκαίρι, όπως αποκάλυψε ο Δώνης, να τον προσλάβουν πριν τη ρεβάνς. Ίσως, έτσι ο ΠΑΟΚ βρει τη λύση απέναντι στον... γεμάτο νεύρα εαυτό του που αποτελεί και τον μεγαλύτερο αντίπαλό του.