X

Σεβόμαστε την ιδιωτικότητά σας

Εμείς και οι συνεργάτες μας αποθηκεύουμε ή/και έχουμε πρόσβαση σε πληροφορίες σε μια συσκευή, όπως cookies και επεξεργαζόμαστε προσωπικά δεδομένα, όπως μοναδικά αναγνωριστικά και τυπικές πληροφορίες που αποστέλλονται από μια συσκευή για εξατομικευμένες διαφημίσεις και περιεχόμενο, μέτρηση διαφημίσεων και περιεχομένου, καθώς και απόψεις του κοινού για την ανάπτυξη και βελτίωση προϊόντων. Με την άδειά σας, εμείς και οι συνεργάτες μας ενδέχεται να χρησιμοποιήσουμε ακριβή δεδομένα γεωγραφικής τοποθεσίας και ταυτοποίησης μέσω σάρωσης συσκευών. Μπορείτε να κάνετε κλικ για να συναινέσετε στην επεξεργασία μας και των συνεργατών μας όπως περιγράφεται παραπάνω. Εναλλακτικά, μπορείτε να αποκτήσετε πρόσβαση σε πιο λεπτομερείς πληροφορίες και να αλλάξετε τις προτιμήσεις σας πριν από τη συγκατάθεσή σας ή να αρνηθείτε να δώσετε τη συγκατάθεσή σας. Λάβετε υπόψη ότι κάποια επεξεργασία των προσωπικών σας δεδομένων ενδέχεται να μην απαιτεί τη συγκατάθεσή σας, αλλά έχετε το δικαίωμα να αντιταχθείτε σε αυτήν την επεξεργασία. Οι προτιμήσεις μας θα ισχύουν μόνο για αυτόν τον ιστότοπο.

OPINIONS

Καλώς γκρινιάζει αρκεί να μη χάσει το μέτρο

Ο Κώστας Πετρωτός χαράσσει την... κόκκινη (μόνο δεν είναι τυχαίο το χρώμα) γραμμή στη διαιτητολογία που έχει ξεκινήσει στον ΠΑΟΚ και επισημαίνει νέα στοιχεία στο παιχνίδι του "Δικεφάλου" που δεν πρέπει να περάσουν απαρατήρητα.

Ήταν πολύ κοντά χρονικά το παιχνίδι του Ολυμπιακού με τον Αστέρα Τρίπολης για να μην μπουν στον ΠΑΟΚ σε συγκρίσεις, όταν ο διαιτητής Γιώργος Κύζας καταλόγιζε επιθετικό φάουλ στον Αθανασιάδη και "ακύρωνε" την κεφαλιά-γκολ του Νέτσιντ στο 94ο λεπτό του αγώνα με τον Απόλλωνα.

Σε δύο φάσεις πρόθεσης του διαιτητή (στις οποίες δεν έχει τόση σημασία αν πιστεύει κάποιος ότι είναι ή δεν είναι παράβαση, αν και κατά την προσωπική μου γνώμη στο ζευγάρι Ζησόπουλος-Βάις ο Σλοβάκος είναι ο μόνος που ενεργεί), ο μεν Καλογερόπουλος διάλεξε Ολυμπιακό, ο δε Δραμινός ρέφερι στην Τούμπα, Απόλλωνα.

Και δεν είναι η πρώτη φορά που συμβαίνει αυτό, αφού υπάρχει γενικευμένη αίσθηση στους ανθρώπους και τους φίλους του ΠΑΟΚ, ας μην επεκταθώ συνολικά στο φίλαθλο-πλην Ολυμπιακών-κοινό της Ελλάδας, πως οι διαιτητές σφυρίζουν με άλλα μέτρα και σταθμά όταν πάνε στο Καραϊσκάκη.

Κακά τα ψέματα, ο Ολυμπιακός είναι ο ισχυρός στο εγχώριο ποδοσφαιρικό σκηνικό και δεν έχω καμία διάθεση να μπω σε συζήτηση για το πόσο μεγάλη είναι η δύναμή του και πώς τον αντιμετωπίζουν οι διαιτητές. Σημειώνω μόνο, πώς το να ακούγεται από το στόμα ενός καταξιωμένου τεχνικού όπως ο Χουμπ Στέφενς, πώς "με τη συγκομιδή βαθμών που έχουμε (σ.σ. ο ΠΑΟΚ εννοεί), σε πρωταθλήματα άλλων χωρών θα ήμασταν πρώτοι" θα πρέπει να προβληματίσει όλους όσοι ασχολούνται σοβαρά με το επαγγελματικό ποδόσφαιρο.

Καταστροφικό το μόνιμο άλλοθι

Επειδή, όμως, παρόμοιες καταστάσεις έχουμε ζήσει και το παρελθόν-και εδώ ερχόμαστε στο ουσιώδες, για μένα ζήτημα-οι άνθρωποι του ΠΑΟΚ θα πρέπει να έχουν κατά νου ότι το υπερβολικό κλάμα για τη διαιτησία μπορεί να έχει καταστροφικές συνέπειες για την ομάδα. Να δημιουργήσει ένα μόνιμο άλλοθι που περνά στον κόσμο και οι παίκτες θα επικαλούνται σε κάθε αποτυχία και έτσι ο ΠΑΟΚ να βγει από το δρόμο που έχει χαράξει από το καλοκαίρι και είναι βέβαιο ότι αν δεν ξεστρατίσει θα τον οδηγήσει σε ξέφωτο.

Η διαιτητολογία χωρίς όρια είναι καταστροφική και αυτό πρέπει να το γνωρίζουν οι πάντες και κυρίως οι παίκτες. Και χθες, όπως και σε όλα τα φετινά παιχνίδια, φάνηκε πώς σ' αυτό τον τομέα έχει γίνει δουλειά προς τη σωστή κατεύθυνση. Οι διαμαρτυρίες προς τους διαιτητές κινούνται σε λογικά πλαίσια, η συγκέντρωση στο αγωνιστικό μέρος παραμένει σε υψηλά επίπεδα και η ομάδα έχει μία αξιομνημόνευτη νοοτροπία να κυνηγά μέχρι το τελευταίο δευτερόλεπτο τη νίκη. Έργο Στέφενς που πρέπει να προστατευθεί σαν κόρη οφθαλμού, γιατί σε διαφορετική περίπτωση ο ΠΑΟΚ θα γυρίσει στο αδιέξοδο παρελθόν των προηγούμενων χρόνων με εξαίρεση λίγες μόνο σεζόν.

Τι μένει πάνω από το (μη) γκολ του Νέτσιντ

Θα είναι πραγματικά ζημιά για τον ΠΑΟΚ από το χθεσινό παιχνίδι κόντρα στον Απόλλωνα να κρατήσει μόνο τη διαφορά αντιμετώπισης από τους διαιτητές. θα αδικήσει την ποιότητα ποδοσφαίρου που παρουσίασε, έστω και αν για πολλή ώρα ο αντίπαλος έπαιζε με ένα παίκτη λιγότερο. Ο "Δικέφαλος", για πρώτη φορά φέτος, έβγαλε τόσες μαζεμένες ευκαιρίες σε κανονική ροή αγώνα. Μπήκε από τον άξονα, έβγαλε ένα-δύο, πλαγιοκόπησε, έβγαλε παίκτες φάτσα-κάρτα με τον Τζόρβα που όρθωσε πραγματικό τείχος μπροστά από τους γηπεδούχους.

Για πρώτη, ίσως, φορά είδαμε τον Κλάους να παίζει τη θέση του φορ με πλάτη, να συνεργάζεται άψογα με το Λούκας να σπάσει τη μπάλα και να παίρνει τελικές προσπάθειες. Το ότι φέτος έχει χάσει τον χαρακτηρισμό του σκόρερ "μία φάση, ένα γκολ" που τον συνόδευε είναι κυρίως ψυχολογικό όπως πολύ εύστοχα παρατήρησε ο Χουμπ Στέφενς

Οφείλει να βάλει το εύκολο γκολ στη μηχανή του

Αυτό, βέβαια, δεν αναιρεί την ανάγκη, από την επόμενη μεταγραφική περίοδο, ο ΠΑΟΚ να βρει παίκτες που θα διαθέτουν το εύκολο γκολ, γιατί το να κάνει 30 τελικές προσπάθειες και να μη σημειώνει ούτε ένα γκολ δείχνει, αν μη τι άλλο, αδυναμία σ' αυτό τον τομέα.

Κοντολογίς, αυτό που πάνω απ' όλα πρέπει να "καίει" τον Σαββίδη, τον Στέφενς και όλους τους υπόλοιπους υψηλόβαθμους συνεργάτες του μεγαλομετόχου του ΠΑΟΚ είναι πώς από το Γενάρη θα βελτιώσουν την ποιότητα του ρόστερ για να κάνει ένα, τουλάχιστον, βήμα στην εξέλιξή της η ομάδα που χτίζεται από το καλοκαίρι.

Όσο για τη διαιτησία είναι ευθύνη του Σαββίδη και των άλλων παραγόντων των ομάδων της Λίγκας με συγκεκριμένες ενέργειες να απαιτήσουν το 50%-50% για να αναβαθμιστεί συνολικά το επαγγελματικό ποδόσφαιρο.

Υ.Γ. Αν υπάρχει ένα σημείο προβληματισμού στο αγωνιστικό κομμάτι, είναι ότι ο Απόλλων (και άρα στο μέλλον μπορεί και κάποιος άλλος αντίπαλος) αντιμετώπισε πολύ καλά τα στημένα του ΠΑΟΚ, ειδικά τα χτυπήματα κόρνερ στο πρώτο δοκάρι, με αποτέλεσμα 21 κόρνερ να φέρουν λίγες μόνο μεγάλες φάσεις.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΑ