ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ

Ο Ντραγκόβσκι “τσίμπησε” στις Σέρρες, αλλά πέναλτι δεν υπήρχε ποτέ βάσει κανονισμού

INTIME

Ο Κώστας Γουλής γράφει για όσα... απίθανα συνέβησαν στη "λίμνη" των Σερρών σ’ ένα ματς που δεν έπρεπε να έχει αρχίσει ποτέ και για μία φάση που στιγματίζει ένα ολόκληρο πρωτάθλημα και δεν έπρεπε ποτέ να δοθεί πέναλτι βάσει του κανονισμού.

Σε ένα ελληνικό ποδόσφαιρο όπου όλα (μα όλα) “μεταφράζονται” πάντα κατά το δοκούν, το πέναλτι που υπέδειξε ο διαιτητής Τσαγκαράκης στο 69ο λεπτό κι οδήγησε στην ισοφάριση του Πανσερραϊκού απέναντι στον Παναθηναϊκό, επτά λεπτά μετά την “κοκορομαχία” του Μπετανκόρ με τον Ντραγκόβσκι δεν έπρεπε, ΒΑΣΕΙ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ να δοθεί ποτέ.

Ο Ισπανός επιθετικός της σερραϊκής ομάδας κάνει ένα πρώτο φάουλ στον Πολωνό γκολκίπερ με το που μπλοκάρει, ακολούθως τον παρεμποδίζει να βγει γρήγορα και να δώσει συνέχεια στο ματς, ακολουθεί η ανταλλαγή “γαλλικών” ανάμεσα στους δύο ποδοσφαιριστές, η “κοκορομαχία” κεφάλι με κεφάλι και η εντυπωσιακή πτώση του Μπετανκόρ στον αγωνιστικό χώρο.

Έχει δίκιο ο Βαγιαννίδης στις δηλώσεις που έκανε μετά το ματς, πως ο Τσαγκαράκης δεν είχε καμία εικόνα απ’ την εκκίνηση της φάσης και του τι κάνει ο Μπετανκόρ. Κοιτάει τον α’ βοηθό Μιχάλη Παπαδάκη (Ηρακλείου) ίσως και για να δει αν η “κοκορομαχία” ήταν… εντός περιοχής κι ένα δευτερόλεπτο μετά δείχνει πέναλτι και αποβολή στον Πολωνό γκολκίπερ του Παναθηναϊκού.

Στο 4ο σκέλος για το “έμμεσο ελεύθερο λάκτισμα” ο κανονισμός αναφέρει ρητά πως “...ένας τερματοφύλακας δεν μπορεί να μαρκαριστεί από αντίπαλο όταν έχει αποκτήσει τον έλεγχο της μπάλας με το χέρι/τα χέρια του. Ο τερματοφύλακας θεωρείται ότι ελέγχει την μπάλα με το χέρι/τα χέρια όταν”:

  • η μπάλα βρίσκεται μεταξύ των χεριών του ή μεταξύ του χεριού και κάθε επιφάνειας (π.χ. έδαφος, σώμα του) ή την αγγίζει με οποιοδήποτε τμήμα των χεριών ή των βραχιόνων του, εκτός εάν η μπάλα αναπηδά από τον τερματοφύλακα ή ο τερματοφύλακας έκανε μια απόκρουση
  • κρατά την μπάλα στο τεντωμένο ανοιχτό του χέρι
  • αναπηδά την μπάλα στο έδαφος ή τη ρίχνει στον αέρα”. Με απλά και ξεκάθαρα λόγια απαγορεύεται να μαρκαριστεί από αντίπαλο όπως έκανε ο Μπετανκόρ.

Κι ερχόμαστε λοιπόν στη δουλειά και το ρόλο του VAR Κωνσταντίνου Τσέτσιλα (Καστοριάς), ο οποίος άλλαξε μαζί με άλλους τρεις VAR-ιστες λίγες ώρες πριν απ’ τα ματς της Κυριακής (12/1) σ’ ένα ντόμινο τροποποιήσεων των διαιτητικών ομάδων σε τέσσερα γήπεδα, διότι η ΚΕΔ και η ΕΠΟ συνειδητοποίησαν… μεσημέρι Κυριακής πως υπήρχε κακοκαιρία σε πολλές περιοχές της Ελλάδας, την στιγμή βεβαίως που οι διαιτητές πρέπει να βρίσκονται απ’ την παραμονή στους τόπους των αγώνων.

Δεν είδε καν τη φάση, δεν τον φώναξε ποτέ ο Τσέτσιλας

Ο Τσαγκαράκης που δεν είχε καμία εικόνα της φάσης, στην προκειμένη περίπτωση χωρίς να έχει εικόνα της φάσης, αφενός δεν εκτέλεσε ο ίδιος σωστά τον κανονισμό κι αφετέρου αφού έγινε ότι έγινε, δεν πήρε την παραμικρή βοήθεια απ’ τον VAR Τσέτσιλα.

Ο οποίος εφαρμόζοντας απλώς τον κανονισμό, θα έπρεπε να τον καλέσει για να δει τη φάση σε on field review. Σε μία φάση όπου υπήρχε φάουλ του Μπετανκόρ (άρα και παύση του αγώνα) και κίτρινη κάρτα στον Ισπανό φορ. Κι από εκεί και πέρα εφόσον ο Τσαγκαράκης έκρινε πως η “κοκορομαχία” των δύο παικτών ήταν για παραπάνω πειθαρχικό έλεγχο, θα μπορούσε να το… τραβήξει και να δείξει κόκκινη στον Ντραγκόβσκι, μολονότι τέτοιες φάσεις έχουν γίνει χιλιάδες φορές σε όλα τα γήπεδα παγκοσμίως και τιμωρούνται πάντα με τον διαιτητή να δείχνει από μία κίτρινη.

Πέναλτι πάντως, επαναλαμβάνω ΒΑΣΕΙ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ, δεν έπρεπε να δοθεί ποτέ στην συγκεκριμένη φάση, όπου διαιτητής και VARίστας πολύ απλά δεν έκαναν σωστά τη δουλειά τους.

Μετά θα έλεγαν όλοι “…μα πόσο άτυχο στάθηκε το παιδί”

Μια δουλειά που δεν ξεκίνησε να την κάνει από πολύ νωρίς ο διαιτητής Τσαγκαράκης, καθότι ματς σε τέτοιο αγωνιστικό χώρο ΔΕΝ θα έπρεπε να έχει ξεκινήσει ποτέ. Κι αυτό δεν έχει να κάνει με το γεγονός ότι ο Παναθηναϊκός “γκέλαρε”. Οι άθλιες συνθήκες ήταν ίδιες και για τις δύο ομάδες και για τους 31 παίκτες που συμμετείχαν σ’ αυτή την διακωμώδηση του αθλήματος.

Αλλά αν κάποιος απ’ τους ποδοσφαιριστές πάθαινε κάποια ρήξη χιαστού στη… λίμνη του Δημοτικού Σερρών, θα χύνονταν ακολούθως… κροκοδείλια δάκρυα για το “…πόσο άτυχο στάθηκε το παιδί”. Όπως στάθηκε άτυχος τότε κι ο Σεμπαστιάν Λέτο στους “Ζωσιμάδες” το 2012, σ’ εκείνο το ματς που διεξήχθη κανονικά στο… παγοδρόμιο των Ιωαννίνων και διαλύθηκε μετά το γόνατό του, με αποτέλεσμα να ξεκινήσει η κατάρρευση εκείνης της ομάδας.

Ο διαιτητής Κατσικογιάννης, όταν άνοιξαν οι ουρανοί στην OPAP Arena, σωστά, ΟΛΟΣΩΣΤΑ διέκοψε στο 48’ το ματς της ΑΕΚ με την Athens Kallithea, διότι το γήπεδο έγινε λίμνη και υπήρχε κίνδυνος για τη σωματική ακεραιότητα των ποδοσφαιριστών. Ο Τσαγκαράκης προφανώς δεν είχε τέτοιες… ανησυχίες στη λίμνη των Σερρών.

Όταν σε περιμένουν στη… γωνία, δεν πρέπει να “τσιμπάς”

Ο Παναθηναϊκός γκέλαρε λοιπόν στις Σέρρες χάνοντας από τα χέρια του μία δική του νίκη απ’ την στιγμή που ακόμη κι σ’ αυτές τις άθλιες συνθήκες είχε φέρει το ματς στο 0-2 στο 48’. Στο γκολ του Μπετανκόρ στο 64’ υπήρξε αδράνεια όλης της άμυνας και του Σένκεφελντ που δεν είχε τον Ισπανό να βγαίνει στην πλάτη του. Μετά ήρθε η μη ορθή εφαρμογή του κανονισμού στο 69’ απ’ τον Τσαγκαράκη και τον Τσέτσιλα και η μορφή όλου του αγώνα αλλοιώθηκε σε απόλυτο βαθμό.

Με όλα αυτά, δεν υπάρχει κανένας λόγος να μιλάμε για μπάλα στο συγκεκριμένο ματς. Απλώς επιβάλλεται από απόψε κιόλας (παρά τον εκνευρισμό όλων που είναι λογικό να βρίσκεται στα ύψη) να ξεκαθαριστεί απ’ το κλαμπ τόσο στον Ντραγκόβσκι, όσο και σε όλους τους υπόλοιπους παίκτες, πως όταν μία ομάδα σαν τον Παναθηναϊκό την περιμένουν όλοι στη… γωνία για “εκτροχιασμό” και δεν έχει τη δύναμη να επηρεάσει την παραμικρή κατάσταση (απ’ την στιγμή που αρνήθηκε για όλους τους σωστούς λόγους να κάνει συγκεκριμένες “μεταγραφές”), δεν θα πρέπει ουδείς να “τσιμπάει” σε οποιαδήποτε συνθήκη συναντά μέσα στον αγωνιστικό χώρο. Και να αλείφει… βούτυρο στο ψωμί του καθενός.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΑ