Ο Παναθηναϊκός επιστράτευσε την ίδια επιτυχημένη συνταγή στην άμυνα. Ο Ολυμπιακός δοκίμασε κάτι διαφορετικό, φάνηκε να ελέγχει το ματς, αλλά δεν κατάφερε να πάρει τη νίκη στο ΟΑΚΑ. Ίσως γιατί στα καθοριστικά σημεία ο Παναθηναϊκός είχε τις απαντήσεις (πρέπει να ευχαριστεί στον Λάσμε και τον Ούκιτς για αυτό).

Τα ερωτήματα είναι πολλά. Κάποια έχουν απάντηση, κάποια έχουν εξήγηση. Όπως για παράδειγμα η τελευταία επίθεση των "ερυθρολεύκων". Διαβάστε αναλυτικά για τις νέες ιδέες που είχαν οι "αιώνιοι", για τη σημασία του παιχνιδιού με πλάτη στο καλάθι και τη... ζημιά που έκανε η "πράσινη" άμυνα στο pick-n-roll των Πειραιωτών και στον Βασίλη Σπανούλη.

Το βίντεο και τα νούμερα βοηθούν πολύ στην ανάλυση ενός αγώνα. Για παράδειγμα στο παιχνίδι της Πέμπτης η καταγραφή και η παρατήρηση οδηγούν σε πολύτιμα συμπεράσματα.

Ίδιο...;

Ακόμη ένα ντέρμπι που κρίνεται σε χαμηλό σκορ. Ο Παναθηναϊκός φτάνει στους 66 πόντους που είναι κοντά στον μέσο όρο του σε τέτοια παιχνίδια και ο Ολυμπιακός μένει πιο χαμηλά από τα στάνταρ του, "θύμα" της αγωνιστικής προσέγγισης του "τριφυλλιού".

Ο Παναθηναϊκός είχε για ακόμη μια φορά ως πρωταρχικό αμυντικό στόχο τον περιορισμό του Βασίλη Σπανούλη και τα κατάφερε. Είναι χαρακτηριστικό ότι ο αρχηγός του Ολυμπιακού είχε μόλις 6 πόντους με 2/12 σουτ (1/9 τρίποντα) και καμία ασίστ!

Η μέθοδος την οποία χρησιμοποίησε ο κόουτς Πεδουλάκης ήταν η ίδια με τα προηγούμενα ματς. Έριξε τον Γκιστ πάνω του σε μεγάλο μέρος του παιχνιδιού (άλλαξαν επίσης ο Μπράμος και ο Ούκιτς) και φρόντιζε να έχει ταυτόχρονα στο παρκέ τον Στεφάν Λάσμε, που ουσιαστικά αποτελεί τον... φύλακα του πράσινου καλαθιού. Για την απόδοση του 32χρονου γκαρντ θα αναφερθούν περισσότερα παρακάτω, ωστόσο, πρέπει να υπογραμμιστεί ότι το μέτριο δικό του παιχνίδι, έπαιξε ρόλο και πάλι στο αποτέλεσμα.

Ή διαφορετικό...;

Το παιχνίδι του Ολυμπιακού, ωστόσο, σε αυτό το ματς ήταν τελείως διαφορετικό. Οι "ερυθρόλευκοι" είχαν αποφασίσει να μην περιστραφούν γύρω από τον Σπανούλη και να δοκιμάσουν μια τακτική με προσανατολισμό του low-post, θέλοντας παράλληλα να κινούν γρήγορα τη μπάλα ώστε να ανοίγει το γήπεδο και να χτυπούν τα μις-ματς εκ των έσω.

Αυτό φάνηκε ξεκάθαρα στο ξεκίνημαόπου ο Ολυμπιακός πήρε 12 από τους 20 πόντους με πλάτη στο καλάθι. Ένα καλάθι (και φάουλ) ο Ντάνστον, ένα καλάθι ο Πρίντεζης και 8 πόντοι του Περπέρογλου.

Να και οι αποδείξεις

Πέρα από τη μεγαλύτερη συχνότητα σε ότι αφορά την τροφοδοσία στο low-post, είδαμε τον Ολυμπιακό να παίζει περισσότερο με screen μακριά από τη μπάλα, θέλοντας να αποφύγει τις καταστάσεις pick-n-roll, που είναι το "άρμα μάχης" τους, αλλά παράλληλα το βασικό στοιχείο που έχει καταφέρει να εξουδετερώσει ο Παναθηναϊκός.

Εξού και το νέο play που εισήγαγαν οι Πειραιώτες

Συνολικά ο Ολυμπιακός ήταν πιο ψύχραιμος, πιο υπομονετικός και συνολικά πιο "'έτοιμος" να κάνει το "διπλό". Αυτό αποδεικνύεται από το γεγονός ότι έκαναν καλά φάουλ (δεν έδωσαν ούτε ένα γκολ-φάουλ σε όλο το παιχνίδι), ότι έτρωγαν όλα τα καλάθια δύσκολα και ότι είχαν καθαρό μυαλό στην επίθεση ακόμη και σε πίεση αντιπάλου ή χρόνου (καλάθια Λοτζέσκι-Κόλινς-Σλούκα-Ντάνστον κτλ).

Νέες ιδέες είδαμε και από τον Παναθηναϊκό. Όπως για παράδειγμα ένα play με τους παίκτες να... αλλάζουν ουσιαστικά θέσεις μεταξύ τους. Ο Φώτσης γινόταν περιφερειακός, ο Μασιούλις ψηλός και ο screener (πρώτα ο Γκιστ, μετά και ο Μαυροκεφαλίδης) έμενε μακριά για να ανοίξει η απόσταση του με τον αντίπαλο του που προσπαθούσε να αναχαιτίσει το pick.

Κεφάλαιο Σπανούλης

Μίλησε για αυτό αναλυτικά ο Πεδουλάκης κατά τη συνέντευξη Τύπου. Πέρα από την καταγραφή της στατιστικής, υπάρχει και μια πιο ειδική. Που αναφέρει την αντίδραση του Λαρισαίου γκαρντ. Ο συγκεκριμένος στα παιχνίδια του ελληνικού πρωταθλήματος εκτελεί 10 Pick-n-roll κατά μέσο όρο. Τι εννοούμε εκτελεί; Ότι χειρίζεται τη μπάλα σε μια συνθήκη η οποία καταλήγει σε δική του ενέργεια, πάσα στον ψηλό, λάθος ή δημιουργίας φάσης μετά από τη δική του προσπάθεια.

Στο ματς της Basket League στο ΟΑΚΑ ο Σπανούλης εκτέλεσε 3. Την Πέμπτη δοκίμασε άλλα τόσα. Συνολικά ο Σπανούλης επιχείρησε να "τρυπήσει" την αντίπαλη άμυνα 10 φορές. Είχε 1/2 βολές από φάουλ (μετά από pick στον αιφνιδιασμό), ένα καλάθι (πέρασα αντίθετα μετά από κακή άμυνα του Κάρι), ένα λάθος, δύο άστοχες ενέργειες από δεξιά, ενώ τις υπόλοιπες δεν δημιουργήθηκε ξεκάθαρο αποτέλεσμα. Η άμυνα του Παναθηναϊκού παίρνει άριστα.

Το παράδοξο είναι ότι η άμυνα του Παναθηναϊκού όταν βρίσκεται στο παρκέ ο Σπανούλης είναι πιο ενεργητική, πιο προσηλωμένη και με ξεκάθαρες κατευθύνσεις. Ήταν ολοφάνερο αυτό στο τελευταίο 3λεπτο του πρώτου ημιχρόνου.

Γενικότερα όταν η άμυνα προσαρμόζεται σε τέτοιο βαθμό σε έναν και μόνο παίκτη, η ομάδα έχει περιορισμένες επιλογές: α) να συνεχίσει να τον ψάχνει και να περιστρέφεται γύρω του β) να τον κάνει αλλαγή γ) να τον απομονώσει στο γήπεδο και να ψάξει άλλες λύσεις.

Στα προηγούμενα ματς βλέπαμε το α) και το β). Την Πέμπτη είδαμε και το γ)... Εξαρχής ήταν φανερή η διάθεση του Σπανούλη να μη εκβιάσει καταστάσεις, να μην κάνει πολλές ντρίμπλες και να κυκλοφορεί γρήγορα τη μπάλα. Φαίνεται χαρακτηριστικά στο παρακάτω βίντεο:

Νο Pick-n-roll

Τρεις πόντοι. Μόνο. Αυτοί του Σπανούλη. Η άμυνα του Παναθηναϊκού δεν δέχτηκε άλλους πόντους σε μια τέτοια συνθήκη. Δηλαδή σουτ μετά από ντρίμπλα, διείσδυση στο καλάθι ή πάσα στο ρολάρισμα του ψηλού. Ακόμη και κάποιοι πόντοι που σημειώθηκαν μετά από μις-ματς, ήρθαν με κόπο και αρκετές πάσες. Ούτε από τον Σλούκα, ούτε από τον Λοτζέσκι, ούτε από τον Μάντζαρη, ούτε από τον Κόλινς.

Ειδικά στο 2ο ημίχρονο ο Παναθηναϊκός έκανε πολύ καλή δουλειά απέναντι στους ψηλούς του Ολυμπιακού, δυσκολεύοντας πολύ τις πάσες. Και κάπως έτσι το πετυχημένο πλάνο των "ερυθρολεύκων" (που είχαν μέσω αυτού 75% στα δίποντα στο πρώτο ημίχρονο) εγκαταλείφθηκε.

Όσο για τους αριθμούς; Ο Ολυμπιακός είχε 11 ασίστ έναντι 17 του Παναθηναϊκού. Από τα νούμερα που έχουν ιδιαίτερη σημασία στο φύλλο της στατιστικής.

Post-up παιχνίδι

Ο Ολυμπιακός πήρε πολλούς πόντους από το παιχνίδι με πλάτη στο καλάθι. Σημείωσε 20 (από τους 62) πόντους έτσι, ενώ ο Παναθηναϊκός είχε συνολικά 14 (από τους 66). Ειδικά στο πρώτο μέρος, όμως, οι "πράσινοι" στηρίχτηκαν πολύ σε αυτό το κομμάτι (10 πόντοι), χτυπώντας κυρίως με τον Ούκιτς και τον Διαμαντίδη. Όχι τον Μασιούλις όπως συνέβη στο ματς του κυπέλλου. Αντίθετα ο Λιθουανός επιχείρησε μια μόνο προσπάθεια, την οποία μάλιστα μετέτρεψε σε πόντους.

Δείτε εδώ τις εύστοχες προσπάθειες του Παναθηναϊκού από low-post

Υποθέσεις για το rotation

Ποια είναι τα δεδομένα; Ότι ο Παναθηναϊκός έπαιξε με λίγους παίκτες: οκτώ. Εννιά αν βάλουμε και το 3λεπτο του Μαυροκεφαλίδη. DNP ο Μπατίστ και ο Παππάς, μια άμυνα (αποτυχημένη μάλιστα) ο Γιάνκοβιτς. Ο Σωτήρης Μανωλόπουλος έλεγε στη Super Basketball ότι το τεχνικό τιμ πήρε ένα ρίσκο. Προτίμησε να παίξει με σφιχτό rotation, έστω κι αν θα υστερούσε σε ενέργεια και ριμπάουντ. Παράλληλα έγινε μια συντήρηση στον Ούκιτς (που ζητούσε συχνά αλλαγή), ενώ ο Γκιστ αν και από τραυματισμό κατάφερε να βγάλει 20 λεπτά.

Ο Ολυμπιακός από την άλλη έπαιξε με περισσότερους παίκτες. Ο μοναδικός που δεν πήρε τον απαιτούμενο χρόνο συμμετοχής ήταν ο Κόλινς που έκανε γρήγορα φάουλ και βγήκε εκτός, ενώ ο κόουτς Μπαρτζώκας εμπιστεύτηκε τον Μπρεντ Πέτγουεϊ ο οποίος ήταν καθοριστικός στο αμυντικό κομμάτι. Ο Αμερικανός ήταν πρώτος στις βοήθειες και βοήθησε πολύ τον Ολυμπιακό στο σημείο που ξαναπήρε τον έλεγχο του ματς. Παρακάτω βρίσκουμε κάποιες φάσεις από τις άμυνες του Πέτγουεϊ, φάσεις που δεν φαίνονται στη στατιστική:

"Πράσινες" απαντήσεις

Το μπάσκετ είναι ένα παιχνίδι ρυθμού. Οπότε υπάρχουν φάσεις κατά τη διάρκεια του αγώνα, που έχουν μεγάλη σημασία. Χτίζουν ή γκρεμίζουν μομέντουμ, αλλάζουν τη ψυχολογία, δίνουν αυτοπεποίθηση ή βάζουν έξτρα προβλήματα. Στο συγκεκριμένο παιχνίδι ο Παναθηναϊκός έδειξε τον απαιτούμενο χαρακτήρα και απέφυγε να βρεθεί σε δεινή ψυχολογική θέση. Όταν, δηλαδή, ο Ολυμπιακός είχε το προβάδισμα και ετοιμαζόταν να δημιουργήσει μια διαφορά που θα τους γέμιζε με άγχος, οι γηπεδούχοι αντιδρούσαν άμεσα και αποφασιστικά.

Είναι χαρακτηριστικές οι φάσεις του Λάσμε, αυτές του Ούκιτς, αλλά και μια καθοριστική φάση. Η διαφορά είναι στους 3 πόντους ο Σλούκας κάνει μια ριψοκίνδυνη πάσα στον Πέτγουεϊ, ο Παναθηναϊκός κλέβει τη μπάλα και ισοφαρίζει με τρίποντο του Μπράμος από τη γωνία.

Ιδού

Αντίστοιχα καθοριστικός ήταν ο Στεφάν Λάσμε που σημείωσε έξι δύσκολους πόντους σε καθοριστικά σημεία του αγώνα, αλλά και ο Ούκιτς που έκανε άλλη μια πολύ καλή εμφάνιση απέναντι στον Ολυμπιακό, σημειώνοντας αρκετά προσωπικά καλάθια.

Εδώ οι πόντοι του Λάσμε

Εδώ οι πόντοι του Ούκιτς

Αποφάσεις στο τέλος

Έχει ενδιαφέρον να δούμε το πως κρίθηκε το παιχνίδι στο τέλος. Ο Ολυμπιακός είχε τέσσερα σουτ ( ο Σπανούλης, ένα ο Πρίντεζης και ο ένα ο Λοτζέσκι) να πάρει σημαντικό προβάδισμα στα τελευταία λεπτά. Αντίστοιχη ευκαιρία είχε και ο Παναθηναϊκός να "καθαρίσει" το ματς, μόνο που είχε 2/4 βολές στο τέλος με τον Διαμαντίδη μάλιστα.

Για να φτάσουμε στη φάση με τον Λοτζέσκι. Σε αυτή οι "ερυθρόλευκοι" αποφάσισαν να μη δώσουν τη μπάλα στον Σπανούλη, αλλά να την εμπιστευτούν στον Αμερικανό σουτέρ, ο οποίος βρήκε απέναντι του τον πιο αδύναμο αμυντικό του Παναθηναϊκού στην περιφερειακή άμυνα (Μασιούλις). Ο Λοτζέσκι έκανε την αγαπημένη του κίνηση (δεξί pull-up), αλλά δεν βρήκε στόχο.

Να η επίμαχη φάση

Η οποία είχε διαδραματιστεί και στο πρώτο ημίχρονο

Συμπέρασμα

Πρόκειται για ένα ματς που κρίθηκε στο τέλος. Σε ένα εύστοχο σουτ, σε ένα καλό "διάβασμα" (Διαμαντίδης), σε μια καλή άμυνα. Παραπάνω αναλύθηκε διεξοδικά η αγωνιστική εικόνα του αγώνα. Όσο για τη βαθμολογική; Είναι πολύ νωρίς ακόμη για να βγουν συμπεράσματα για την Euroleague. Είτε για πρόκριση, είτε για καλό πλασάρισμα. Είτε από την ανάποδη.

Ο Παναθηναϊκός βγήκε κερδισμένος από αυτή τη μάχη, αλλά πραγματικά "κερδισμένη" θα είναι η ομάδα που θα κατανοήσει πρώτη ότι αυτό δεν είναι τίποτα περισσότερο από ένα από τα δεκατέσσερα παιχνίδια του Top-16. Πολύ σημαντικό, αλλά όχι περισσότερο σημαντικό από το ματς στο Μιλάνο ή στην Κωνσταντινούπολη.