Οι αριθμοί που λένε την αλήθεια

Ο (χωρίς φρεσκάδα) Διαμαντίδης δεν είναι η αιτία, αλλά η απόδειξη ότι ο Παναθηναϊκός δεν "περπατάει". Από την άλλη ο Ολυμπιακός πήρε μια μεγάλη νίκη στο Μιλάνο, η οποία επιβεβαιώνεται μέσα από τη στατιστική και κυρίως την αποτελεσματικότητα των εκτελεστών του.

Ο Παναθηναϊκός υπέστη τρίτη συνεχόμενη ήττα (2 στην Ευρωλίγκα και μια στο ελληνικό πρωτάθλημα), δεχόμενος ένα ηχηρό χαστούκι από την Κίμκι, η οποία πραγματοποίησε μια εξαιρετική εμφάνιση στο ΟΑΚΑ. Γιατί σίγουρα ρόλο στο αποτέλεσμα δεν έπαιξε μόνο η μέτρια εμφάνιση των "πρασίνων", αλλά περισσότερο η πολύ καλή εικόνα που είχαν οι Ρώσοι, ειδικά στο δεύτερο ημίχρονο. Η ομάδα του Ρίμας Κουρτινάιτις είχε ισορροπία, χτύπησε με πολλούς και διαφορετικούς τρόπους και ειδικά στο σημείο που ξέφυγε στο σκορ είχε εκπληκτική κυκλοφορίας της μπάλας, επιβεβαιώνοντας την πρωτιά της στη λίστα με τον συντελεστή ασίστ/λάθη.

Συγκεκριμένα το νούμερο τους φτάνει στο 170%, μοιράζουν δηλαδή 1.7 τελική πάσα, για κάθε φορά που κάνουν λάθος. Και κόντρα στον Παναθηναϊκό έπιασαν ουσιαστικά τα νούμερα τους: είχαν 15 ασίστ και μόλις 11 λάθη, καλύπτοντας έτσι τα χαμηλά ποσοστά τους στο τρίποντο και στις βολές.

Είναι σίγουρο ότι ο Παναθηναϊκός βρίσκεται σε κρίση, η οποία μπορεί να φαίνεται πρωτόγνωρη για τα δεδομένα της ομάδας, αλλά είναι "λογική" αν ρίξουμε μια ματιά τι γίνεται στην Ευρώπη. Εδώ ομάδες που δαπάνησαν πολύ περισσότερα χρήματα στην προσπάθεια τους για λίφτινγκ και δέχονται ηχηρά χτυπήματα, αν όχι ηχηρότερα από μια εντός έδρας ήττα από την Κίμκι. Η Φενέρμπαχτσε έχασε με κατεβασμένα τα χέρια στο Καντού, η Εφές ηττήθηκε από τη Ζαλγκίρις στο δικό της γήπεδο, ενώ η ΤΣΣΚΑ ηττήθηκε με διαφορά 20 πόντων από την Μπαρτσελόνα στη Μόσχα.

Στην Ευρωλίγκα υπάρχουν δύο τινά: παίζεις - κερδίσεις και δεν παίζεις - χάνεις. Ο Παναθηναϊκός στα δύο τελευταία παιχνίδια δεν ήταν καλός και μοιραία γνώρισε την ήττα.

Οι λόγοι της καθίζησης

• Οι αριθμοί τα λένε όλα για την περίπτωση του Δημήτρη Διαμαντίδη. Ο αρχηγός του Παναθηναϊκού έκανε ένα κακό παιχνίδι μένοντας στο μηδέν . Δεν πέτυχε πόντο και είχε 0/7 σουτ, 4 ασίστ, αλλά και 5 λάθη. Για τρίτο συνεχόμενο παιχνίδι μάλιστα, δεν εκτέλεσε ούτε μια ελεύθερη βολή.

Ο Διαμαντίδης είναι ένας παίκτης που ξέρει να διαβάζει πολύ καλά το παιχνίδι, αλλά πλέον δεν είναι αυτός που μπορεί να παίξει ρόλο σε ένα one-man-show. Χρειάζεται βοήθεια, ειδικά στο δημιουργικό κομμάτι, στο οποίο ο Παναθηναϊκός χωλαίνει αν εξαιρέσει κανείς το κομμάτι του low-post με τον Σοφοκλή Σχορτσιανίτη.

Το κακό είναι ότι έχουν περάσει μόλις 5 παιχνίδια στην Ευρωλίγκα και ο Διαμαντίδης φαίνεται χωρίς ίχνος φρεσκάδας, αν και αυτό που μπορεί να πει κανείς είναι ότι τα άσχημα νούμερα του δεν είναι η αιτία, αλλά η επιβεβαίωση της κακής εικόνας. Σαν, δηλαδή, να μην μπορεί να τον υποστηρίξει η υπόλοιπη ομάδα ή ο τρόπος παιχνιδιού.

Ο Διαμαντίδης...

Παίζει περισσότερο από κάθε άλλη χρονιά. Μένει στο παρκέ 33 λεπτά, μεγαλύτερο διάστημα δηλαδή από ότι στην περσινή σειρά πλέι-οφ με τη Μακάμπι, ή την προπέρσι με την Μπαρτσελόνα και σχεδόν 5 λεπτά παραπάνω από ότι την κανονική περίοδο που μας πέρασε (2011-2012) ή 11 έξτρα από τη σεζόν 2009-2010! Και το πρόβλημα είναι ότι είναι κάθε χρόνο που περνάει... μεγαλώνει, δεν γίνεται νεότερος.

Έχει αρνητικό ρεκόρ στο ranking. Για πρώτη φορά στην καριέρα του δεν ξεπερνά το 10 (9.4). Πέρσι είχε 16.4 και πρόπερσι στην καλύτερη του σεζόν 18.5. Το αμέσως μικρότερο είναι το 12.5 που μετρούσε στην παρθενική του συμμετοχή στην Ευρωλίγκα τη σεζόν 2004-2005.

Σουτάρει 1.2 δίποντα το παιχνίδι και 57% από τη γραμμή. Και τα δύο είναι τα χειρότερα νούμερα της καριέρας του.

Κάνει περισσότερα λάθη από ποτέ. Τα 4.0 ανά παιχνίδι είναι η χειρότερη προσωπική του επίδοση. Πέρσι είχε 2.6 όλη τη χρονιά και 2.4 στην κανονική περίοδο. Δεν έχει ξεπεράσει ποτέ τα 3.0 σε ετήσιο μέσο όρο.

Σκοράρει λιγότερο... Οι 8.4 πόντοι είναι η δεύτερη χειρότερη επίδοση του, μετά τους 8.2 της σεζόν 2007-2008.

Αναλυτικά

Σεζόν	ΧΡ	Π	Α	Λ	R
2012-13	33'	8.4	5.0	4.0	9.4
2011-12	30'	11.5	4.8	2.6	16.4
καν. περ	28'	10.8	5.0	2.4	15.0
2010-11	30'	12.5	6.2	3.0	18.5
καν. περ	31'	12.8	6.2	3.0	19.3
2009-10	26'	9.4	3.3	2.0	18.5
καν. περ	22'	8.7	3.3	1.4	14.0
2008-09	27'	8.5	3.1	2.0	14.0
καν. περ	28'	10.4	3.6	2.4	17.0
2007-08	31'	8.5	3.3	1.8	15.1
καν. περ	29'	8.2	3.4	1.8	14.9
2006-07	29'	8.9	3.9	2.3	14.3
καν. περ	30'	9.1	3.7	2.6	14.4
2005-06	30'	8.7	2.9	2.3	13.1
καν. περ	29'	10.3	3.1	2.3	16.1
2004-05	27'	8.5	3.1	2.3	12.5
καν. περ	28'	9.5	3.8	2.0	15.7

• Στο κομμάτι της δημιουργίας ο Παναθηναϊκός σίγουρα θα περίμενε περισσότερα από τον Ούκιτς, που μοιράζει μόλις 1.6 τελικές πάσες ανά ματς. Και ο ουσιαστικός πονοκέφαλος για τον Αργύρη Πεδουλάκη, είναι ότι το σχήμα με Ούκιτς-Διαμαντίδη ταυτόχρονα στο παρκέ δεν "περπατάει", καθώς δεν έχει ταιριάξει η μεταξύ τους χημεία.
• Οι Κινέζοι λένε "μην προβληματίζεσαι για κάτι που αλλάζει ή για κάτι που δεν αλλάζει". Ημι-άσχετο, αλλά σωστό. Που κολλάει, όμως, αυτό με τον Παναθηναϊκό; Οι "πράσινοι" σκοπεύουν να αλλάξουν τον Χίλτον Άρμστρονγκ και ενδεχομένως να κάνουν άλλη μια αλλαγή στην περιφέρεια, φέρνοντας έναν παίκτη με χαρακτήρα που να σκοράρει και να δημιουργεί, μεγαλώνοντας έτσι το rotation. Η προσθήκη του Λάσμε έχει βοηθήσει το "τριφύλλι" πολύ, ειδικά στο κομμάτι της άμυνας που δεν είναι το "καλό" του Σοφοκλή Σχορτσιανίτη. Ο Παναθηναϊκός, όμως, φαίνεται ότι χρειάζεται λύσεις, καθώς ήδη οι "πράσινοι" (όπως φαίνεται από τους χρόνους) τα περιμένουν όλα από συγκεκριμένους παίκτες.

Εκτέλεσαν οι... εκτελεστές

Πολύ σημαντικό είναι το ποσοστό που έχουν στα σουτ οι τέσσερις παίκτες του Ολυμπιακού που θεωρούνται "εκτελεστές". Είναι, δηλαδή, οι παίκτες που ανοίγουν το γήπεδο και περιμένουν να εκτελέσουν, τιμωρώντας την άμυνα που δίνει βοήθεια.

Ο Ολυμπιακός παίζει συνεχώς με δύο δημιουργούς στην περιφέρεια (Σπανούλης, Λο, Σλούκας, Μάντζαρης), έναν καθαρό σμολ-φόργουορντ (Περπέρογλου, Παπανικολάου), έναν εκ των Πρίντεζη-Άντιτς στο "4" και έναν σέντερ. Οι περιπτώσεις που διαταράσσεται αυτή η ισορροπία είναι σπάνιες και συνήθως σε αυτές τις περιπτώσεις είτε βλέπουμε τρεις γκαρντ στην περιφέρεια, είτε τον Παπανικολάου στο "4", είτε τον Άντιτς στο "5" όπως έγινε κόντρα στον Παναθηναϊκό ή με την Τσεντεβίτα, καθότι ο Σκοπιανός είναι με διαφορά από τον δεύτερο ο καλύτερος ριμπάουντερ της ομάδας.

Το ρόλο του "εκτελεστή", του spot-up σουτέρ, έχουν οι Παπανικολάου, Περπέρογλου, Άντιτς και Πρίντεζη. Στα τελευταία ματς βλέπουμε τους αντιπάλους να καταφεύγουν στην περσινή τους λογική: να παίζουν "δυνατά" (hedge-out) τον Σπανούλη και να στέλνουν βοήθεια από τον παίκτη του "4" (Πρίντεζη-Άντιτς). Κάποιες φορές αυτό γίνεται κι από τον παίκτη που μαρκάρει τον Μάντζαρη, κάτι που διέγνωσε με αντίπαλο την Τσεντεβίτα ο Γιώργος Μπαρτζώκας και πέρασε στο παρκέ τον Κώστα Σλούκα που "γύρισε" ουσιαστικά το ματς.

Την ίδια τακτική χρησιμοποιούσαν οι περισσότερες ομάδες την περασμένη χρονιά. Μόνο που από τη μέση της σεζόν και μετά ο Πρίντεζης (κυρίως) κι ο Άντιτς έγιναν πιο απειλητικοί και ουσιαστικά τιμώρησαν τις ομάδες που έκαναν αυτή την επιλογή.

Αυτό φαίνεται από τον εξής πίνακα

Σεζόν 2011-2012 (κανονική περίοδος)

Παίκτης	Πόντοι	Δίποντα	Τρίποντα
Άντιτς	8.0	15/32	11/39
Πρίντεζης	9.5	28/45	7/22
Παπανικολάου	4.5	13/18	4/17
Κέσελι	3.0	6/8	6/19
Σύνολο	25.0	58%	28%

Δηλαδή αυτή η τετράδα σκόραρε το 32% των πόντων της ομαδας

Σεζόν 2011-2012 (top-16)

Παίκτης	Πόντοι	Δίποντα	Τρίποντα
Άντιτς	7.0	8/23	4/14
Πρίντεζης	11.0	18/26	4/14
Παπανικολάου	6.0	14/26	2/11
Κέσελι	-	-	-
Σύνολο	24.0	55%	25%

Δηλαδή αυτή η τετράδα σκόραρε το 25% των πόντων της ομάδας

Σεζόν 2011-2012 (play-off)

Παίκτης	Πόντοι	Δίποντα	Τρίποντα
Άντιτς	6.5	5/9	2/11
Πρίντεζης	12.0	11/23	5/17
Παπανικολάου	6.5	5/11	3/9
Κέσελι	4.5	5/8	3/14
Σύνολο	29.5	50%	25%

Δηλαδή αυτή η τετράδα σκόραρε το 37% των πόντων της ομάδας

Σεζόν 2011-2012 (φάιναλ-φορ)

Παίκτης	Πόντοι	Δίποντα	Τρίποντα
Άντιτς	5.5	4/8	0/4
Πρίντεζης	13.0	8/14	2/5
Παπανικολάου	13.5	3/3	5/5
Κέσελι	1.5	-	1/4
Σύνολο	33.5	44%	60%

Δηλαδή αυτή η τετράδα σκόραρε το 51% των πόντων της ομάδας

Σεζόν 2011-2012 (πλέι-οφ ελληνικού πρωταθλήματος)

Παίκτης	Πόντοι	Δίποντα	Τρίποντα
Άντιτς	9.0	13/23	12/23
Πρίντεζης	11.5	36/56	7/23
Παπανικολάου	8.0	12/24	11/29
Κέσελι	6.0	15/24	4/20
Σύνολο	34.5	60%	35%

Δηλαδή αυτή η τετράδα σκόραρε το 42% των πόντων της ομάδας

Με άλλα λόγια στο "καλό" διάστημα του Ολυμπιακού οι τέσσερις αυτοί παίκτες σούταραν πολύ καλύτερα από το τρίποντο (ειδικά ο Πρίντεζης) και είχαν μεγαλύτερη συμμετοχή στο επιθετικό παιχνίδι της ομάδας.

Τι έγινε φέτος (Εφές - Ζαλγκίρις - Τσεντεβίτα)

Παίκτης	Πόντοι	Δίποντα	Τρίποντα
Άνττις	3.0	3/8	0/9
Πρίντεζης	10.5	10/24	3/14
Παπανικολάου	7.0	2/10	3/5
Περπέρογλου	3.0	3/9	2/7
Σύνολο	23.5	35%	17%

Στα τρία ευρωπαϊκά παιχνίδια δηλαδή οι τέσσερις αυτοί παίκτες σκοράρουν το 36% των πόντων του Ολυμπιακού, ενώ το αντίστοιχο νούμερο με την Κάχα Λαμποράλ ήταν 52% Συγκεκριμένα με τους Βάσκους σημείωσαν συνολικά 45 πόντους (Πρίντεζης 14, Περπέρογλου 17, Άντιτς 9 και Παπανικολάου 5).

Κόντρα στο Μιλάνο οι τέσσερις είχαν 31 πόντους από τους 84 (36%) με 50% στο τρίποντο, έργο κυρίως του Κώστα Παπανικολάου που τέλειωσε το ματς με 17 πόντους και 5/6 τρίποντα. Ο Άντιτς και ο Πρίντεζης πρόσθεσαν από 7.

Με άλλα λόγια ο Ολυμπιακός (χάρις κυρίως στον Σπανούλη) βρίσκει διαρκώς καλές φάσεις για να εκτελέσει. Η αποτελεσματικότητα του, ωστόσο, εξαρτάται κυρίως από το πόσο εύστοχοι θα είναι οι παίκτες που θα κληθούν να βάλουν τη μπάλα στο καλάθι. Όταν αυτή μπαίνει, τότε ο Ολυμπιακός είναι ασταμάτητος, καθώς στη δημιουργία δεν είχε ποτέ πρόβλημα.

Στην πρεμιέρα ήταν ο Παναθηναϊκός της... φανέλας. Στη συνέχεια ο Ολυμπιακός της... σφαλιάρας που θα μείνει εκτός. Την 5η αγωνιστική οι "ερυθρόλευκοι" περνούν και οι "πράσινοι" μένουν εκτός. Κάθε βδομάδα και μια διαφορετική "ετυμηγορία". Ας μην βιαζόμαστε. Μένει ένας γύρος ακόμα.