ΟΣΦΠ-ΠΑΟ: Ψυχολογικός πόλεμος (κι όχι μόνο)

Μια απουσία, η εκ διαμέτρου αντίθετη πορεία στην Ευρωλίγκα, το παιχνίδι του πρώτου γύρου, η πίεση του αποτελέσματος. Διαφορετικοί παράμετροι που διαδραματίζουν ρόλο στο κεφάλαιο "ψυχολογία", που καμιά φορά παίζει πολύ σημαντικότερο ρόλο από όσο νομίζουμε. Τουλάχιστον μέχρι να υψωθεί η μπάλα στον αέρα για το τζάμπολ....

Πρώτα, όμως, μια ανάλυση των ως τώρα δεδομένων:

• Ο Ολυμπιακός θέλει νίκη για να «καθαρίσει» την πρωτιά στην κανονική περίοδο και να εξασφαλίσει το απόλυτο πλεονέκτημα έδρας. Αυτό, βέβαια, δεν χαρίζει τίτλο από μόνο του, αλλά αποτελεί ένα μεγάλο όπλο. Οι «ερυθρόλευκοι» που είναι αήττητοι ως τώρα βολεύονται και με ήττα μέχρι τρεις πόντους, αρκεί βέβαια να μη χάσουν άλλο παιχνίδι (που ούτως ή άλλως φαίνεται δύσκολο για τους δύο «αιώνιους»).

• Η ομάδα του Ντούσαν Ίβκοβιτς προέρχεται από τον οδυνηρό (με τον τρόπο που ήρθε: σπάσιμο έδρας, νίκη με μεγάλη διαφορά και τρεις «αμαχητί» ήττες) αποκλεισμό της Ευρωλίγκα και θέλει διακαώς να διασκεδάσει τις εντυπώσεις.

• Έχοντας ήδη μια νίκη επί του Παναθηναϊκού, ένας ενδεχόμενος θρίαμβος θα αποτελούσε ένα πολύ σημαντικό μήνυμα (αλλά και τόνωση ψυχολογίας) ενόψει της δύσκολης συνέχειας και των ακόμη κρισιμότερων αναμετρήσεων με το «τριφύλλι», αυτών που δίνουν τίτλο (τελικός κυπέλλου, πλέι-οφ).

• Ο Παναθηναϊκός από την άλλη είναι… καβάλα στ’ άλογο μετά τη μεγάλη επιτυχία της πρόκρισης στο φάιναλ-φορ, που συνοδεύτηκε μάλιστα με το «σπάσιμο» της έδρας και τον αποκλεισμό του μεγάλου φαβορί της διοργάνωσης, της Μπαρτσελόνα. Η ψυχολογία είναι στο ζενίθ!

• Η κούραση δεν θα παίξει κανέναν παράγοντα, με δεδομένου ότι κι οι δύο ομάδες είχαν αρκετές ημέρες να ξεκουραστούν μετά τα δυνατά ματς της Ευρωλίγκα και να προετοιμαστούν κατάλληλα για αυτό το παιχνίδι. Το μεγαλύτερο πρόβλημα το είχε ασφαλώς ο Παναθηναϊκός που όχι μόνο είχε «σφιχτότερο» rotation στα ματς με τη Μπαρτσελόνα, αλλά έπαιξε για περισσότερα λεπτά στο… κόκκινο των δυνατοτήτων του.

• Το παιχνίδι αυτό δεν έχει καμία σχέση με αυτό του πρώτου γύρου. Ο Ολυμπιακός θα παίξει χωρίς τον Νεστέροβιτς (αλλά και τον Βασιλόπουλο που είχε σημαντικό ρόλο στο φινάλε της αναμέτρησης) κι ο Παναθηναϊκός με τους Νίκολας και Μάριτς να έχουν επανέλθει από τραυματισμούς και να μην είναι ακόμη στο 100%.

Ο τραυματισμός του Νεστέροβιτς

Ο Σλοβένος σέντερ αλλάζει από μόνος του τα δεδομένα. Όχι μόνο γιατί ήταν ο μεγάλος πρωταγωνιστής του «διπλού» στο ΟΑΚΑ, αλλά περισσότερο γιατί όλη τη χρονιά αποτελεί μαζί με τον Βασίλη Σπανούλη το «άρμα μάχης» του Ολυμπιακού. Είναι αυτός που γεμίζει τη ρακέτα, παίζει καλύτερα το pick-n-roll, έχει σκορ από κοντά, αυτός που με άλλα λόγια αποτελεί σημείο αναφοράς κάτω από τα δύο καλάθια.

Με μια πρώτη ανάγνωση οι «Πειραιώτες» ζημιώνονται ιδιαίτερα από τον τραυματισμό του «Ράσο». Η άποψη μου, όμως, είναι ότι μπορεί τελικά η δική του απουσία να κάνει –έμμεσα- καλό στον Ολυμπιακό στο συγκεκριμένο ματς, έστω κι αν η ιστορία θα ήταν πολύ διαφορετική αν μιλούσαμε για μια σειρά παιχνιδιών, όπως είναι οι τελικοί των πλέι-οφ.

Ο Ολυμπιακός υπό άλλες συνθήκες θα είχε μεγάλη πίεση για το αποτέλεσμα. Μεγαλύτερη, δηλαδή, από τον Παναθηναϊκό. Πίεση γιατί θα έπρεπε να συνεχίσει αυτό που έκανε στο ΟΑΚΑ, να εξασφαλίσει το πλεονέκτημα έδρας και να «σώσει» ουσιαστικά ότι… σώζεται μετά τον αποκλεισμό από τη Σιένα.

Τώρα, όμως, η απουσία του «Ράσο» όχι μόνο δίνει ένα άλλοθι που σίγουρα θα… ελαφρύνει τα πόδια και τα χέρια των υπολοίπων, αλλά ως συνήθως γίνεται τέτοιες απουσίες «δένουν» την υπόλοιπη ομάδα, την φέρνουν πιο κοντά και κάνουν τους παίκτες να ξεπεράσουν τα όρια τους.

Συν τοις άλλοις αγωνιστικά ο Ολυμπιακός έχει την ποιότητα και το βάθος να καλύψει το κενό του Σλοβένου. Ο Γλυνιαδάκης θα δώσει το «ξύλο», ο Μπουρούσης την ενέργεια (θα έχει σίγουρα έξτρα κίνητρο να αποδείξει) κι ο Μαυροκεφαλίδης τους πόντους από το low-post.

Οι «ερυθρόλευκοι» έχουν τα κορμιά να αντισταθούν στο low-post παιχνίδι των Βουγιούκα, Μπατίστ και Τσαρτσαρή. Το ερωτηματικό θα είναι η pick-n-roll άμυνα, εκεί όπου ο Νεστέροβιτς με την εμπειρία και το μεγάλο του μέγεθος είχε δώσει πολλές λύσεις (όπως έγινε στο ΟΑΚΑ).

Τι γίνεται με τον Παναθηναϊκό;

Ο βαθμός ετοιμότητας του Ντρου Νίκολας είναι μια παράμετρος με ιδιαίτερη σημασία. Ο Αμερικανός πέρα από το μακρινό σουτ και την ικανότητα να ανοίξει την αντίπαλη άμυνα, αποτελεί τον δεύτερο δημιουργό του Παναθηναϊκού.

Και γυρίζοντας το χρόνο, θα διαπιστώσουμε ότι αποτέλεσε τον παίκτη που πήρε πάνω τους τις φάσεις (μέσω pick-n-roll) στο ματς του ΟΑΚΑ, όταν ο Διαμαντίδης βγήκε εκτός μάχης λόγω ασθένειας. Χωρίς τον Νίκολας οι «πράσινοι» γίνονται πιο προβλέψιμοι, με την έννοια ότι θα έχουν μια εναλλακτική λιγότερη αν… στραβώσουν τα πράγματα, όπως είχαν στραβώσει πριν από ένα γύρο.

“Box and 1” στο ΣΕΦ;

Ο Παναθηναϊκός μπορεί να συνέχισε την ίδια αμυντική τακτική (τέσσερις ζώνη και ένας man-to-man) και μετά τη σειρά με τη Μπαρτσελόνα, π.χ με τον Πανιώνιο, αλλά δύσκολα θα τη χρησιμοποιήσει κόντρα στον Ολυμπιακό.

Αφενός γιατί έχει χαθεί το πλεονέκτημα του «αιφνιδιασμού» ( ο Ολυμπιακός θα είναι καλά προετοιμασμένος) κι αφετέρου διότι το στυλ των Πειραιωτών είναι διαφορετικό από αυτό της Μπαρτσελόνα. Για παράδειγμα ο Ολυμπιακός έχει περισσότερους παίκτες να απειλήσουν μες στο καλάθι, καθώς και περισσότερους δημιουργούς (Γκόρντον, Παπαλουκάς, πλην του Σπανούλη) που μπορούν να σημαδεύσουν τους καλούς σουτέρ (Τεόντοσιτς, Χαλπερίν, Κέσελι, Ερτσέγκ).

Όπως και να ‘χει ο Παναθηναϊκός θα έχει ετοιμάσει κάτι για να αναχαιτίσει τον Σπανούλη και την ικανότητα του να «φτιάχνει» φάσεις για αυτόν και τους συμπαίκτες του. Είτε είναι “box-and-one”, είτε οτιδήποτε άλλο, θα έχει ενδιαφέρον σαν ιδέα και περισσότερο σαν αποτέλεσμα.