Έχουμε καλά νέα και κακά νέα. Να αρχίσω με τα κακά; Ο Ολυμπιακός και ο Παναθηναϊκός βρέθηκαν στο 2-1 και είχαν την ευκαιρία με μια νίκη να πάρουν την πρόκριση το Λονδίνο. Και δεν τα κατάφεραν. Οι "πράσινοι" έχασαν στο γήπεδο τους και οι "ερυθρόλευκοι" ένα... δικό τους παιχνίδι. Οπότε το ότι η σειρά πήγε σε 5ο ματς δεν ήταν η εξέλιξη που ήθελαν.

Να πάμε και στα καλά νέα; Αν πριν την έναρξη της προημιτελικής σειράς ή το πρώτο τζάμπολ του Top-16 αν κάποιος ρωτούσε έναν φίλαθλο του Παναθηναϊκού ότι " πως νιώθεις που η ομάδα σου θα πάει τη σειρά με τη Μπαρτσελόνα στα 5 παιχνίδια έχοντας μια παράταση και μια νίκη στη Βαρκελώνη", τότε θα δήλωνε τουλάχιστον ικανοποιημένος. Αν τώρα αντίστοιχα η ερώτηση σε φίλαθλο του Ολυμπιακού "το μόνο που χρειάζεται να κάνει η ομάδα σου για να πάει στο Λονδίνο είναι να κερδίσει στο ΣΕΦ την Εφές", γινόταν στην αρχή της χρονιάς θα συνοδευόταν με... πέταγμα σκούφιας. Κάνω λάθος;

Οπότε ας δούμε τα καλά νέα... Γιατί ούτως ή άλλως με τα... κακά (τις ήττες της Πέμπτης και της Παρασκευής) δεν μπορεί να γίνει τίποτα τώρα. Δεν αλλάζει κάτι. Ο Παναθηναϊκός παρουσιάστηκε πολύ άστοχος και πιεσμένος κόντρα στη Μπαρτσελόνα και ο Ολυμπιακός αν και έκανε την καλύτερη του φετινή εκτός έδρας εμφάνιση έπεσε θύμα από τα δικά του λάθη. Για δεύτερη φορά μες στη σεζόν διέπραξε το "τέλειο έγκλημα" για να... αυτοκτονήσει, δηλαδή είδε να γίνονται μια σειρά από γεγονότα προκειμένου να φύγει με το κίτρινο φύλλο αγώνα.

Και συνεχίζοντας τον... οδηγό αισιοδοξίας (κατά τον τίτλο της ταινίας) να προσθέσω άλλο ένα πολύ καλό. Οι δύο "αιώνιοι", έχοντας αντιμετωπίσει ήδη τέσσερις φορές (έξι ο Ολυμπιακός αφού είναι και τα ματς της πρώτης φάσης) την Εφές και την Μπαρτσελόνα αντίστοιχα, γνωρίζουν πολύ καλά τι πρέπει και τι δεν πρέπει να κάνουν για να πάρουν τη νίκη.

Ας τα δούμε αναλυτικά...

Παναθηναϊκός-Μπαρτσελόνα

• Η Μπαρτσελόνα κέρδισε καθαρά μόνο το παιχνίδι που σούταρε ξεκάθαρα καλύτερα στο τρίποντο από τον Παναθηναϊκό. Στο 4ο ματς οι "μπλαουγράνα" είχαν 32% (9/28) και οι "πράσινοι" 21% (5/23).

Ματς	Παναθηναϊκός	Μπαρτσελόνα
1ο	9/22 (41%)	9/28 (32%)
2ο	10/23 (43%)	9/25 (36%)
3ο	7/19 (37%)	7/24 (29%)
4ο	5/23 (21%)	9/28 (32%)

• Ο Τζέιμς Γκιστ επηρεάστηκε από τον τραυματισμό του. Είχε 14 πόντους μ.ο στη Βαρκελώνη, αλλά στο ΟΑΚΑ όταν έπαιξε με πρόβλημα είχε 6.5 πόντους παίζοντας μόλις 17 λεπτά σε κάθε ματς.

• Ο Δημήτρης Διαμαντίδης είναι ο καταλύτης του Παναθηναϊκού. Σιγά το νέο, συμφωνώ. Απλά το λένε κι οι αριθμοί. Στις "πράσινες" νίκες ο αρχηγός του "τριφυλλιού" είχε 11 πόντους με 3/4 δίποντα και 4/9 τρίποντα, ενώ στις ήττες "πέφτει" στο... μισό: έχει 5 πόντους με 0/1 δίποντο και 3/13 τρίποντα. Και ίσως να μην είναι τυχαίο ότι στις ήττες έχει παίξει περισσότερο (40' και 36') σε σχέση με τα ματς που οι "πράσινοι" παίζουν καλύτερα (και κερδίζουν).

• Η συμμετοχή του Ναβάρο στο παιχνίδι δεν αφορά μόνο τους πόντους του. Το αντίθετο. Η Μπαρτσελόνα κερδίζει όταν ο πρώτος σκόρερ της προημιτελικής φάσης πασάρει περισσότερο. Συγκεκριμένα ο "Λα Μπόμπα" έχει 3.5 ασίστ στις νίκες και μόλις 0.5 στις ήττες. Αν συνυπολογίσουμε ότι στα ματς που η ομάδα του έφυγε με σκυμμένο το κεφάλι έχει 14 κερδισμένα φάουλ και στα άλλα μόλις 5, βγαίνει το συμπέρασμα ότι ο αρχηγός των "μπλαουγράνα" απειλεί περισσότερα στα ματς που τα πράγματα δεν πάνε καλά για την ομάδα του κι ο πραγματικός κίνδυνος είναι όταν σκοράρει και πασάρει ταυτόχρονα, βάζοντας στο παιχνίδι και τους συμπαίκτες του.

• Ο Σάδα, ο πρώτος παίκτης ο Παναθηναϊκός... αφήνει να σουτάρει είχε 13 πόντους στο πρώτο ματς (με 6/9 σουτ) και 6 σε όλα τα άλλα (2/14 σουτ). Οπότε το αν θα σκοράρει αυτός και το κατά πόσο θα παίξει με αυτοπεποίθηση θα παίξει καθοριστικό ρόλο στην έκβαση του ματς.

• Η σταθερά της σειράς είναι η... ανυπαρξία του Λόρμπεκ. Ο Σλοβένος, υπό το βάρος του "μεγαλύτερου συμβολαίου της Μπαρτσελόνα" είναι σταθερά "απών" έχοντας 5.8 πόντους με 28% στα δίποντα και 28% στα τρίποντα. Το μόνο ημίχρονο που έκανε αισθητή την παρουσία του ήταν στο 2ο του τέταρτου ματς. Και δεν είναι τυχαίο ότι σε αυτό η ομάδα του Πασκουάλ κέρδισε.

• Βαρόμετρο και ο Χουέρτας για τη Μπαρτσελόνα. Ο Βραζιλιάνος έχει 9 πόντους μέσο όρο στις νίκες, παίρνοντας αρκετές προσπάθειες (6.5 τρίποντα ανά παιχνίδι), ενώ έχει 2.5 στα άλλα ματς με μόλις 9 σουτ στο σύνολο.

• Το δίδυμο Ναβάρο-Τόμιτς είναι αυτό που "κουβαλάει" τη Μπαρτσελόνα στη σειρά. Και υπάρχουν κι οι αριθμοί που το αποδεικνύουν.

Ματς	Πόντοι	Δίποντα	Τρίποντα	Φάουλ
1ο	45 (27)	12/19 (6/18)	5/18 (4/10)	19 (6)
2ο	39 (26)	7/21 (7/12)	6/17 (3/8)	10 (8)
3ο	34 (29)	10/22 (8/9)	4/15 (3/9)	7 (13)
4ο	37 (33)	9/23 (8/16)	6/21 (3/7)	8 (7)

• Ο Παναθηναϊκός θα πρέπει να βρει λύσεις απέναντι στη ζώνη του Τσάβι Πασκουάλ. Οι "μπλαουγράνα" κατέφυγαν σε αυτή την άμυνα στο δεύτερο ημίχρονο του 3ου ματς (το οποίο κέρδισαν 34-27) και στον 4ο προημιτελικό (60-70).

Ολυμπιακός-Εφές

Η μάχη των ριμπάουντ. Η ομάδα που δεν έχει χάσει τη μάχη των ριμπάουντ είναι αυτή που βγαίνει νικήτρια. Ο Ολυμπιακός μετά το "ισόπαλο" -και κλειστό- πρώτο ματς έκανε θραύση στο 2ο (45-36), ενώ αντίστοιχα έχασε τις εναέριες μονομαχίες στην Πόλη (31-39 και 31-44) αντίστοιχα.

Εξίσου προφανής είναι και η διαφορά στα ποσοστά τριών πόντων. Η Εφές σουτάρει με τεράστια διαφορά από τα 6.75 όταν παίζει μέσα ή έξω. Εντός έδρας οι Τούρκοι έχουν 43% (8/15 και 8/22), ενώ εκτός σπάνε στεφάνια με 8% (1/19 και 2/15)

Η "ποιότητα" της Εφές. Οι Τούρκοι έχουν 57 ranking (62 και 52) κατά μέσο όρο στην Αθήνα και 87.5 (91 και 84) στην Κωνσταντινούπολη. Μεγάλη διαφορά αν μη τι άλλο. Αντίθετα ο Ολυμπιακός παίζει σταθερά μεταξύ του 74 και του 86. Απόδειξη ότι τελικά η... άμυνα είναι αυτή που κάνει τη διαφορά. Το πόσο πολύ θα βγάλουν οι "ερυθρόλευκοι" την ομάδα του Μαχμουτί "εκτός παιχνιδιού".

The S-factor. Ο παράγοντας Σπανούλης με άλλα λόγια. Ο αρχηγός του Ολυμπιακού είχε 24 πόντους και 16 ασίστ συνολικά στα δύο ματς του ΣΕΦ, ενώ τα αντίστοιχα νούμερα του στις δύο ήττες της ομάδας του ήταν 9 πόντοι, 8 λάθη και 1/14 σουτ συνολικά! Προφανώς οι Πειραιώτες χρειάζονται τον καλό Σπανούλη για να κερδίσουν το 5ο ματς.

Εκτέλεση από το "4". Στο ΣΕΦ το δίδυμο Άντιτς-Πρίντεζη ουσιαστικά ήταν αυτό που "τιμώρησε" την Εφές. Αντίθετα στα δύο χαμένα παιχνίδια οι δυο τους έμειναν σε... ρηχότερα νερά.

Άντιτς + Πρίντεζης	Πόντοι	Σουτ	Ριμπάουντ
1ο ματς	26 (0 +26)	11/22	5 (1 +4)
2ο ματς	18 (11 + 7)	5/12	8 (7 + 1_
3ο ματς	16 (5 +11)	5/13	6 (3 + 3)
4ο ματς	9 (0 +9)	3/10	3 (2 + 1)

Τέλος, υπάρχουν και τρεις παίκτες της Εφές που παρουσιάστηκαν "μεταμορφωμένοι" παίζοντας εντός έδρας. Το "βαρόμετρο" Φάρμαρ και το καταλυτικό (όπως αποδείχτηκε) δίδυμο Σαβάνοβιτς-Ερντέν. Ο Μαχμουτί συνηθίζει να παίζει με συγκεκριμένα ζευγάρια στους ψηλούς: είτε τον Γκονλούμ με τον Μπάρατς, είτε τον Σαβάνοβιτς με τον Ερντέν. Αποδείχτηκε ότι στην Πόλη "τράβηξε" περισσότερο το δεύτερο, που όχι μόνο χρησιμοποιήθηκε περισσότερο, αλλά έκανε και τη μεγαλύτερη ζημιά.

Ο Ερντέν είχε στις δύο νίκες 27 πόντους και 21 ριμπάουντ και στις δύο ήττες μόλις 12 πόντους και 8 ριμπάουντ. Αντίστοιχα ο Σαβάνοβιτς σκόραρε 27 πόντους (με 12/21 σουτ) όταν η ομάδα του κέρδισε και 11 πόντους (5/16 σουτ) όταν αυτή έχασε.

Όσο για τον Φάρμαρ;

Φάρμαρ	Πόντοι	Σουτ	Ασίστ	Φάουλ	Ranking
1ο ματς	8	4/12	4	2	3
2ο ματς	8	4/8	5	2	10
3ο ματς	17	6/12	5	2	12
4ο ματς	15	2/8	2	9	20

Στα ματς που σκοράρει περισσότερο και "βγάζει" μεγαλύτερο ranking η ομάδα του φεύγει με τη νίκη. Απόδειξη του γιατί θεωρείται ο Νο1 αμυντικός στόχος του Ολυμπιακού.

Εσείς τι άποψη έχετε; Ποιοι άλλοι παράγοντες ή αριθμοί θα κρίνουν τους νικητές;