Πόσο διαφορετικός μπορεί να είναι ο τελικός από το προ 6ημέρου παιχνίδι στο ΣΕΦ; Όπως υπογράμμισαν και οι πρωταγωνιστές στη συνέντευξη Τύπου της Παρασκευής θα είναι πολύ. Άλλωστε οι συνθήκες κάθε αγώνα αλλάζουν και διαφοροποιούν κατά πολύ την εξέλιξη κι επομένως την έκβαση του.

Αυτό που θα έχει ενδιαφέρον είναι να δούμε αν και κατά πόσο θα αλλάξει η τακτική που θα ακολουθήσουν οι δύο ομάδες σε σχέση με την πρόσφατη αναμέτρηση τους στα πλαίσια του πρωταθλήματος.

Η λογική λέει ότι ο Ολυμπιακός (που κέρδισε) θα διατηρήσει το ίδιο σκεπτικό. Θα αλλάζει παίκτες στο μαρκάρισμα του Διαμαντίδη (Λο και Σλούκας), δεν θα επικεντρωθεί στον Σχορτσιανίτη στην άμυνα του, αλλά θα προσπαθεί να τον "χτυπήσει" στην επίθεση και θα προτιμήσει να βγάλει εκτός ρυθμού τους εκτελεστές του Παναθηναϊκού, παρά τον Δημήτρη Διαμαντίδη. Αυτό ήταν -αν μπορεί να συμπτυχθεί σε μια παράγραφο- το πλάνο των "ερυθρολεύκων", το οποίο αποδείχτηκε αποτελεσματικό, όπως αναλύθηκε εκτενώς εδώ.

Ο Παναθηναϊκός από την άλλη ίσως να δοκιμάσει κάτι καινούργιο. Κατάφερε να σταματήσει τον Σπανούλη (2/11 σουτ, 6 λάθη), αλλά και πάλι έχασε το παιχνίδι. Θα συνεχίσει, όμως, να αντιμετωπίζει έναν από τους καλύτερους πικ-εν-ρολ παίκτες στην Ευρώπη με την ίδια τακτική, στέλνοντας δηλαδή τον αμυντικό του κάτω από το σκριν, παίρνοντας το ρίσκο του μακρινού σουτ; Η διαφορά είναι ότι σ' αυτό το παιχνίδι οι Πειραιώτες είναι αυτοί που έχουν το λιγότερο άγχος και δεν θα έχουν να αντιμετωπίσουν και την πίεση που δίνει μια έδρα σε κάθε άστοχο σουτ.

Ιδού και το σχετικό βίντεο, όπου φαίνεται καθαρά η επιτυχημένη αμυντική τακτική του Παναθηναϊκού

Από την άλλη το μεγάλο ερωτηματικό που αφορά τους "πράσινους" έχει να κάνει με την αναζήτηση δημιουργίας. Στο ΣΕΦ οι Μπανκς, Ούκιτς δεν προσέφεραν τίποτα σε αυτόν τον τομέα και όλα κινήθηκαν σε δύο άξονες: τον Διαμαντίδη και τον Σχορτσιανίτη. Θα προσπαθήσει το "τριφύλλι" να βάλει άλλους παίκτες να παίξουν με πλάτη στο καλάθι, όπως τον Τσαρτσαρή, τον Διαμαντίδη ή άλλους περιφερειακούς; Καλό ερώτημα. Αν και το σημαντικότερο που αφορά τον Παναθηναϊκό, όπως και κάθε ομάδα εδώ που τα λέμε, είναι τα καλά ποσοστά. Στα δύο ματς με τον Ολυμπιακό η ομάδα του Πεδουλάκη σουτάρει με 22% στο τρίποντο, την ώρα που στα περισσότερα μεγάλα ματς που έχει πάρει στην Ευρωλίγκα είχε στηριχθεί πολύ στους πόντους που πήρε πίσω από τη γραμμή.

Άλλωστε το εντυπωσιακό στατιστικό, που επισήμανε το βράδυ της Δευτέρας στην εκπομπή του Sport24.gr για το ντέρμπι στην εξαιρετική του ανάλυση ο Ανδρέας Πιστιόλης , είναι ότι ο Παναθηναϊκός έχει μοιρασμένο σκοράρισμα, διαθέτοντας 9 παίκτες που σκοράρουν από 7.3 πόντους ως 10.4 στην Ευρωλίγκα. Αυτό είναι δείγμα πλουραλισμού, αυτό κατάφερε να "σπάσει" ο Ολυμπιακός κι αυτό θα αναζητήσουν οι "πράσινοι" στον τελικό.

Μόνο που σε αυτό το παιχνίδι και με το μεταξύ τους σκορ να γράφει ήδη 0-2 ο τελικός δεν είναι μόνο ένα ματς που δίνει τίτλο. Είναι ένα ματς που δίνει και στίγμα για τη συνέχεια.

Περισσότερα μετά τον τελικό (κατά τις 21.00) στην εκπομπή SUPER BALL

ΥΓ. Προσωπικά βρήκα τη συνέντευξη Τύπου της Παρασκευής αρκετά ενδιαφέρουσα. Κυρίως λόγω του κοντράστ μεταξύ των "απογοητευμένων" αρχηγών (με τη βία στα γήπεδα και την νοοτροπία των Ελλήνων οπαδών) και τον ενθουσιασμό των δύο προπονητών, που υπογράμμισαν ότι χαίρονται πολύ την όλη διαδικασία.

Εξαιρετικές, παράλληλα ήταν οι απόψεις , τόσο του Μπαρτζώκα όσο και του Πεδουλάκη για τη σχέση του Έλληνα με το μπάσκετ και κυρίως για τα προβλήματα που αντιμετωπίζει το άθλημα στην Ελλάδα. Χωρίς να θέλω να θίξω κανέναν, τέτοια ανάλυση δεν θα μπορούσε να κάνει ούτε ο Ζέλικο Ομπράντοβιτς, ούτε ο Ντούσαν Ίβκοβιτς. Μην βλέπουμε, οπότε, μόνο τα αρνητικά.