Μια επιφύλαξη θα την κρατήσω. Διότι μέχρι να πέσουν οι υπογραφές και να ανακοινωθεί η πρόσληψή του, ο Μανόλο Χιμένεθ θα είναι «εν δυνάμει» προπονητής της ΑΕΚ. Κι ελπίζω να περάσει στο επόμενο στάδιο, να γίνει ο επόμενος τεχνικός της ομάδας με το χαρτί που θα το πιστοποιεί.

Δεν το κρύβω ότι τα «ανατριχιαστικά» σενάρια περί πρόσληψης του Πάουλο Σόουζα με είχαν ανησυχήσει. Ακόμα περισσότερο όταν είδα ότι υποστηρίζονταν από συγκεκριμένες δυνάμεις (γνωστές στη δική μου πιάτσα για την προωθητική «μανατζερική» δράση τους) οι οποίες κατά το παρελθόν προκάλεσαν μόνο ζημιές στην ΑΕΚ.

Όχι και ο τελευταίος της Τσάμπιονσιπ...

Τελεία και παύλα! Ο προπονητής που έφερε στο χείλος του γκρεμού μια ομάδα (Λέστερ) ζάπλουτη, που κατάφερε (διότι περί κατορθώματος πρόκειται) να βουλιάξει στον πάτο της β΄ κατηγορίας της Αγγλίας ένα σύλλογο που υποστηρίζεται από «κονσόρτιουμ» ταϊλανδών μεγιστάνων οι οποίοι δεν ξέρουν τι έχουν, δεν μπορεί να κάνει για την ΑΕΚ. Σύμφωνοι, τα χρήματα δεν συνεπάγονται απαραίτητα και καλές ομάδες, αλλά όχι και τελευταίος με 5 βαθμούς σε 9 αγώνες και 22 γκολ παθητικό. Πάει πολύ δεν νομίζετε;

Χίλιες φορές ο Κόλα παρά ο Σόουζα. Τουλάχιστον ο Χριστόφορος έχει τη δικαιολογία του πειραματισμού. Δοκίμασε η ΑΕΚ μαζί του κι εκείνος με την ΑΕΚ. Οπότε τα λάθη του στο ματς με την Ξάνθη (στα οποία δεν χρειάζεται να εστιάσουμε τώρα - άλλο είναι το θέμα μας) τρόπον τινά δικαιολογούνται. Δεν είναι «κανονικός» προπονητής. Αλλά με το συμπάθιο, τέτοιος δεν φαίνεται να είναι (τουλάχιστον όχι ακόμα) και ο Σόουζα.

Ο Αδαμίδης επιλέγει εν τέλει τη λογική αντί του ρίσκου. Και αποδεικνύεται ότι ενδιαφέρεται για τα debate του κιτρινόμαυρου κόσμου, σχηματίζει εικόνα από τις ουσιώδεις (κι όχι τις ιδιοτελείς) επισημάνσεις στον Τύπο και πάνω από όλα αφουγκράζεται την τάση των οπαδών. Δεν είναι αλαζόνας, ούτε ναρκισσιστής όπως κάποιοι συνομήλικοι προκάτοχοί του.

Κανονικός προπονητής

Ξέρω ότι το πρόσφατο παράδειγμα με τον αποκαλούμενο (την εποχή εκείνη) κλειδοκράτορα» (κατά τον ισπανικό ποδοσφαιρικό μικρόκοσμο και... «ηλεκτρολόγο») Φερέρ _ ο οποίος γέμισε την ΑΕΚ με ένα σωρό ποδοσφαιρικά «παλτά» και η διοίκηση είναι αναγκασμένη να τον πληρώνει ακόμα για την «προσφορά του _ δεν είναι ενθαρρυντικό σημάδι.

Αλλά ακόμα κι αυτός είναι τουλάχιστον προπονητής. Στρυφνός, αντιπαθητικός για το 90% των παικτών, «μπαμπούλας» κανονικός. Αλλά κανονικός προπονητής, τεχνικός ο οποίος είχε κάτι να παρουσιάσει στην καριέρα του.

Το ίδιο κι ο Χιμένεθ. Το να αποτύχει είναι μέσα στο παιχνίδι, αλλά στην περίπτωση αυτή θα ευθύνεται εκείνος. Ενώ στην περίπτωση του Σόουζα η ευθύνη θα βάραινε αποκλειστικά τη διοίκηση που θα είχε επιλέξει έναν μαθητευόμενο μάγο.

Είναι καλή είδηση η (επικείμενη) πρόσληψη του Ισπανού. Στην πατρίδα του λένε ότι είναι δουλευταράς, μεθοδικός, κατάλληλος στο να προωθεί και να βελτιώνει νέα παιδιά και πάντοτε είχε εξαιρετική σχέση με τους ποδοσφαιριστές. Κάτι που κακά τα ψέματα είχε χάσει σε σημαντικό βαθμό ο Μπάγεβιτς. Τα υπόλοιπα θα τα συζητήσουμε όταν έχουμε κι ένα σαφές δείγμα του έργου του...

Υ.Γ. Αδυνατώ πραγματικά να μην αναφέρω ότι συγκινήθηκα τα μάλα όταν διαπίστωσα ότι στα επίσημα βρέθηκαν οι Κανελλόπουλος και Κούλης. Θέλω απλώς να τους θυμίσω ότι ΕΚΕΙΝΟΙ έφεραν πίσω τον Μπάγεβιτς. Και η ευθύνη για την αποτυχία του βαραίνει πρώτα ΕΚΕΙΝΟΥΣ που λάκισαν στα δύσκολα. Έτσι, για να μην ξεχνιόμαστε...