Με τρία γκολ σε 120 λεπτά συμμετοχής στη θέση που ο ίδιος θεωρεί ότι του ταιριάζει καλύτερα, ο Νάτσο Σκόκο έχει πλέον κάθε δικαίωμα να ελπίζει ότι οι ημέρες που τον χρησιμοποιούσαν (κατά πολλούς τον «κακοποιούσαν») στις πτέρυγες οι εκάστοτε προπονητές τους, έχουν πλέον περάσει ανεπιστρεπτί.

Ο Μανόλο Χιμένεθ το τόλμησε στον αγώνα με τον ΠΑΟΚ για το πρωτάθλημα και ο Αργεντινός ανταποκρίθηκε με (δύο) γκολ που δεν βλέπουμε και τόσο συχνά στα ελληνικά γήπεδα. Το έπραξε ξανά απέναντι στην Καβάλα προσδοκώντας ότι ο «υδραυλικός» θα βγάλει το φίδι από την τρύπα και εκείνος δεν σπατάλησε τη δεύτερη ευκαιρία αν και εισήλθε στον αγώνα ως αλλαγή. Χάρη στην εξαιρετική πάσα του Γκερέιρο βεβαίως, βεβαίως...

Ο Μανόλο Χιμένεθ το τόλμησε στον αγώνα με τον ΠΑΟΚ για το πρωτάθλημα και ο Αργεντινός ανταποκρίθηκε με (δύο) γκολ που δεν βλέπουμε και τόσο συχνά στα ελληνικά γήπεδα. Το έπραξε ξανά απέναντι στην Καβάλα προσδοκώντας ότι ο «υδραυλικός» θα βγάλει το φίδι από την τρύπα και εκείνος δεν σπατάλησε τη δεύτερη ευκαιρία αν και εισήλθε στον αγώνα ως αλλαγή. Χάρη στην εξαιρετική πάσα του Γκερέιρο βεβαίως, βεβαίως...

Πλησιάζει όμως η Τετάρτη. Κι αν υποθέσουμε ότι ο Χιμένεθ θα διατηρήσει το «4-4-2» στο ματς της χρονιάς και ότι ο Σκόκο θα είναι ο ένας της επίθεσης, το ποιος θα είναι ο δεύτερος για κάποιους σηκώνει μεγάλη συζήτηση. Για μένα προσωπικά όχι και τόσο διότι θα επέλεγα Μπλάνκο δίχως δεύτερη σκέψη. Αυτή ωστόσο είναι η δική μου άποψη. Η δική σας; Ας ρίξουμε μια ματιά στα δεδομένα:

Ο «γκολεαδόρ» Ζορό: Με τα τρία γκολ που σημείωσε τις τελευταίες δύο αγωνιστικές, ο Σκόκο είναι πλέον ο πρώτος σκόρερ της ομάδας στο πρωτάθλημα. Ωστόσο ο Μπλάνκο παραμένει ο παραγωγικότερος της ομάδας σε όλες τις διοργανώσεις. Η συνεργασία τους ήταν εξαιρετική στον αγώνα πρωταθλήματος με τον ΠΑΟΚ. Ναι, σε ένα ματς, όμως απέναντι σε έναν αντίπαλο που η ΑΕΚ θα βρει ξανά μπροστά της άμεσα, οπότε το δίδυμο μπορεί να λογιστεί ως (τρόπον τινά) δοκιμασμένο.

Ο ποιοτικός Λυμπερόπουλος: Αν οι συνθήκες ήταν φυσιολογικές στην εφετινή ΑΕΚ, ο Λυμπερόπουλος θα έμενε εκτός ενδεκάδας στο ματς με την Καβαλά για να παίξει στην Τούμπα. Προφανώς ο Μανόλο δεν το βλέπει έτσι, δίχως πάντως να είμαι και βέβαιος ότι θα τον κρατήσει στον πάγκο. Υποθέσεις κάνω... Με το σκεπτικό πάντως ότι επέστρεψε στην ομάδα για να δώσει ποιότητα στα 10-15 καλά ματς της Ένωσης στη σεζόν, θα έπρεπε να είναι ο... σημαιοφόρος στην αναμέτρηση της Τετάρτης.

Ο ομαδικός Μπαχά: Αν ο Γκέντζογλου δεν κατέστρεφε τη φάση ευρισκόμενος σε θέση οφσάιντ, ο Μαρονικός θα είχε σκοράρει το πρώτο γκολ του με τη φανέλα της Ένωσης. Ατύχησε... Δουλεύει πολύ στον αγωνιστικό χώρο, διακρίνεται για την καλή υποδοχή της μπάλας και την ικανότητά του να πασάρει καλά. Το μεγάλο μειονέκτημα του είναι ότι σε τόσο μικρό χρονικό διάστημα δεν (ήταν δυνατόν να) έχει βρει και τον ιδανικό παρτενέρ.

Συμπερασματικά: Ο Χιμένεθ τόλμησε το rotation και αυτή τη φορά δικαιώθηκε. Ξεκούρασε ποδοσφαιριστές επιβαρυμένους, ενδεχομένως να κέρδισε κάποιους άλλους και παρουσίασε μία ομάδα που αν και μεταλλαγμένη κατά τα 8/111 της, λειτούργησε ως... ΑΕΚ. Προσπάθησε, με τις δεδομένες και σημαντικά περιορισμένες δυνατότητές της (λόγω των πολλών αλλαγών) να παίξει ποδόσφαιρο κυριαρχίας. Και το κατάφερε απέναντι σε μία από τις ποιοτικότερες ομάδες του πρωταθλήματος.

Τώρα όμως έρχεται η ώρα για πιο δύσκολες και συνάμα πιο καθοριστικές αποφάσεις. Ο παρτενέρ του Σκόκο στην επίθεση είναι μία τέτοια, ειδικά όπως είδα τον ΠΑΟΚ απέναντι στον Ολυμπιακό, ο Αργεντινός ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ να μην είναι ο ένας εκ των δύο της επίθεσης. Το ποιος θα είναι ο άλλος, το εκλαμβάνω ως δευτερευούσης σημασίας. Αν και όλα αυτά εν τέλει αποδεικνύονται ως εύστοχα ή άστοχα εντός του πράσινου παραλληλόγραμμου. Εσείς ποιον (ή ποιους) θα προτιμούσατε;